Bản án 68/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên Tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 09/7/2018, Trần Văn H cùng thanh niên tên Trường (Không rõ lai lịch) đến nhà anh Nguyễn Đức H2, trú tại khu Tại Thành, phường ĐM, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh hỏi mượn xe mô tô biển kiểm soát 29V1-5193 của anh Nguyễn Đức H2 để sử dụng thì được anh H2 đồng ý. Khi mượn được xe, H để lại một xe mô tô nhãn hiệu jupiter, không rõ biển kiểm soát của Trường để nhờ anh H2 bán hộ. H điều khiển xe máy mượn của anh H2 đến quán chơi game bắn cá của anh H3 Văn C1, Mai Xuân H3 tại số nhà 129, khu Đường Ngang, phường MT, thị xã Q để chơi, đến ngày 10/7/2018 do chơi thua hết tiền, nên H cầm cố chiếc xe máy trên cho nhân viên của quán là anh Lê Văn H với số tiền 2.000.000đ, trừ vào tiền chơi game, cứ 10.000đ được 10 điểm, H chơi game cho đến khi hết số tiền trên. Sau đó, H đến nhà anh H2 lấy lại xe máy nhãn hiệu jupiter đã gửi tại nhà anh H2 và nói với anh H2 xẽ về nhà lấy xe trả lại anh H2 sau. Do không có khả năng lấy lại xe máy đã cầm cố để trả lại anh H2, H bỏ trốn khỏi địa phương. Anh H2 liên lạc nhiều lần với H để lấy lại xe nhưng không được nên trình báo Cơ quan công an. Đến ngày 03/10/2018 Công an thị Xã Q bắt được H.

Tại Cơ quan điều tra, H đã thừa nhận hành vi phạm tội như nêu trên.

Ngày 20.7.2018, Công an phường MT, thị xã Q kiểm tra hành chính số nhà 129, khu đường Ngang, phường MTlà cơ sở kinh doanh trò chơi điện tử máy bắn cá. Cơ quan Công an kiểm tra phát hiện thu giữ 07 xe máy và 02 xe đạp không rõ nguồn gốc, giấy tờ trong đó có chiếc xe mô tô biển kiểm soát 29V1-5193 của anh Nguyễn Đức H2. Công an phường MTđã bàn giao chiếc xe máy trên cho cơ quan Điều tra để phục vụ điều tra.

Tại kết luận số: 93/KL- HDĐG, ngày 31/8/2018 của hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Q kết luận: Một chiếc mô tô nhãn hiệu HONDA Wave Anpha màu xanh đen, biển kiểm soát 29V1- 5193, đã qua sử dụng trị giá tài sản hiện tại còn lại là 6.720.000đ.

Người bị hại anh Nguyễn Đức H2 có lời kH tại hồ sơ thể hiện: Vào khoảng 10 giờ ngày 09.7.2018 Trần Văn H tên thường gọi Cong, trú tại khu Yên Lập Đông, phường MT, thị xã Q đến nhà chơi và mượn 01 xe mô tô HONDA Wave biển kiểm soát 29V1-5193, anh đồng ý và đưa chìa khóa xe, nhưng không đưa giấy tờ xe cho H. Sau khi mượn được xe không thấy H đem xe về trả anh đã gọi điện thoại nhiều lần thì H nói đã cắm xe và nói H ,ba ngày sau sẽ chuộc xe để trả nhưng sau đó không trả lại xe cho anh vì vậy anh đã trình báo cơ quan Công an. Hiện anh đã nhận lại tài sản là chiếc xe mô tô HONDA Wave biển kiểm soát 29V1-5193. Anh không yêu cầu bị cáo H phải bồi thường gì về dân sự.

Người liên quan anh Mai Xuân H3 vắng mặt tại phiên tòa song có lời kH tại hồ sơ thể hiện: Anh là chủ cơ sở kinh doanh trò chơi điện tử máy bắn cá, địa chỉ số 129, khu Đường Ngang, phường MT, thị xã Q, song không thường xuyên xuống cơ sở kinh doanh này nhưng khi xem lại sổ theo dõi của quán và được anh H xác nhận có cầm cố xe máy của đối tượng tên gọi Cong tên thật Trần Văn H để bị cáo H đổi điểm chơi game bắn cá, anh không rõ nguồn gốc chiếc xe này. Hiện chiếc xe máy cơ quan Công an đã thu giữ, về số tiền H cắm xe để đổi điểm chơi game bắn cá tại quán anh không yêu cầu H phải hoàn trả.

Bản cáo trạng số: 70/CT- VKSQY ngày 29.11.2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Q truy tố bị cáo Trần Văn H về tội “ Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa Viện kiểm sát nhân dân thị xã Q vẫn giữ nguyªn quan điểm truy tố đối với Trần Văn H, như nội dung bản cáo trạng và đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 175, điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Trần Văn H từ 09 đến 12

tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 03.10.2018. Không áp dụng hình phạt bổ xung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe máy trên cho người bị hại anh Nguyễn Đức H2. Anh H2 đã nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường nên không đề cập.

Về vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Q đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Đức H2 tại Quyết định xử lý vật chứng số: 64/2018 ngày 08 tháng 10 năm 2018 nên không đề cập xử lý.

Người liên quan anh Mai Xuân H3, chủ cơ sở kinh doanh trò chơi điện tử máy bắn cá, không yêu cầu bị cáo H phải bồi thường số tiền cắm xe để để đổi điểm chơi game bắn cá, nên không đề cập giải quyết.

Trong vụ án này Lê Văn H có hành vi nhận cầm cố xe máy để bị cáo H đổi điểm chơi game bắn cá, Cơ quan điều tra hiện chưa triệu tập lấy lời kH được nên đề nghị làm rõ xử lý sau.

Đối với hành vi tổ chức chơi game bắn cá của anh H3 Văn C1, Mai Xuân H3 chưa có căn cứ để xử lý, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn H xác nhận bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Q, truy tố bị cáo về tội “ Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” là đúng với hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo Trần Văn H nói lời nói sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra về thời gian, địa điểm, qúa trình bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, thống nhất lời khai người bị hại, người làm chứng, vật chứng thu giữ, cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy qua các chứng cứ nêu trên cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đủ căn cứ kết luận: Khoảng 10 giờ ngày 09/7/2018, Trần Văn H cùng thanh niên tên Trường ( Không rõ lai lịch) đến nhà anh Nguyễn Đức H2, trú tại khu Tại Thành, phường ĐM, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh hỏi mượn xe mô tô biển kiểm soát 29V1-5193 của anh Nguyễn Đức H2 để sử dụng thì được anh H2 đồng ý. Khi mượn được xe, H để lại một xe mô tô nhãn hiệu jupiter, không rõ biển kiểm soát của Trường để nhờ anh H2 bán hộ. H điều khiển xe máy mượn của anh H2 đến quán chơi game bắn cá của các anh H3 Văn C1 và Mai Xuân H3 tại số nhà 129, khu Đường Ngang, phường MT, thị xã Q để chơi, đến ngày 10/7/2018 do chơi thua hết tiền, nên H cầm cố chiếc xe máy trên cho nhân viên của quán là anh Lê Văn H với số tiền 2.000.000đ, trừ vào tiền chơi game, cứ 10.000đ được 10 điểm, H chơi game cho đến khi hết số tiền trên. Do không có khả năng lấy lại xe máy đã cầm cố để trả lại anh H2, H bỏ trốn khỏi địa phương. Tài sản chiếm đoạt có gía trị là 6.720.000đ ( Sáu triệu bẩy trăm H mươi nghìn đồng).

Hành vi của bị cáo thực hiện, đã cấu thành tội “ Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 175 của Bộ luật hình sự.

Xét về tình tiết giảm nhẹ trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ kH báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Vì vậy xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Người liên quan anh Mai Xuân H3, chủ cơ sở kinh doanh trò chơi điện tử máy bắn cá vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời khai tại cơ quan điều tra, không yêu cầu bị cáo H phải bồi thường số tiền cắm xe để đổi điểm chơi game bắn cá, nên HĐXX không đề cập giải quyết.

Trong vụ án này Lê Văn H có hành vi nhận cầm cố xe máy để bị cáo H đổi điểm chơi game bắn cá, Cơ quan điều tra hiện chưa triệu tập lấy lời kH được nên đề nghị làm rõ xử lý sau.

Đối với hành vi tổ chức chơi game bắn cá của anh H3 Văn C1, Mai Xuân H3 chưa có căn cứ để xử lý, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1.Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn H phạm tội “ Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 175; Điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt : Bị cáo Trần Văn H 12 ( Mười Hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 03.10.2018. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3.Về án phí và quyền kháng cáo: ¸p dông khoản 2 Điều 136 Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Trần Văn H phải chịu 200.000đ (H trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án. Nơi nhận:

THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh QN

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

- VKSND tỉnh QN -VKSND thị xã Q -Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Tx Q -Cơ quan THAHS Công an TX Q

Đã ký -Chi cục THA dân sự TX Q

- Bị cáo,bị hại,người tham gia tố tụng khác -Lưu hồ sơ vụ án, VP.

Đinh Thị Minh Thảo THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Thị Kim Chinh – Đàm Chí Thân

Đinh Thị Minh Thảo