Bản án 674/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Tại đơn khởi kiện đề ngày 12/3/2025, bản tự khai, biên bản hòa giải,

nguyên đơn bà PNTT trình bày: Bà và ông NCT kết hôn với nhau từ năm 2018 theo giấy chứng nhận kết hôn số xx do Ủy ban nhân dân phường TT, quận BT, Thành phố H cấp ngày 13/4/2018. Sau khi kết hôn vợ chồng sống tại gia đình chồng, đến năm 2020 thì cả hai chuyển về sống ở nhà cha mẹ bà T tại số dd đường E, phường BTĐB, quận BT, Thành phố H. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm về mọi mặt trong cuộc, vợ chồng không có có tiếng nói chung, tính tình không hợp nhau, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, không còn khả năng hàn gắn, vợ chồng sống ly thân từ cuối tháng 02/2025 đến nay. Nhận thấy tình cảm không còn, khả năng hàn gắn đoàn tụ không có nên bà yêu cầu được ly hôn với ông NCT để ổn định cuộc sống. Về con chung: Trong quá trình chung sống vợ không có con chung. Về tài sản chung, nợ chung: không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Bị đơn ông NCT trình bày: Ông và bà PNTT kết hôn vào năm 2018, có

đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường TT, quận BT, Thành phố H. Trong quá trình chung sống vợ chồng hay cãi nhau do tính tình không hợp và bất đồng quan điểm, cả hai sống ly thân từ tháng 3/2025 đến nay. Nay bà T yêu cầu ly hôn, ông đồng ý ly hôn với bà T. Về con chung: Trong quá trình chung sống vợ không có con chung. Về tài sản chung, nợ chung: không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn có đơn xin vắng mặt nhưng vẫn giữ

yêu cầu khởi kiện. Bị đơn đồng ý ly hôn, có đơn xin vắng mặt.

Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân:

Về tố tụng: Việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử là

đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền, xác định đúng tư cách pháp lý của những người tham gia tố tụng, quan hệ pháp luật tranh chấp.

Về nội dung: Căn cứ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời trình

bày của đương sự. Căn cứ Điều 19, 51, 56 Luật Hôn nhân gia đình đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra

công khai tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận. Hội đồng xét xử nhận định:

ông NCT. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.

nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa theo quy định tại Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Xét, bà T và ông T1 có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt tại phiên tòa nên

theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà T và ông T1.

Bà PNTT và ông NCT đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn xx

do Ủy ban nhân dân phường TT, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 13/4/2018. Căn cứ vào giấy chứng nhận kết hôn thì đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.

do cả hai không có tiếng nói chung, tính tình không hợp nhau, tình cảm không còn và mong muốn ổn định cuộc sống. Về phía ông T1 xác nhận vợ chồng bất đồng quan điểm sống và đã sống ly thân từ tháng 3/2025 đến nay, ông đồng ý ly hôn với bà T. Hội đồng xét xử nhận thấy nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung. Xét thấy mâu thuẫn tình cảm giữa bà T và ông T1 đã thật sự trầm trọng, hai bên cũng thống nhất thuận tình ly hôn. Căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà T.

Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát; chấp nhận

toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

tụng dân sự; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Nguyên đơn bà PNTT phải chịu 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Điều 21; Khoản 1 Điều 28; điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a

Khoản 1 Điều 39, Điều 147, Khoản 1 Điều 228, khoản 3 Điều 228, Điều 273, Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 19, 51, 56, 57 Luật hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy

ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Căn cứ Luật Thi hành án dân sự;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà PNTT.

- Về quan hệ hôn nhân: bà PNTT được ly hôn với ông ông NCT.

- Về con chung, tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu giải

quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: bà T phải nộp số tiền 300.000 (ba trăm

nghìn) đồng được cấn trừ vào số tiền đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0076888 ngày 02/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Về quyền kháng cáo: bà T, ông T1 có quyền kháng cáo kể từ ngày

nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên được quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2

Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.