Bản án 674/2019/HS-PT: Hình sự

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Phùng Xuân TT ... - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2019/HS- ST ngày 13/6/2019 của Toà án nhân dân huyện.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI
--------------------

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 674/2019/HS- PT
Ngày: 09- 9- 2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Năng Thành

Các Thẩm phán: Ông Mai Văn Quang và ông Nguyễn Ngọc Huân

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Hương- Thư ký Toà án nhân dân thành phố Hà Nội

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hải- Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 566/2019/TLPT- HS ngày 06/8/2019 đối với bị cáo Phùng Xuân TT ... do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2019/HS-ST ngày 13/6/2019 của Toà án nhân dân huyện..., thành phố Hà Nội.

* Bị cáo kháng cáo: Phùng Xuân TT ...(tên gọi khác: Phùng Xuân ...); sinh năm ...; nơi cư trú: ..., Hà Nội; trình độ văn hóa: 07/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Phùng ... và bà ...; có vợ là ... (sinh năm ...) và có ... con (sinh năm ...); chưa có tiền án, tiền sự; đầu thú và bị tạm giữ từ ngày 24/3/2019 đến ngày 30/3/2019; tại ngoại và bị Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

* Ngoài ra, còn có bị hại (anh Phùng Xuân BH ...): Không kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 23/3/2019, Phùng Xuân TT ...làm giúp đám cưới cho gia đình anh Phùng Xuân KK ... (địa chỉ: ..., Hà Nội); khoảng 18 giờ 30 phút cùng này, TT ...ra về và phát hiện tại đầu ngõ nhà anh KK.. có 01 chiếc xe mô tô Honda- Lead (BKS: ...) không biết của ai dựng sát tường bao, không khóa điện và xung quanh không có người trông coi nên TT ...nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. TT ...ngồi lên xe mô tô, vặn nút khởi động và ấn nút đề nổ máy, rồi điều khiển xe đi về phía thị trấn ... để tiêu thụ. Khi đi đến địa phận thôn ... (..., Hà Nội), TT ...tránh ổ gà trên đường nên bị mất lái, xe tự đổ và TT ...bị thương ở môi và cằm. TT ...dựng xe và tiếp tục đi nhưng xe bị hỏng không đi được; sợ bị phát hiện nên TT ...dùng tay tháo ốc và giật bung biển số ra, để ở phần để chân của xe máy rồi dắt xe về nhà mình; 01 người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) đi xe mô tô Dream cùng chiều hỏi xe bị làm sao thì TT ...nói xe bị tai nạn nên người này đã dùng dây thừng kéo xe giúp TT ...về đến Nghĩa trang nhân dân xã ...; TT ...dắt xe máy đi đường tắt về nhà; bà Bùi ... (mẹ của TT ...) hỏi nguồn gốc xe thì TT ... nói: “con bắt được của thằng ăn trộm”.

TT ... để chiếc xe vừa trộm cắp được tại sân rồi lấy xe máy của gia đình đi đến nhà anh Lê ... (Trạm trưởng trạm y tế xã ...) để rửa vết thương xây sát ở môi và khâu 07 mũi vết thương ở cằm. Sau đó, TT ...đến Công an xã ... khai báo gian dối là lấy được xe máy từ người ăn trộm và tự nguyện giao nộp chiếc xe trên; khoảng 02 giờ 45 phút ngày 24/3/2019 (bút lục số 12, 13), TT ...đến Công an Đồn ... đầu thú và khai nhận hành vi trộm cắp tài sản nêu trên.

Tại Kết luận định giá số 36/ TC- KLĐG ngày 25/3/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện... (bút lục 46- 47) kết luận: Chiếc xe mô tô Honda- Lead (số khung: ...; số máy: ...; BKS: 29X1-...) trị giá là 43.000.000 đồng; chiếc xe cần thay thế, sửa chữa với trị giá là: 4.980.000đồng.

Về bồi thường dân sự: Kết quả điều tra xác định chiếc mô tô xe này là của gia đình anh Phùng Xuân BH ... (đăng ký xe mang tên ...- vợ anh BH ...); chiều ngày 23/3/2019, anh BH ... dựng xe mô tô ở ven đường (tại thôn ..., Hà Nội) để đi vệ sinh thì bị mất trộm và anh BH ... đã trình báo cơ quan Công an. Ngày 29/3/2019 (bút lục 79), Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe máy và biển số cho anh BH .... Ngày 10/4/2019, TT ... đã bồi thường cho anh BH ... tiền công thay thế và sửa chữa xe là 4.980.000đồng; anh BH ... không có yêu cầu gì khác về dân sự và có văn bản đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho Phùng Xuân TT ...(bút lục 109, 137 và 146).

* Tại bản án hình sự sơ thẩm số 51/2019/HS- ST ngày 13/6/2019, Toà án nhân dân huyện ..., thành phố Hà Nội đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Phùng Xuân TT ...(tên khác: Phùng Xuân ...) phạm tội Trộm cắp tài sản. Áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm b và s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Phùng Xuân TT ... 12 tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ vào thời gian đã tạm giữ (từ ngày 24/3/2019 đến ngày 30/3/2019).

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 24/6/2019, bị cáo Phùng Xuân TT ... có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

* Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo và sửa một phần Bản án sơ thẩm: Áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm b, i và s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Phùng Xuân TT ... 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản nhưng cho hưởng án treo với thời gian thử thách là 24 tháng, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm; Giao bị cáo Phùng Xuân TT ... cho Ủy ban nhân dân xã nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách; các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đơn kháng cáo của bị cáo Phùng Xuân TT ... phù hợp các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự về chủ thể và thời hạn kháng cáo nên Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Lời khai nhận của bị cáo Phùng Xuân TT ... tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp lời khai của bị cáo tại cấp sơ thẩm, lời khai của bị hại và những người làm chứng, phù hợp vật chứng đã thu giữ, kết luận định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án- Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 23/3/2019, tại khu vực đầu ngõ nhà anh Phùng Văn KK ... (địa chỉ: ..., thành phố Hà Nội), Phùng Xuân TT ...phát hiện 01 chiếc xe mô tô Honda- Lead (BKS: ...) của anh Phùng Xuân BH ... (trị giá là 43.000.000đồng) đang dựng ven đường, không có người trông coi nên Phùng Xuân TT ... đã lén lút, bí mật dắt trộm chiếc xe mô tô nêu trên và mang về nhà mình cất giấu; hành vi của Phùng Xuân TT ... đã phạm tội Trộm cắp tài sản; tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; Bản án sơ thẩm đã quy kết bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo Phùng Xuân TT ...là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác và gây mất trật tự, trị an xã hội nên cần xử phạt nghiêm minh để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

Bị cáo Phùng Xuân TT ... không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; bị cáo có nhân thân tốt; “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, “tích cực bồi thường, khắc phục hậu quả”, “phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”, “đầu thú” và “người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo” là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo các điểm b, i và s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và giá trị tài sản chiếm đoạt để áp dụng hình phạt tù có thời hạn và xử phạt bị cáo 12 tháng tù có căn cứ, đúng pháp luật; vì vậy, không có cơ sở để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Phùng Xuân TT ....

Bị cáo Phùng Xuân TT ...có nhân thân tốt, phạm tội ít nghiêm trọng và có tính chất nhất thời, cơ hội; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo trong cộng đồng nên Hội đồng xét xử ghi nhận quan điểm của Kiểm sát viên trình bày tại phiên tòa phúc thẩm, chấp nhận một phần kháng cáo, sửa bản án sơ thẩm về biện pháp chấp hành hình phạt, cho bị cáo hưởng án treo, chịu sự giám sát của chính quyền địa phương trong thời gian thử thách, cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

Kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo quy định tại Điều 343 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2019/HS- ST ngày 13/6/2019 của Toà án nhân dân huyện..., thành phố Hà Nội đối với bị cáo Phùng Xuân TT ...(tên khác: Phùng Xuân ...):

- Áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm b, i và s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015;

- Xử phạt bị cáo Phùng Xuân TT ... (tức: Phùng Xuân ...) 12 (mười hai) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

+ Giao bị cáo Phùng Xuân TT ...(tên khác Phùng Xuân ...) cho Ủy ban nhân dân xã ..., thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

+ Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Bị cáo Phùng Xuân TT ... không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

3. Quyết định của Bản án sơ thẩm về án phí hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM