Bản án 672/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 28 tháng 6 năm 2022, bản tự khai, qua các lần

làm việc tại Tòa án, nguyên đơn là bà Trần Thị Tố T trình bày: Bà T với ông V có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Eakuêc, huyện Krông pak, tỉnh Đaklak theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 105, quyển số 01, ngày 09 tháng 10 năm 2008. Quá trình chung sống, đôi bên thường xuyên cãi nhau, nguyên nhân là do quan niệm sống, cách nhìn nhận cuộc sống không phù hợp, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay nhận thấy không thể khắc phục được mâu thuẫn vợ chồng, tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc nên bà T yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông V để ổn định cuộc sống.

Trong thời gian chung sống bà T, ông V có hai con chung tên: Trần Phương N,

sinh ngày: 04/10/2011 và Trần Phương N1, sinh ngày: 20/5/2015, khi ly hôn bà T xin được quyền nuôi hai con và không yêu cầu ông V cấp dưỡng.

Về tài sản chung, về nợ chung: Bà T không yêu cầu giải quyết.

Tại phiên tòa bà T vẫn giữ quan điểm xin được ly hôn với ông V, về con

chung xin được trực tiếp nuôi hai con và không yêu cầu ông V cấp dưỡng, tài sản chung không yêu cầu giải quyết.

Đối với ông Trần Đức V trình bày: Về thời gian kết hôn, nơi kết hôn và có

hai con chung như bà T trình bày là đúng.

Đối với việc mâu thuẫn vợ chồng, ông V cho rằng gia đình nào cũng có sự

cãi vả. Do vợ chồng không hiểu nhau nên hay bất đồng trong giao tiếp, từ đó dẫn đến gây gổ. Nay bà T ly hôn, ông V muốn bà T suy nghĩ lại, vợ chồng đoàn tụ nuôi dạy con cái.

Nếu ly hôn, về con ông đồng ý giao cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng, về phần

cấp dưỡng ông V tự nguyện.

Về tài sản chung: Ông V không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tòa án đã tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn

phiên tòa và giấy triệu tập ông V tham gia phiên tòa, tại phiên tòa này ông V vẫn vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án và tại

phiên tòa, Tòa án đã thực hiện đúng, đầy đủ trình tự, thủ tục tố tụng theo qui định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nguyên đơn thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, Điều 71 Bộ luật Tố

tụng dân sự.

Bị đơn chưa thực hiện đúng quy định tại Điều 70, Điều 72 Bộ luật Tố tụng

dân sự.

Đối với yêu cầu của nguyên đơn xin được giải quyết ly hôn và xin được

nuôi con theo nội dung đã trình bày là có cơ sở, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên

tòa và căn cứ vào kết quả làm việc tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số: 105, quyển số 01, ngày 09 tháng 10

năm 2008, do Ủy ban nhân dân xã Eakuêc, huyện Krông pak, tỉnh Đaklak cấp cho bà Trần Thị Tố T và ông Trần Đức V đã xác định quan hệ hôn nhân giữa bà T, ông V là quan hệ hôn nhân hợp pháp được điều chỉnh bởi Luật hôn nhân và gia đình.

Yêu cầu xin ly hôn của bà T đối với ông V là quan hệ tranh chấp về hôn

nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bị đơn được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt tại phiên tòa, căn

cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án xét xử vắng mặt.

Đối với yêu cầu ly hôn của bà T thì Hội đồng xét xử nhận thấy:

do vợ chồng không còn tình cảm, có mâu thuẫn trầm trọng, hiện nay vợ chồng không còn chung sống. Như vậy vợ chồng không còn thương yêu nhau, mục đích hôn nhân không đạt được. Tòa án đã tiến hành hòa giải, động viên, cho các bên có thời gian suy nghĩ, nhưng bà T vẫn giữ quan điểm xin ly hôn, do đó, Hội đồng xét xử thấy rằng nên chấp nhận giải quyết cho ly hôn theo yêu cầu của nguyên đơn.

Căn cứ giấy khai sinh số 392 ngày 12/10/2011 cấp cho trẻ Trần Phương N,

sinh ngày: 04/10/2011 của Ủy ban nhân dân xã Ea Knuêc, huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk.

Căn cứ giấy khai sinh số 106, quyển số 01/2015 cấp cho trẻ Trần Phương

N1, sinh ngày: 20/5/2015 của Ủy ban nhân dân Phường 6, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đồng thời bà T, ông V xác nhận có hai con chung như đã nêu trên.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án cũng đã lấy ý kiến các trẻ, nguyện vọng

các trẻ xin được ở với mẹ. Đồng thời trong các buổi làm việc bà T, ông V cũng không có tranh chấp về người trực tiếp nuôi con. Trường hợp Tòa giải quyết ly hôn, ông V đồng ý giao hai con cho bà T nuôi dưỡng, bà T không yêu cầu ông V cấp dưỡng.

Căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, xét yêu cầu của bà T là

có cơ sở nên được chấp nhận.

nên Hội đồng xét xử không xét những vấn đề này.

Từ những nhận định như trên Hội đồng xét xử thống nhất giải quyết cho

bà T được ly hôn với ông V, cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Tố T được ly hôn với ông Trần Đức

Vinh, quan hệ hôn nhân chấm dứt ngày bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

Về con chung: Có hai con chung tên: Trần Phương N, sinh ngày:

04/10/2011 và Trần Phương N1, sinh ngày: 20/5/2015, khi ly hôn bà T được quyền nuôi hai con và tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho ông V do bà T không yêu cầu.

Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết

trong vụ án này.

đồng theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1

Điều 39, Điều 147, Điều 150, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 238, Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Căn cứ vào Điều 56, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình

năm 2014.

- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn:

Bà Trần Thị Tố T được ly hôn với ông Trần Đức Vinh.

Quan hệ hôn nhân theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 105, quyển số 01, ngày

09 tháng 10 năm 2008, do Ủy ban nhân dân xã Eakuêc, huyện Krông pak, tỉnh Đaklak cấp cho bà Trần Thị Tố T và ông Trần Đức V chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

- Về con chung: Có hai con chung tên: Trần Phương N, sinh ngày: 04/10/2011

và Trần Phương N1, sinh ngày: 20/5/2015, khi ly hôn bà T được quyền nuôi hai con và tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho ông V do bà T không yêu cầu.

Ông V được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung mà không

ai được cản trở.

Vì lợi ích con, khi cần thiết các đương sự có quyền yêu thay đổi người trực

tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.

2. Án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng bà T phải chịu,

nhưng được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm ngàn) đồng đã nộp theo biên lai số: AA/2021/0048786 ngày 04 tháng 7 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận Gò Vấp. Bà T đã nộp đủ án phí.

3. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành

án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo các quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15

ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.