Bản án 67: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp xin ly hôn"
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN
THAØNH PHOÁ RAÏCH GIAÙ
TÆNH KIEÂN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Baûn aùn soá: 67/2025/HNGĐ-ST
Ngaøy: 30 / 5 / 2025.
V/v: Tranh chấp xin ly hôn,
nuôi con chung.

NHAÂN DANH

NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN THAØNH PHOÁ RAÏCH GIAÙ

Vôùi thaønh phaàn hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:

- Chuû toïa phieân toøa: Baø Phạm Thị Thanh Loan - Thaåm phaùn

- Caùc hoäi thaåm nhaân daân: 1. Bà Trần Thị Lệ

2. Bà Lê Thị Mỹ

- Thö kyù Toøa aùn ghi bieân baûn phieân toøa: Ông Nguyễn Ngọc Tú

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá thuộc trường hợp không tham gia phiên tòa.

Ngaøy 30 thaùng 5 naêm 2025. Taïi trụ sở Toøa aùn nhaân daân Thaønh phoá Raïch Giaù xeùt xöû sô thaåm coâng khai theo thủ tục thông thường vụ án thuï lyù soá 135/2025/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 3 năm 2025 veà việc “Xin ly hôn, nuôi con chung”. Theo quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû soá 63/2025/QÑXXST-HNGĐ, ngaøy 05 thaùng 5 naêm 2025 giöõa caùc ñöông söï:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ánh S, sinh năm 1990 (Có mặt)

Địa chỉ nơi cư trú: Tổ 3 ấp Mỹ Trung, xã Mỹ Lâm, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang.

- Bị đơn: Ông Cao Hồng N, sinh năm 1986 (Vắng mặt)

Địa chỉ nơi cư trú: Số 35, tổ 5, KP 6, phường Vĩnh Th, TP. Rạch G , tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ánh S trình bày: Tôi và ông N chung sống với nhau vào năm 2010 có tổ chức đám cưới, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Phi Thông, vào ngày 04/01/2010. Ban đầu cuộc sống vợ chồng tôi rất hạnh phúc dần dần tình cảm vợ chồng ngày càng mờ nhạt, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn bất đồng trong cuộc sống về kinh tế cụ thể là do ông N không có trách nhiệm với vợ con, vợ chồng không còn hạnh phúc và không còn hòa hợp như trước đây, tôi đã cho ông N cơ hội nhiều lần để sửa chữa nhưng ông N vẫn chứng nào tật nấy. Chúng tôi sống ly thân từ tháng 9/2024 cho đến nay, không còn qua lại với nhau nữa. Nay tôi yêu cầu được ly hôn với ông N vì tình cảm không còn như xưa.

- Về con chung: Bà S xác định có 02 người con chung tên Cao Kim Bình, sinh năm 2011 và Cao Nguyễn Kim An, sinh năm 2014. Bà S yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng 02 người con chung đến tuổi trưởng thành, bà S không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Bà S xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Bà S xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn ông Cao Hồng N: Không có ý kiến bằng văn bản theo thông báo thụ lý hợp lệ của Tòa án và cũng không có mặt theo hai lần thông báo hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa của Tòa án.

Tại phiên tòa bò ñôn ông Cao Hồng N vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghieân cöùu caùc taøi lieäu coù trong hoà sô vuï aùn ñaõ ñöôïc thaåm tra taïi phieân toøa, caên cöù vaøo keát quaû tranh luaän taïi phieân toøa. Hoäi đoàng xeùt xöû nhaän ñònh nhö sau:

Về thủ tục tố tụng: Các đương sự tranh chấp với nhau về việc ly hôn, nuôi con chung. Xác định đây là quan hệ pháp luật “Tranh chấp xin ly hôn, nuôi con chung”. Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá. Đối với bị đơn ông Cao Hồng N Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng tại phiên tòa hôm nay tiếp tục vắng mặt không lý do. Căn cứ vào quy định tại Khoản 2 Điều 227, Khoản 3 Điều 228, Điều 233 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn ông Cao Hồng N nhưng vẫn đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho họ theo quy định pháp luật.

Về nội dung vụ kiện:

Về quan hệ hôn nhân: Bà S và ông N tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2010, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương, có đăng ký kết hôn và được UBND xã Phi Thông cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 04/01/2010, nên đây là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Xét yêu cầu xin ly hôn của bà S, Hội đồng xét xử xét thấy: Bà S và ông N không còn yêu thương, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau để xây dựng mái ấm gia đình bền vững và hạnh phúc. Cụ thể, tại phiên tòa bà S trình bày nguyên nhân là do ông N và bà thường xuyên xảy ra mâu thuẫn bất đồng trong cuộc sống về kinh tế, ông N không có trách nhiệm với vợ và con, không chịu đi làm mà thường xuyên bỏ nhà đi chơi thâu đêm suốt S, bà S đã cho ông N nhiều cơ hội để sửa chữa nhưng ông N vẫn chứng nào tật nấy, vợ chồng không còn hạnh phúc và không còn hòa hợp như trước đây, từ đó hai người sống ly thân từ tháng 9/2024 cho đến nay không ai còn quan tâm, liên lạc với nhau nữa.

Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân giữa bà S và ông N đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Trong nghị án Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà S được ly hôn với ông N.

Về quan hệ con chung: Bà S xác định có 02 người con chung tên Cao Kim Bình, sinh năm 2011 và Cao Nguyễn Kim An, sinh năm 2014 hiện nay đang sống với bà. Nay bà S yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, xét yêu cầu nuôi con của bà S phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Bà S không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về quan hệ tài sản chung: Bà S xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về quan hệ nợ chung: Bà S xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với bị đơn ông Cao Hồng N, căn cứ khoản 2 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự quy định về nghĩa vụ chứng minh của đương sự “Đương sự phản đối yêu cầu của người khác đối với mình phải thể hiện bằng văn bản và phải thu thập, cung cấp, giao nộp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho sự phản đối đó”. Nhưng trong suốt quá trình giải quyết vụ án, ông N không có sự phản đối nào đối với yêu cầu của nguyên đơn cũng như chứng cứ do nguyên đơn cung cấp. Do đó, nếu ông N có tranh chấp về con chung, tài sản chung và nợ chung của vợ chồng thì ông N có quyền khởi kiện thành vụ kiện khác.

Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Ánh S phải chịu 300.000 đồng.

Vì caùc leõ treân,

QUYEÁT ÑÒNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 266, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 2 Điều 91, Điều 233 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Áp dụng Điều 9, Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Ánh S đối với ông Cao Hồng N.

2. Về quan hệ con chung: Giao hai người con chung tên Cao Kim Bình, sinh năm 2011 và Cao Nguyễn Kim An, sinh năm 2014 cho bà S trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.

Ông Cao Hồng N được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.

3. Về quan hệ tài sản chung: Bà S xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về quan hệ nợ chung: Bà S xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

5. Veà aùn phí: Bà Nguyễn Thị Ánh S phải chịu 300.000 đồng án phí xin ly hôn. Khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp số tiền 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0008180 ngày 25/02/2025 nên bà S không phải nộp thêm.

6. Quyeàn khaùng caùo: Nguyeân ñôn coù quyeàn khaùng caùo baûn aùn trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn sô thaåm. Riêng bị đơn coù quyeàn khaùng caùo baûn aùn trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy nhận được bản án hoặc được niêm yết.

Tröôøng hôïp baûn aùn ñöôïc thi haønh theo qui ñònh taïi Ñieàu 2 Luaät thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo qui ñònh taïi caùc ñieàu 6,7 vaø 9 Luaät thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo qui ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï.

TM.HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM Nôi nhaän:

THAÅM PHAÙN – CHUÛ TỌA PHIEÂN TOØA

- VKSND TP.Raïch Giaù

- TAND Tænh Kieân Giang

- VKSND Tænh Kieân Giang

- CQTHA TP.Raïch Giaù

- Caùc ñöông söï

- Löu hoà sô.

Phạm Thị Thanh Loan

TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH KIÊN GIANG

------

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi…….giờ…….phút ngày 30 tháng 5 năm 2025

Tại trụ sở TAND thành phố Rạch Giá

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Loan

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Lệ và bà Lê Thị Mỹ

Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số 135/2025/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 03 năm 2025 veà tranh chấp “Xin ly hôn, nuôi con chung“giữa:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ánh S, sinh năm 1990

Địa chỉ nơi cư trú: Tổ 3 ấp Mỹ Trung, xã Mỹ Lâm, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang.

- Bị đơn: Ông Cao Hồng N, sinh năm 1986

Địa chỉ nơi cư trú: Số 35, tổ 5, KP 6, phường Vĩnh Thông, TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC

VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU