Bản án 67 — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện ngày 02/5/2018, bản tự khai ngày 02/5/2018, quá trình hòa giải và tại phiên tòa người đại diện hợp pháp của nguyên đơn ông Q trình bày:

Vào ngày 05/9/2016, bà T có đế hà g N hỏi mượ một s tiề để àm ă và g N đã đồ g ý cho bà T vay s tiề 50.000.000 đồ g. Vì à chỗ que biết ê tro g qu trì h giao hậ tiề hai bê h g ập giấy tờ mà g N đi g i tiề tr c tiếp cho bà T qua s tài ho xxxxxxxxxxxx của bà T tại Ngân hàng Sacombank - Phò g giao dịch huyệ D. Về thời hạ tr à hi ào ông N cầ tiề thì b o trước cho bà T và bà T sẽ tr tiề cho g N. Tuy nhiên, do ông N đã hiều ầ yêu cầu bà T thanh to s tiề trê hư g bà T h g th c hiệ . Nay, ông Q đại diệ guyê đơ yêu cầu bà T tha h to s tiề 50.000.000 đồ g cho g N.

- Tại bản tự khai ngày 23/5/2018, biên bản lấy lời khai ngày 23/5/2018, quá trình hòa giải và tại phiên tòa, bị đơn bà T và đại diện bị đơn bà T (ông D) trình bày:

Bà T h g đồ g ý với yêu cầu h i iệ của guyê đơ vì s tiề 50.000.000 đồ g mà g N h i iệ à h g ph i tiề vay mà à tiề hù v àm ă trồ g bí tại N g trườ g cao su B huyệ D, tỉ h Tây Ni h gi a g N và chồ g bà T là ông Cao Trọ g D. Do việc àm ă bị thất bại ê s tiề của ông D và ông N hùn àm ă chu g h g thu hồi được và hai bên cùng ph i chịu thiệt với hau. Nay, ông N cho rằ g s tiề 50.000.000 đồ g à tiề vay à h g đú g s thật. Vì vậy, bà T h g đồ g ý với yêu cầu h i iệ của guyê đơ . Nếu guyê đơ vẫ tiếp t c h i iệ bà T thì bà T yêu cầu g N uất trì h giấy vay ợ để thể hiệ bà T có vay tiề của g N.

- Tại biên bản lấy lời khai ngày 23/5/2018, quá trình hòa giải và tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông D trình bày: Ông D hoàn toàn th g hất với ời trì h bày của bà T và h g bổ su g gì thêm.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện D tham gia phiên tòa có ý kiến:

Về thủ t c t t g: Việc tuâ theo ph p uật của Th m ph , Thư ý, Hội đồ g t và đươ g s tro g su t qu trì h t t g à đú g quy đị h ph p uật.

Về ội du g v : Yêu cầu h i iệ của guyê đơ à có că cứ. Vì vậy, đề ghị Hội đồ g t chấp hậ yêu cầu h i iệ của guyê đơ .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau hi ghiê cứu c c tài iệu có tro g hồ sơ v

đã được th m tra tại phiê tòa, că cứ vào ết qu tra h t g tại phiê tòa, Hội đồ g t

hậ đị h:

g Trầ Vă N yêu cầu bị đơ bà Đặ g Nguyễ Hồ g T tr ại s tiề đã mượ à 50.000.000 đồ g. Chứ g cứ mà guyê đơ cu g cấp cho yêu cầu h i iệ à giấy ộp tiề vào s tài ho ngày 05/9/2016.

t thấy: Theo giấy ộp tiề vào s tài ho gày 05/9/2016 của Ngân hàng TMCP Sài Gò Thươ g Tín – Chi nhánh B – Phòng giao dịch huyệ D thấy rằ g g Trầ Vă N có chuyể vào s tài ho s xxxxxxxxxxxx do bà Đặ g Nguyễ Hồ g T làm chủ tài ho với s tiề à 50.000.000 đồ g, điều ày được bà T thừa hậ . Do đó, đây à s h g tì h tiết, s iệ h g cầ thiết ph i chứ g mi h theo quy đị h tại Điều 92 ộ uật T t g dâ s .

g D cho rằ g s tiề 50.000.000 đồ g h g ph i à tiề mà bà T mượ của g N mà là s tiề do ông N và chồ g bà à g Cao Trọ g D hù v để àm trồ g bí tại N g trườ g cao su thuộc huyệ D, tỉ h Tây Ni h hư g do àm ă thua ỗ nên ông N và ông D ph i chịu toà bộ tổ thất ày. Tuy nhiê ời trì h bày ày thì bà T h g đưa ra được chứ g cứ gì để chứ g mi h, s việc ày thì Tòa án có thông báo cho bà T và ông D cu g cấp tài iệu chứ g cứ là ông N và ông D có hù v để trồ g bí hay không, ếu có hù v trồ g bí thì có x y ra thiệt hại hư thế ào hư g bà T và ông D cũ g h g cu g cấp được. Đồ g thời, theo biê b

c mi h gày 19/9/2018 tại N g trườ g cao su thì g Nguyễ Vă T là Gi m đ c N g trườ g cao su cho rằ g N g trườ g cao su h g có hợp đồ g cho thuê đất đ i với g Cao Trọ g D và g Trầ Vă N. Do đó, ời trì h bày của bà T, ông D à h g có cơ s .

của đại diệ Việ iểm s t hâ dâ huyệ D tại phiê tòa à có că cứ ê Hội đồ g t chấp hậ .

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Că cứ c c Điều 26, 35, 39, 90, 147, 227, 266, 273 của ộ uật T t g dâ s ăm 2015;

- Că cứ c c Điều 164, 169, 170, 256 của ộ uật Dâ s ăm 2005;

- Că cứ Nghị quyết s 326/U TVQH gày 30/12/2016 của Ủy ba thườ g v qu c hội quy đị h về mức thu, miễ , gi m, thu, ộp qu ý và s d g phí và ệ phí Tòa ;

Tuyê

:

1. Chấp hậ toà bộ yêu cầu h i iệ của guyê đơ

g Trầ Vă N đ i với bị đơ bà Đặ g Nguyễ Hồ g T về việc tranh chấp đòi tài s ”.

- uộc bà Đặ g Nguyễ Hồ g T tr cho g Trầ Vă N s tiề 50.000.000 đồ g ( ăm mươi triệu đồ g).

Kể từ gày b

có hiệu c ph p uật, gười được thi hà h có đơ yêu cầu thi hà h , ếu gười ph i thi hà h chậm thi hà h thì hàng tháng cò ph i chịu ãi suất theo quy đị h tại ho 2 Điều 468 ộ uật Dâ s ăm 2015 tươ g ứ g với s tiề và thời gia chưa thi hà h .

2. Á phí dâ s sơ th m:

- uộc bà Đặ g Nguyễ Hồ g T ph i ộp s tiề 2.500.000 đồ g (hai triệu ăm trăm ngàn đồ g).

- Hoà tr cho g Trầ Vă N s tiề 1.250.000 đồ g (một triệu hai trăm ăm mươi gà đồ g) tạm ứ g phí dâ s sơ th m mà ông N đã ộp theo biê ai thu s AA/2016/0011797 ngày 09 tháng 5 ăm 2018 tại Chi c c Thi hành án dâ s huyệ D, tỉ h ì h Dươ g.

3. Về quyề h g c o: Nguyê đơ , bị đơ , gười có quyề ợi, ghĩa v liên quan có mặt tại phiê tòa được quyề h g c o b

tro g thời hạ 15 gày ể từ gày Tòa tuyên án (16.11.2018).

Trườ g hợp b

được thi hà h theo quy đị h tại Điều 2 Luật Thi hà h

dâ s thì gười được thi hà h dâ s , gười ph i thi hà h dâ s có quyề thỏa thuậ thi hà h , quyề yêu cầu thi hà h , t guyệ thi hà h hoặc bị cưỡ g chế thi hà h theo quy đị h tại c c điều 6, 7 và 9 Luật Thi hà h

dâ s ; thời hiệu thi hà h được th c hiệ theo quy đị h tại điều 30 Luật Thi hà h dâ s ./. N i nhận: