Bản án 67

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án

được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 10/2018, ông Trương Anh T là người bán nước sinh tố tại trước số

777 Đường S, Phường Y, Quận Z có vay số tiền 5.000.000 đồng của Nguyễn Sỷ T và Mẫu số 27 BLTTHS

BẢN ÁN SƠ THẨM thỏa thuận tiền lãi 20%/tháng, cứ 10 ngày trả lãi 01 lần với số tiền 350.000 đồng, còn tiền gốc trả sau. Đến khoảng 22 giờ ngày 01/12/2018, Nguyễn Sỷ T có nhờ Nguyễn Quốc AA đến chỗ bán sinh tố của ông T để lấy tiền đem về cho T thì giữa Quốc AA và ông T xảy ra xô xát. Quốc AA dùng tay đấm vào bụng ông T đang cầm dao gọt trái cây nên theo phản xạ quơ tay lên thì trúng vào mặt Quốc AA làm chảy máu, sau đó quần chúng đến can ngăn nên Quốc AA bỏ đi và gọi điện thoại cho Nguyễn Sỷ T nói bị ông T đánh gây chảy máu. Do bực tức ông T vay tiền không trả nên có sẵn hơi men T đem theo con dao (dài khoảng 40cm, phần lưỡi 25cm, phần chuôi 15cm, bản rộng 08cm) rồi kêu Trung (không rõ lai lịch) chở đến chỗ ông T bán sinh tố, T xuống xe dùng dao chém nhiều nhát vào người ông T gây 03 vết thương ở cẳng tay trái, lòng bàn tay phải và ngoài da mắt cá chân thì bà Trương Thị Trúc A (con gái ông T) phát hiện chạy đến can ngăn nên T lên xe Trung bỏ đi, khi T đi qua cầu Sài Gòn ném con dao xuống sông và bỏ trốn. Bà Trúc Ađưa ông T đến Bệnh viện Chợ Rẫy để khám và điều trị vết thương. Sau đó, bà Trúc Ađến Công an Phường Y, Quận Z trình báo sự việc. Đến ngày 20/01/2019, ông Trương Anh T có đơn yêu cầu xử lý hình sự.

Sau khi thực hiện hành vi gây thương tích cho ông Trương Anh T, đến ngày

23/4/2019 Nguyễn Sỷ T đến Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an Quận 3 đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 104/TgT.19 ngày

18/02/2019 của Trung tâm Pháp Y – Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

- Vết thương tại cẳng tay trái gây đứt da, đứt cơ duỗi cổ tay trụ, cơ gấp sâu nông

ngón III, IV, V, đứt bó mạch thần kinh trụ, gãy xương trụ đã được điều trị phẫu thuật kết hợp xương, buộc động mạch trụ, khâu cơ, khâu vết thương, hiện còn:

+ Một sẹo chém kích thước 11x0,05cm tại bờ trong 1/3 giữa cẳng tay

+ Một sẹo mổ kết hợp xương kích thước 6,5x0,05cm

+ Hình ảnh bàn tay vuốt trụ, teo cơ mô út, teo cơ gian cốt mu bàn tay

Có tỷ lệ 24% (hai mươi bốn phần trăm). Thương tích do vật sắc, vật sắc nhọn tác

động mạnh gây ra.

- Đa vết thương phần mềm tại bàn tay phải gây đứt da đã được điều trị khâu vết

thương, hiện còn:

+ Một sẹo tại mặt gan đốt 1, ngón I kích thước 1,2x0,1cm. Có tỷ lệ 01% (một

phần trăm).

+ Một sẹo tại mặt gan kích thước 5,3x0,1cm. Có tỷ lệ 02% (hai phần trăm).

Các thương tích do vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc tác động gây ra.

Cộng lùi các tỉ lệ trên sẽ ra tỉ lệ 26,26% làm tròn sẽ là 26% (hai mươi sáu phần

trăm).

Vật chứng của vụ án:

- 01 (một) nón bảo hiểm màu xám hồng dán tem ghi chữ Hower; 01 (một) quần

jean ngắn (sọt) màu xanh của Nguyễn Sỷ T; 01 (một) con dao dài 30cm (lưỡi dao dài 20 cm, bản rộng 03 cm, cán dao bằng nhựa, màu đen dài 10cm) của ông Trương Anh T. Mẫu số 27 BLTTHS

BẢN ÁN SƠ THẨM

- 01 (một) con dao dài 40cm (phần lưỡi dài 25 cm, phần chuôi dài 15cm, bản

rộng 08cm) Nguyễn Sỷ T đã vứt xuống sông khi bỏ trốn không thu giữ được.

Trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bị hại số tiền 30.000.000

đồng (ba mươi triệu đồng).

Tại bản cáo trạng số 51/CT-VKS-HS ngày 26/7/2019, Viện kiểm sát nhân dân

Quận 3 đã truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay:

- Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời nói sau

cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đề nghị xử phạt bị cáo từ 02 (hai) năm

đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 (bốn) năm đến 05 (năm) năm; tịch thu và tiêu hủy 01 (một) nón bảo hiểm màu xám hồng dán tem ghi chữ Hower; 01 (một) quần jean ngắn (sọt) màu xanh; 01 (một) con dao dài 30cm (lưỡi dao dài 20 cm, bản rộng 03 cm, cán dao bằng nhựa, màu đen dài 10cm).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

quan điều tra; phù hợp với nội dung Biên bản tiếp nhận tố giác, tin báo về tội phạm do Công an Phường 9 Quận 3 lập ngày 02/12/2018 (BL 4); Bản kết luận giám định số 104/TgT.19 ngày 18/02/2019 của Trung tâm Pháp Y – Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh; phù hợp nội dung các lời khai của nhân chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra. Vì vậy đã có đủ cơ sở kết luận như sau: khoảng 22 giờ ngày 01/12/2018 tại trước số 777 Đường S, Phường Y, Quận Z Nguyễn Sỷ T dùng dao chém nhiều nhát vào người ông T gây 03 vết thương ở cẳng tay trái, lòng bàn tay phải và ngoài da mắt cá chân thì bà Trúc Aphát hiện chạy đến can ngăn nên T lên xe Trung bỏ đi.

trái và sẽ bị pháp luật trừng trị nhưng do xem thường pháp luật nên đã dùng dao chém nhiều nhát vào người ông T gây chảy máu. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ và đồng thời xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương.

đến sức khỏe của ông T với tỷ lệ thương tật 26% (hai mươi sáu phần trăm) là đã phạm tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự.

phần chuôi dài 15cm, bản rộng 08cm) là hung khí nguy hiểm để thực hiện hành vi phạm tội và đồng thời gây tổn hại sức khỏe cho ông T tỷ lệ thương tật là 26% (hai Mẫu số 27 BLTTHS

BẢN ÁN SƠ THẨM mươi sáu phần trăm) quy chiếu tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 là tình tiết định khung tăng nặng tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

khai báo, thể hiện thái độ ăn năn, hối lỗi; bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại; bị hại có đơn xin bãi nại không yêu cầu truy tố hình sự; ngày 23/4/2019 bị cáo đến Công an Quận 3 đầu thú (BL119-120); ông Nguyễn Xuân Hòa – cha của bị cáo nhiều lần được giấy khen hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ của Lực lượng thanh niên xung phong Thành phố Hồ Chí Minh; hoàn cảnh gia đình khó khăn nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng nên căn cứ khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự nghĩ không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù là đã có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo về sau.

đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự để quyết định một hình phạt tương xứng với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo.

30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng) là không trái quy định của pháp luật do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

- Đối với 01 (một) nón bảo hiểm màu xám hồng dán tem ghi chữ Hower; 01

(một) quần jean ngắn (sọt) màu xanh; 01 (một) con dao dài 30cm (lưỡi dao dài 20 cm, bản rộng 03 cm, cán dao bằng nhựa, màu đen dài 10cm) không có giá trị sử dụng nghĩ nên tịch thu và tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) con dao dài 40cm (phần lưỡi dài 25 cm, phần chuôi dài 15cm,

bản rộng 08cm) Nguyễn Sỷ T đã vứt xuống sông không thu giữ được.

chịu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan điều tra không xử lý.

có vai trò đồng phạm với Nguyễn Sỷ T nên Cơ quan điều tra không xử lý hình sự.

quơ trúng vào mặt Nguyễn Quốc AA gây thương tích nhưng Quốc AA đã từ chối giám định thương tật nên không có cơ sở xử lý.

hợp tính chất, mức độ phạm tội, phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử, nghĩ nên chấp nhận.

luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, Mẫu số 27 BLTTHS

BẢN ÁN SƠ THẨM

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b-s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2

Điều 65 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Sỷ T.

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 47 Bộ luật

Hình sự.

Căn cứ các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015

và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Căn cứ các Điều 331, 333, 336 và Điều 337 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Sỷ T đã phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Nguyễn Sỷ T 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử

thách là 04 (bốn) năm tính từ ngày tuyên án.

Giao Nguyễn Sỷ T về cho Ủy ban nhân dân phường C, Quận D, Thành phố Hồ

Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người được hưởng án treo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người đó. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án Hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ

theo quy định của Luật Thi hành án hình sự hai lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo Khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) nón bảo hiểm màu xám hồng dán tem ghi chữ

Hower; 01 (một) quần jean ngắn (sọt) màu xanh; 01 (một) con dao dài 30cm (lưỡi dao dài 20 cm, bản rộng 03 cm, cán dao bằng nhựa, màu đen dài 10cm).

Buộc bị cáo chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo lên

Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

(Đã giải thích quy chế án treo cho bị cáo).