Bản án 67/2028/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện đề ngày 12/4/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Trần Thị L trình bày được tóm tắt như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà L và ông D tự nguyện tìm hiểu và đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn, được Ủy ban nhân dân xã H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên cấp giấy chứng nhận kết hôn số 130, quyển số 01 ngày 16/12/1997. Sau khi kết hôn, cuộc sống hôn nhân hạnh phúc được một thời gian thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, ông D thường xuyên say xỉn, vợ chồng kình cãi nhau, ông D đánh đập bà L nên D đến tình cảm vợ chồng bị rạn nứt. Mâu thuẫn vợ chồng được gia đình hai bên hòa giải nhưng không thành. Tháng 5/2022 bà L làm đơn xin ly hôn với ông D nhưng vì con nên rút đơn khởi kiện, tuy nhiên từ đó cho đến nay ông D vẫn không thay đổi. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt nên bà L yêu cầu được ly hôn với ông D.

- Về con chung: Trong thời gian chung sống, vợ chồng có 03 con chung tên là Dương Thụy L, sinh ngày 12/03/1999; Dương Quỳnh A, sinh ngày 06/01/2003; Dương Quang N, sinh ngày 16/7/2014. Hiện nay cháu N đang sống với ông D và bà L. Ly hôn, bà L yêu cầu được nuôi dưỡng cháu N, không yêu cầu ông D phải cấp dưỡng nuôi con. Đối với cháu L và cháu A vì đã trưởng thành, có khả năng lao động tự nuôi sống bản thân nên bà L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung: Bà L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn ông Dương Ngọc D vắng mặt nên không có lời trình bày.

Tại phiên tòa:

Nguyên đơn bà L vẫn giữ nguyên lời trình bày. Bị đơn ông D vắng mặt nên không có lời trình bày.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký là đúng quy định. Nguyên đơn chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định pháp luật; Bị đơn không chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định pháp luật; Phát biểu ý kiến về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà L cụ thể: Về quan hệ hôn nhân: Bà L được ly hôn với ông D; Về con chung: Giao cháu N cho bà L tiếp tục nuôi dưỡng, ông D không phải cấp dưỡng nuôi con; đối với cháu Lai và cháu Anh vì đã trưởng thành và bà L không yêu cầu Tòa án giải quyết đề nghị HĐXX không xét. Về tài sản chung: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị HĐXX không xem xét; Về án phí: Đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Từ những căn cứ nêu trên nên chấp nhận ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

Về án phí: Nguyên đơn bà L phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 227, Điều 228, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự.

Áp dụng các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị L.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị L được ly hôn với ông Dương Ngọc D.

2. Về con chung: Giao cháu Dương Quang N, sinh ngày 16/7/2014 cho bà Trần Thị L tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Trần Thị L không yêu cầu ông Dương Ngọc D phải cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp cần thiết có thể yêu cầu thay đổi người nuôi con và mức cấp dưỡng.

Đối với cháu Dương Thụy L, sinh ngày 12/03/1999 và cháu Dương Quỳnh A, sinh ngày 06/01/2003 vì đã trưởng thành, có khả năng lao động tự nuôi sống bản thân và bà Trần Thị L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

3. Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về án phí: Bà Trần Thị L phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008120 ngày 25/4/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Phú Yên

5. Quyền kháng cáo: Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.