vanban.org

Bản án 67/2025/HS-ST — Hình sự

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hồng N phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hồng N 02 năm 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 26/7/2025). Về xử lý vật chứng: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Hồng Nhân - phạm tội gây rối trật tự công cộng (điều 318 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hồng N phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NH DÂN
KHU VỰC 9 – PHÚ THỌ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 67/2025/HS-ST
Ngày 27 - 11 - 2025

NH DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NH DÂN KHU VỰC 9 – PHÚ THỌ

- Với Thnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh.

Các Hội thẩm Nh dân: Bà Nguyễn Thị Thúy Nga và bà Nguyễn Thị Thanh Mai.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Ánh Tuyết, Thư ký Tòa án Nh dân khu vực 9 – Phú Thọ.

- Đại diện Viện kiểm sát Nh dân khu vực 9 – Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Lê Bảo Ngọc, Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án Nh dân khu vực 9 - Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 67/2025/HSST ngày 11 tháng 11 năm 2025 và Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74/2025/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Hồng Nh; sinh ngày 17/7/1977; Nơi cư trú: Tổ dân phố VN, pH VY, tỉnh PT; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Hồng B (đã chết) và bà Đào Thị L; vợ: Nguyễn Thị Ng; con có 01 con sinh năm 2003; tiền sự, tiền án: Không;

- Nh thân:

+ Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 13/HSST ngày 06/5/1999 của Tòa án Nh dân thị xã Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt Nguyễn Hồng Nh về tội “Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa” theo quy định tại khoản 1 Điều 132 Bộ luật hình sự năm 1985, xử phạt 18 tháng tù, án phí hình sự sơ thẩm 50.000 đồng, thu hồi để tịch thu sung công quỹ của Nh số tiền 600.000đ. Ngày 19/3/2010, Tòa án Nh dân Thnh phố Vĩnh Yên ban hành Quyết định miễn nghĩa vụ thi hành án số 141 về việc miễn nghĩa vụ thi hành án số tiền 640.000đ còn số tiền 10.000đ án phí hình sự sơ thẩm, Cơ quan thi hành án chuyển từ tiền xử lý đồng hồ đeo tay trị giá 10.000đ. Ngày 31/3/2010, Chi cục thi hành án Thnh phố Vĩnh Yên ban hành Quyết định số 154 về việc đình chỉ thi hành án đối với Nguyễn Hồng N.

+ Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 114/HSST ngày 18/9/1999 của Tòa án Nh dân tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt Nguyễn Hồng Nh, về tội “Trộm cắp tài sản công dân” theo quy định tại khoản 1 Điều 155 Bộ luật hình sự năm 1985, xử phạt 06 tháng tù, tổng hợp hình phạt với Bản án 13/HSST ngày 06/5/1999, buộc Nh phải chấp hành hình phạt chung là 24 tháng tù; án phí hình sự sơ thẩm 50.000 đồng, truy thu để tịch thu sung công quỹ của Nh số tiền 30.000đ. Ngày 23/8/2001, Nguyễn Hồng Nh chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 04/02/2010, Tòa án Nh dân Thnh phố Vĩnh Yên ban hành Quyết định miễn nghĩa vụ thi hành án số 32 về việc miễn nghĩa vụ thi hành án đối với Nguyễn Hồng Nh án phí hình sự sơ thẩm 50.000đ và số tiền truy thu để sung quỹ nhà nước 30.000đ. Ngày 26/02/2020, Chi cục thi hành án Thnh phố Vĩnh Yên ban hành Quyết định số 111 về việc đình chỉ thi hành án đối với Nguyễn Hồng Nh.

+ Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 03/HSST ngày 12/01/2004 của Tòa án Nh dân thị xã Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt Nguyễn Hồng Nh về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, xử phạt 24 tháng tù, án phí hình sự sơ thẩm 50.000 đồng, án phí dân sự 50.000đ, buộc bồi tH cho chị Nguyễn Thị Th số tiền 280.000đ. Ngày 10/11/2005, Nguyễn Hồng Nh chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 04/02/2010, Tòa án Nh dân Thnh phố Vĩnh Yên ban hành Quyết định miễn nghĩa vụ thi hành án số 27 về việc miễn nghĩa vụ thi hành án đối với Nguyễn Hồng Nh án phí hình sự sơ thẩm 50.000đ và án phí dân sự 50.000đ. Ngày 26/02/2020, Chi cục thi hành án Thnh phố Vĩnh Yên ban hành Quyết định số 98 về việc đình chỉ thi hành án đối với Nguyễn Hồng Nh. Đối với số tiền phải bồi tH cho chị Nguyễn Thị Th, Nh đã bồi tH xong vào năm 2005.

+ Ngày 20/10/1998, Công an Thnh phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 112/QĐ-XPHC xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Hồng Nh về hành vi trộm cắp tài sản công dân, hình thức phạt tiền 50.000đ. Đến nay đã hết thời hiệu thi hành.

+ Tại Quyết định số 922/QĐ-CTUBND ngày 25/6/2010 của Ủy ban Nh dân Thnh phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc quyết định về việc đưa đối tượng nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hồng Nh thời hạn 24 tháng. Ngày 26/6/2012, Nh chấp hành xong.

+ Tại Quyết định số 3041/QĐ-CTUBND ngày 29/8/2013 của Ủy ban Nh dân Thnh phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc quyết định về việc đưa đối tượng nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hồng Nh thời hạn 24 tháng. Ngày 27/12/2015, Nh chấp hành xong.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/7/2025 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an tỉnh Phú Thọ, (có mặt).

Những người làm chứng: Chị Dương Thị Nh, sinh năm 1964; trú tại: TDP Vĩnh Ninh, pH Vĩnh Yên, tỉnh Phú Thọ; Chị Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1971; trú tại: TDP Vĩnh Ninh, pH Vĩnh Yên, tỉnh Phú Thọ; Chị Dương Thị Bích H, sinh năm 1987; trú tại: TDP Vĩnh Ninh, pH Vĩnh Yên, tỉnh Phú Thọ, Đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 24/7/2025, Nguyễn Hồng N, sinh năm 1977, trú tại số 05, ngõ 4, đường Phạm Văn Đồng thuộc Tổ dân phố Vĩnh Ninh, pH Vĩnh Yên, tỉnh Phú Thọ cầm theo 01 con dao quắm dài 68cm, phần lưỡi dao bằng sắt dài 28cm, một mình đi bộ từ nhà Nh ra đầu ngõ 4 rồi rẽ trái vào đường Phạm Văn Đồng theo hướng đi đường Nguyễn Tất Thnh. Khi đi đến nhà bà Dương Thị Nh, sinh năm 1964 ở số 51 đường Phạm Văn Đồng (giáp với ngõ 4) lúc này, cửa nhà bà Nh đang mở để bán hàng tạp hóa và bán nước, tại vỉa hè có 03 người khách đang ngồi uống nước gồm còn bà Nh đang đứng ở trong nhà, Nh dùng tay phải nhặt 01 viên gạch đỏ kích thước (20x20x05) cm dưới gốc cây tại vỉa hè trước cửa nhà bà Nh, loại gạch chỉ đặc rồi đứng ở ngoài ném về phía nhà bà Nh thì trúng vào góc cửa bên phải nhà bà Nh; lúc này tay trái Nh vẫn cầm con dao quắm. Sau đó, Nh tiếp tục tiến đến sát cửa nhà bà Nh vừa to tiếng chửi bới bà Nh vừa giơ dao quắm lên liên tục chỉ vào nhà bà Nh khiến một số người khách đang uống nước tại đây hoảng sợ đứng dậy. Thấy vậy, bà Nh cũng sợ hãi đứng ở trong nhà khuyên bảo Nh đi về thì Nh dừng lại không chửi nữa rồi cầm dao bỏ đi. Sau khi Nh đi khỏi, bà Nh và một số người khách lo sợ Nh có thể quay lại tiếp tục chửi bới và dùng dao gây gổ nên những người khách đều ra về còn bà Nh phải đóng cửa hàng. Một lúc sau, Nh đi đến nhà bà Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1971, ở số nhà 63 đường Phạm Văn Đồng, lúc này, nhà bà L đã đóng cửa cuốn xuống. Thấy vậy, Nh đứng ở lòng đường sát vỉa hè nhặt 01 viên gạch đỏ kích thước (20x20x05) cm dưới đất rồi ném trúng vào cửa cuốn nhà bà L làm viên gạch vỡ ra, sau đó, Nh cầm dao quắm quay phần gáy dao dơ lên chém mạnh 01 nhát vào cửa cuốn nhà bà L và nói to “Minh đâu mày ra đây xem nào, địt mẹ mày, mày có giỏi ra đây tao chém chết”. Lúc này, có bà L, ông Nguyễn Văn Minh, sinh năm 1970 (là chồng bà L) ở nhà nhưng đều hoảng sợ nên không dám đi ra. Nh tiếp tục cầm con dao quắm chỉ vào nhà bà L và to tiếng chửi bới, thách thức ông Minh. Khoảng vài phút sau, một số người dân gần đó đi ra và bảo Nh “đi về đi” nên Nh đi về nhà, cởi áo phông đang mặc trên người rồi ngồi nghỉ. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Nh tiếp tục cầm con dao quắm nêu trên đi bộ sang ngõ 2, đường Phạm Văn Đồng đến nhà ông Nguyễn Huy Th, sinh năm 1948 (là bác ruột của Nh) tại số nhà 21, Ngõ 2, đường Phạm Văn Đồng. Khi đến nhà ông Th, Nh nhặt nhiều mảnh gạch vỡ, loại gạch đặc, nặng rồi đứng ở giáp tường nhà ông Th và liên tiếp ném vào lưới sắt trên tường và mái nhà ông Th khoảng 12 lần, đồng thời to tiếng chửi bới và giơ dao lên khua khoắng; trong đó có 03 mảnh gạch đặc xuyên qua làm rách lưới chắn tường rào và văng vào sân nhà ông Th, gần vị trí cửa ra vào. Lúc này, trong nhà ông Th có chị Dương Thị Bích H, sinh năm 1987 (con dâu ông Th) và các cháu Nguyễn Tuệ Th, sinh năm 2013, Nguyễn Huy Th, sinh năm 2014, Nguyễn Dương Quỳnh Chi, sinh năm 2020 (đều là cháu ông Th) đang ở trong nhà. Khi nghe tiếng động lớn trên mái nhà và thấy gạch văng vào sát cửa nhà, chị H và các cháu đều hoảng sợ phải chạy vào trong nhà đóng kín cửa để đảm bảo an toàn; đồng thời, một số người dân đi đường qua ngõ nhưng thấy Nh đang cầm gạch ném và giơ dao lên nên sợ hãi không dám đi nữa mà quay đầu xe đi theo hướng khác, một số nhà dân gần nhà ông Th nghe tiếng động nhìn ra thấy Nh ném gạch vào nhà ông Th có đứng ra xem nhưng đều sợ hãi không dám cam ngăn mà phải quay vào đóng cửa. Nh vừa ném gạch vừa giơ dao lên chỉ vào nhà ông Th chửi bới khoảng 3-4 phút thì quay về nhà ngủ.

Ngày 25/7/2025, Công an pH Vĩnh Yên nhận được đơn đề nghị, phản ánh của bà Dương Thị Nh, bà Nguyễn Thị Kim L và chị Dương Thị Bích H về sự việc Nh dùng gạch đá ném vào một số nhà dân, cầm dao đi dọc trục đường Phạm Văn Đồng và giơ lên đe dọa, chửi bới nhiều người đã gây tâm lý hoang mang, lo sợ cho người dân sinh sống xung quanh và những người tham gia giao Th trên đường.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Hồng N đã khai nhận toàn bộ nội dung sự việc như nêu trên.

Khám nghiệm hiện trường, thu giữ đồ vật, tài liệu

Ngày 25/7/2025, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trường nơi xảy ra vụ việc tại khu vực nhà bà Dương Thị Nh, bà Nguyễn Thị Kim L và ông Nguyễn Huy Th. Quá trình khám nghiệm hiện trường, Cơ quan điều tra đã thu giữ: 01 viên gạch đỏ kích thước (20x20x05) cm tại bậc thang lên xuống thứ hai của nhà bà Dương Thị Nh; 01 viên gạch đỏ bị vỡ Thnh 02 mảnh kích thước (20x10x05) cm trên mặt đất sát hướng đi vào bên phải nhà bà Nguyễn Thị Kim L; 03 miếng vỡ gạch block (gạch xi măng) có kích thước, hình dạng khác nhau tại sân nhà giáp tường nhà ông Nguyễn Huy Th.

Ngày 25/7/2025, Nguyễn Hồng N tự nguyện giao nộp 01 con dao loại dao quắm có chuôi bằng gỗ dài 40 cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 28cm, lưỡi dao làm bằng sắt dài 28cm, rộng 05 cm, chuôi dao làm bằng gỗ dài 40cm, đã cũ, đã qua sử dụng.

Ngày 25/7/2025 và 26/7/2025, bà Nguyễn Thị Kim L, bà Dương Thị Nh và ông Nguyễn Ngọc Văn, sinh năm 1983, trú tại Tổ dân phố Vĩnh Ninh, pH Vĩnh Yên, tỉnh Phú Thọ (là hàng xóm của ông Th) giao nộp cho Cơ quan điều tra 03 USB bên trong chứa tệp tin video trích xuất từ camera của gia đình bà L, bà Nh, ông Văn vào thời điểm xảy ra vụ việc.

Kết quả trưng cầu giám định kỹ thuật số điện tử

Ngày 12/8/2025, Cơ quan điều tra lần lượt ra các Quyết định số A3090, A3091, A3092, trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ giám định kỹ thuật số điện tử đối với 03 video ghi nhận nội dung vụ việc. Ngày 14/9/2025, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ có các kết luận giám định số 1932, 1933, 1934, trích xuất được các hình ảnh ghi nhận diễn biến sự việc Nh sử dụng dao quắm và gạch thực hiện hành vi gây rối trật tự công cộng phù hợp với diễn biến của vụ án đã điều tra, thu thập được. Cơ quan điều tra đã Th báo các Kết luận giám định trên cho bị can theo quy định.

Kết quả trưng cầu giám định vũ khí

Ngày 10/10/2025, Cơ quan điều tra ra Quyết định số A5819, trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ giám định vũ khí đối với 01 con dao, loại dao quắm thu giữ của Nguyễn Hồng N. Tại bản Kết luận giám định số 2589/KL-KTHS ngày 13/10/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận: Mẫu vật gửi giám định là dao có tính sát thương cao (Dao sắc, nhọn) theo quy định tại mục 1, Phụ lục 5 Danh mục dao có tính sát thương cao ban hành kèm theo Th tư số 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ trưởng Bộ Công an Quy định chi tiết một số điều của Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ. Mẫu vật gửi giám định là vũ khí quân dụng khi sử dụng với mục đích xâm phạm tính mạng, sức khỏe con người trái pháp luật theo quy định tại điểm d, khoản 2, điều 2, Luật số 42/2024/QH15 ngày 29/6/2024 của Quốc hội về Quản lý vũ khí, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ.

Ngày 15/10/2025, Cơ quan điều tra có Công văn số A1999, đề nghị Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ cho biết: Mẫu vật gửi giám định khi sử dụng với mục đích để thực hiện hành vi phạm tội, gây rối, làm mất trật tự công cộng thì có phải là vũ khí không? Nếu có thì là loại vũ khí nào? Ngày 16/10/2025, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ có Công văn số 321/CV-KTHS với nội dung: Mẫu vật gửi giám định là dao có tính sát thương cao (Dao sắc, nhọn) theo quy định tại mục 1, Phụ lục 5 Danh mục dao có tính sát thương cao ban hành kèm theo Th tư số 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ trưởng Bộ Công an Quy định chi tiết một số điều của Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ. Theo điểm b, khoản 4, điều 2 của Luật số 42/2024/QH15 ngày 29/6/2024 của Quốc hội về Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ thì dao sắc, nhọn (dao có tính sát thương cao) là vũ khí thô sơ nếu sử dụng với mục đích để thực hiện hành vi phạm tội, gây rối, làm mất trật tự công cộng hoặc chống đối cơ quan, tổ chức thực hiện nhiệm vụ, người thi hành công vụ.

Ngày 25/7/2025, Cơ quan điều tra đã nhận được Báo cáo sự việc của ông Nguyễn Thnh Đ, sinh năm 1955, là tổ trưởng tổ dân phố Vĩnh Ninh, pH Vĩnh Yên với nội dung sự việc nêu trên gây náo loạn khu vực trong thời điểm nửa đêm, nhiều người dân đang ngủ bị ảnh hưởng bởi tiếng ồn, gây cản trở trên tuyến đường khiến một số người tham gia giao Th phải quay lại không dám đi qua, người dân kinh doanh phải đóng cửa không dám bán hàng, khiến quần chúng Nh dân hoang mang, lo sợ và bức xúc, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn; đề nghị cơ quan Công an xác minh làm rõ và xử lý theo quy định pháp luật. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã lấy lời khai một số người biết việc gồm anh Dương Văn B, sinh năm 1992, anh Hoàng Cao Kh, sinh năm 1989, chị Trần Thị T, sinh năm 1970, anh Nguyễn Xuân Th, sinh năm 2001, chị Nguyễn Thị Hồng M, sinh năm 2001, cháu Nguyễn Long V, sinh năm 2012, đều sinh sống tại Tổ dân phố Vĩnh Ninh, pH Vĩnh Yên; anh Vũ Tiến L, sinh năm 1989, trú tại Tổ dân phố Chợ Tổng, pH Vĩnh Phúc; đều cho biết việc Nh dùng gạch ném vào một số hộ dân và cầm dao quắm đi lại trên đường, giơ giao lên khua khoắng, chửi bới to tiếng vào đêm khuya đã gây náo loạn khu vực xung quanh, ảnh hưởng đến sinh hoạt của người dân, gây cản trở việc đi lại của một số người lưu Th trên đoạn đường này; sự việc gây tâm lý hoảng sợ, bức xúc cho dân cư.

Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự

Đối với 01 con dao loại dao quắm có chuôi bằng gỗ dài 40 cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 28cm, lưỡi dao làm bằng sắt dài 28cm, rộng 05 cm, đã cũ, đã qua sử dụng; 01 viên gạch đỏ bị vỡ Thnh hai mảnh kích thước (20x 10x 0,5) cm; 03 (ba) mảnh vỡ gạch có kích thước, hình dạng khác nhau; 01 (một) viên gạch đỏ kích thước (20x 10x 0,5) cm, quá trình điều tra xác định là công cụ Nh sử dụng vào hành vi phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 03 USB và đĩa DVD lưu giữ 03 video ghi nhận nội dung sự việc kèm theo Kết luận giám định được chuyển theo vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bà Nguyễn Thị Kim L, bà Dương Thị Nh và ông Nguyễn Huy Th đều trình bày sau khi sự việc xảy ra, gia đình ông, bà không bị thiệt hại gì hoặc giá trị tài sản bị hư hỏng nhẹ vẫn sử dụng được nên không yêu cầu, đề nghị Nh phải bồi tH về dân sự.

Tại Bản cáo trạng số: 25/CT-VKSTĐ ngày 11/11/2025 Viện kiểm sát Nh dân Nh dân khu vực 9 – Phú Thọ đã truy tố bị cáo Nguyễn Hồng N về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Kiểm sát viên luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung Bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng N phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, phạt: Nguyễn Hồng N từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù; đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa vắng mặt những người làm chứng. Tuy nhiên sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xác định tội danh và quyết định hình phạt đối với các bị cáo, do đó Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, thể hiện như sau: Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 24/7/2025, tại cửa hàng tạp hóa của bà Dương Thị Nh ở số 51 đường Phạm Văn Đồng, pH Vĩnh Yên, tỉnh Phú Thọ, Nguyễn Hồng N đã có hành vi dùng 01 viên gạch đỏ kích thước (20x20x05) cm ném trúng vào góc cửa bên phải nhà bà Nh và 01 dao quắm dài 68cm, lưỡi dao bằng sắt dài 28cm, chuôi dao làm bằng gỗ dài 40cm, liên tục chỉ vào nhà bà Nh và to tiếng chửi bới khiến bà Nh và khách đang ngồi uống nước hoảng sợ. Sau đó, Nh tiếp tục đi đến nhà bà Nguyễn Thị Kim L ở số nhà 63 đường Phạm Văn Đồng, dùng 01 viên gạch đỏ kích thước (20x20x05) cm ném và dùng phần gáy của dao quắm chém mạnh 01 nhát trúng vào cửa cuốn nhà bà L, đồng thời liên tục to tiếng chửi bới. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Nh tiếp tục đến nhà ông Nguyễn Huy Th tại số 21, ngõ 2, đường Phạm Văn Đồng, pH Vĩnh Yên, dùng nhiều mảnh gạch vỡ, loại gạch đặc, nặng liên tiếp ném vào lưới sắt và mái nhà ông Th khoảng 12 lần, đồng thời to tiếng chửi bới và giơ dao lên khua khoắng xung quanh. Hành vi của Nh đã gây ảnh hưởng trực tiếp đến tâm lý gia đình bà Nh, bà L, ông Th và gây náo loạn khu vực dân cư trong thời điểm nửa đêm, gây tâm lý hoang mang, bức xúc cho Nh dân, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn, đề nghị xử lý nghiêm minh theo pháp luật.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu giữ, kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đã thu thập được. Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Hồng N phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự.

Điều 318 BLHS quy định:

“1. Người nào gây rối trật tự công cộng gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội …, thì bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

a) …………………………….

b) Dùng vũ khí, hung khí hoặc có hành vi phá phách;

………………………………………

Do đó, Bản cáo trạng Viện kiểm sát Nh dân khu vực 9 – Phú Thọ truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện tính coi tH pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự, trị an tại địa phương, gây hoang mang, lo lắng cho quần chúng Nh dân. Vì vậy, phải đưa ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật và có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo.

Xét về Nh thân: Bị cáo có Nh thân xấu đã bị Tòa án đưa ra xét xử nhiều lần nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà bị cáo còn có hành vi gây rối trật tự tại khu dân cư nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo trở Thnh người công dân lương thiện, sống có ích cho gia đình và xã hội và đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tặng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều Thnh khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát Nh dân khu vực 9 – Phú Thọ đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp quy định của pháp luật cần chấp nhận.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 con dao loại dao quắm có chuôi bằng gỗ dài 40 cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 28cm, lưỡi dao làm bằng sắt dài 28cm, rộng 05 cm, đã cũ, đã qua sử dụng; 01 viên gạch đỏ bị vỡ Thnh hai mảnh kích thước (20x 10x 0,5) cm; 03 (ba) mảnh vỡ gạch có kích thước, hình dạng khác nhau; 01 (một) viên gạch đỏ kích thước (20x 10x 0,5) cm, quá trình điều tra xác định là công cụ Nh sử dụng vào hành vi phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 03 USB và đĩa DVD lưu giữ 03 video ghi nhận nội dung sự việc kèm theo Kết luận giám định được chuyển theo vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bà Nguyễn Thị Kim L, bà Dương Thị Nh và ông Nguyễn Huy Th đều trình bày sau khi sự việc xảy ra, gia đình ông, bà không bị thiệt hại gì hoặc giá trị tài sản bị hư hỏng nhẹ vẫn sử dụng được nên không yêu cầu, đề nghị Nh phải bồi tH về dân sự.

Về án phí hình sự: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hồng N phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hồng N 02 năm 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 26/7/2025).

Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 con dao loại dao quắm; 01 viên gạch đỏ bị vỡ Thnh hai mảnh kích thước (20x 10x 0,5cm); 03 (ba) mảnh vỡ gạch có kích thước, hình dạng khác nhau; 01 (một) viên gạch đỏ kích thước (20x 10x 0,5cm).

(Các vật chứng trên có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/11/2025).

- Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban TH vụ Quốc Hội: Buộc Bị cáo Nguyễn Hồng N phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Cỡ chữ