Bản án 67/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

[1] Về thủ tục: Tòa án đã triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai, nhưng tại phiên tòa hôm nay ông Nguyễn Tuấn K và bà Trần Hồng N vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông K và bà N.

[2] Về nội dung khởi kiện của bà Hồ Thu T đối với ông Nguyễn Tuấn K:

[2.1] Về giao dịch mượn tiền giữa hai bên: Bà T cho rằng vào ngày 06/10/2023, bà có cho bà K mượn 115.000.000 đồng, thời hạn mượn 30 ngày sẽ hoàn trả, từ khi mượn tiền đến nay ông K chưa trả số tiền mượn như thoả thuận, bà yêu cầu bà K trả số tiền mượn cho bà. Xét thấy, sự việc giao dịch mượn tiền giữa bà T và ông K với số tiền như bà T trình bày nói trên là thực tế có diễn ra, điều này phù hợp với nội dung biên nhận mượn tiền lập ngày 06/10/2023 do ông K viết và ký tên. Theo nội dung biên nhận nói trên thể hiện ông K có thiếu bà T số tiền 115.000.000 đồng, hẹn 30 ngày sau sẽ trả lại, cuối tháng trả 50.000.000 đồng, còn lại 65.000.000 đồng chia ra làm năm lần trả, nếu không trả đúng hẹn ông K tự nguyện gửi 3.000.000 đồng tiền cà phê. Trong quá trình giải quyết vụ án ông K cũng không có ý kiến gì đối với số tiền bà T khởi kiện. Từ những căn cứ trên, có cơ sở xác định ông K có mượn của bà T số tiền 115.000.000 đồng, kể từ khi mượn tiền đến nay ông K chưa trả cho bà T số tiền mượn như thỏa thuận nên bà T khởi kiện yêu cầu ông K trả số tiền mượn là có căn cứ chấp nhận, buộc ông K trả cho bà T số tiền mượn là 115.000.000 đồng.

[2.2] Về lãi suất tiền mượn: Bà T cho ông K mượn 115.000.000 đồng, thời gian mượn 30 ngày, hai bên không có thoả thuận ông K phải trả lãi suất tiền mượn nên không tính lãi suất số tiền này trong thời mượn là phù hợp, khi hết thời gian mượn ông K không trả tiền mượn thì bà T có quyền yêu cầu ông K trả lãi suất chậm trả đối với số tiền mượn. Tại phiên toà, bà T yêu cầu ông K trả lãi chậm trả số tiền mượn (sau 30 ngày kể từ ngày mượn tiền) kể từ ngày 06/11/2023 đến thời điểm xét xử sơ thẩm ngày 19/6/2025 tính tròn 19 tháng với mức lãi suất 10%/năm (bằng 0,83%/tháng) là phù hợp với quy định tại các Điều 357, 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 nên có căn cứ chấp nhận. Cụ thể, số tiền lãi ông K phải trả cho bà T là 115.000.000 đồng x 0,83%/tháng x 19 tháng = 18.135.000 đồng.

[2.3] Tổng cộng ông K trả cho bà T số tiền mượn cả gốc lãi là 133.135.000 đồng.

[3] Đối với bà N (vợ ông K) đã ly hôn với ông K vào ngày 04/8/2023 (theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự số 114/2023/QĐST-HNGĐ ngày 04/8/2023 của Toà án nhân dân huyện U Minh). Số tiền ông K mượn của bà T phát sinh sau khi ông K và bà N đã ly hôn nên bà T không yêu cầu bà N có nghĩa vụ trả nợ số tiền nói trên là phù hợp.

[4] Về án phí: Do khởi kiện của bà T được chấp nhận nên ông K phải chịu toàn bộ án phí có giá ngạch 5% trên số tiền có nghĩa vụ trả nợ với số tiền án phí 6.656.000 đồng. Bà T không phải chịu án phí, ngày 17/3/2025 bà T nộp tạm ứng án phí 3.686.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện U Minh được nhận lại.