Bản án 67/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ, ngày 25 tháng 4 năm 2022, anh Lê Quang N, điện thoại cho anh Lê Minh L, đến nhà chị Hà Thị Ng, ở thôn X, xã V, huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa để ăn cơm, uống rượu, anh L đồng ý, đến khoảng 18 giờ 30 phút anh L đi xe máy đến nhà chị Ng thì thấy có hai anh em ruột là Trần Hữu Sá và Trần Hữu T, cùng Hà Quang N và chị Ng đang ngồi ăn cơm, uống rượu ở sân, anh L dựng xe máy ở cổng rồi đi vào trong sân, lúc này có bị cáo S cũng đi xe máy đến và dừng phía ngoài cổng, do bực tức việc anh L đe dọa tìm S để đánh trước đó nên khi thấy anh L thì bị cáo S nói “Tao đây này, mày tìm tao đi” rồi tiến sát đến chổ anh L đang đi phía trước túm cổ áo anh L kéo đến vị trí góc sân, gần cây ổi, dùng tay đấm vào mặt anh L 2 đến 3 cái, bị đau và choáng nên anh L ngồi xuống thì bị Sơn đá thẳng 01 cái vào mặt và dùng đoạn gậy luồng vụt từ trên xuống từ 2 đến 3 cái vào vai, lưng, hông anh L, làm đoạn luồng gẫy, do bị đau anh L nằm úp mặt xuống sân thì bị S đá tiếp 1 đến 2 cái nữa vào hông, sau đó được mọi người can ngăn nên sự việc được tạm dừng. Anh L bị chảy máu nhiều ở vùng mặt nên chị Ng lấy nước và khăn cho anh L lau, sau đó anh S lấy xe máy chở anh L về, về đến UBND xã An Nông rồi anh L tự đi xe máy về nhà và lên giường nằm ngủ, sau đó bị sốt và đau bụng nôn ra máu, được gia đình đưa đến Bệnh viện đa khoa Triệu Sơn và Bệnh viện đa khoa Thanh Hóa điều trị từ ngày 26/12/2022 đến ngày 03/01/2023 thì ra viện, bị cáo S sau khi phạm tội bỏ đi khỏi địa phương đến ngày 26/4/2023 bị bắt giữ.

Tại biên bản xem xét dấu vết trên thân thể của anh Long tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Thanh Hóa ngày 26/12/2022 ghi nhận:

Mạn sườn trái có 01 vết bầm tím kích thước 0,8cm x 0,2cm

- Xây sát vùng má, miệng, mặt trái.

Tại bản kết luận giám định số 1687/2023/TTPY ngày 17/02/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Thanh Hóa kết luận: Tại thời điểm giám định pháp y về thương tích, tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây ra đối với anh Long được tính theo phương pháp xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể là 19% Tại bản kết luận giám định pháp y về hung khí số 1693/TTPY ngày 22/02/2023 của trung tâm pháp y tỉnh Thanh Hóa kết luận về cơ chế hình thành thương tích được xác định:

- Mạn sườn trái có vết bầm tím: Do tác động của ngoại lực, được tạo bởi vật tày có cạnh hoặc vật có cạnh sắc, hoặc vật có cạnh sắc nhọn gây tổn thương:

+ Gẫy xương chính mũi

+ Vỡ thành trong hố mắt trái, chức năng thở không ảnh hưởng

+ Vỡ thành trong hố mắt trái, không ảnh hưởng đến thị lực mắt trái

+ Vết biến đổi rối loạn sắc tố da vùng mặt ngang mức mi dưới mắt trái

+ Vết biến đổi rối loạn sắc tố da vùng ngang mức gò má trái

- Tại thời điểm giám định: Không đủ chứng cứ khoa học và dữ liệu khách quan để xác định chính xác tư thế, chiều hướng tác động và lực tác động của vật gây thương tích.

* Hiện trường nơi xảy ra vụ việc (đã bị xáo trộn do gia đình dọn dẹp) nằm trong khuôn viên của gia đình chị Ngọc ở thôn 5, xã Vân Sơn, theo chiều từ Tây sang Đông lần lượt là vườn nằm tại góc Tây-Nam, sân, nhà chính, nhà kho, bếp nằm dọc tường phía Bắc, từ cổng ra vào đến bếp là đất trồng cây.

- Tại khoảng đất trồng cây nằm sát tường phía Bắc, cách góc tường phía Tây-Bắc căn nhà chính 1,8m, phát hiện trên nền đất có chất màu nâu đỏ (nghi là máu) bám dính trong diện tích 30cm x 12cm (ký hiệu 1)

Tại vị trí góc Tây – Nam của sân cạnh tường ngăn cách với vườn phát hiện 01 đoạn gậy gỗ màu nâu vàng có chiều dài 88cm, đường kính 5,5cm, 02 đầu gỗ bề mặt sắc nhọn, thân bám dính đất bụi bẩn và 01 đoạn gậy tre dài 100cm, đường kính phần đáy 04cm, phía trên được vót sắc nhọn bám, dính nhiều bụi bẩn (ký hiệu 2)

Theo lời khai của bị cáo, bị hại: Bị cáo dùng gậy luồng khô dài hơn 1 mét, đường kính (bề rộng) khoảng 04cm để gây thương tích cho anh Long tại tại nhà chị Ngọc đã bị gãy sau khi đánh anh Long, bị cáo vứt gậy tại hiện trường.

Theo lời khai của nhân chứng Trần Hữu Tiến: Bị cáo dùng 01 đoạn gỗ dài khoảng 1m ở sân nhà chị Ngọc vụt vào người anh Lê Minh Long vài cái thì gậy gỗ gãy dọc thân gậy.

Cơ quan điều tra đã phối hợp cùng công an xã Vân Sơn tổ chức mở rộng truy tìm tại sân và quanh khu vực nhà chị Ngọc nhưng không tìm thấy vật chứng có đặc điểm nêu trên.

Cơ quan điều tra tiến hành ra soát camera an ninh tại khu vực hiện trường và quang khu vực nơi xảy ra vụ việc nhưng không phát hiện có camera an ninh

Vật chứng: Chuyển toàn bộ vật chứng đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn bảo quản chờ xử lý.

Về dân sự bị hại không có yêu cầu bồi thường gì.

Cáo trạng số 72/CT-VKS ngày 14 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn truy tố bị cao về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS, tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS để xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam (Ngày 26 tháng 4 năm 2023)

Về dân sự: Bị hại không có yêu cầu gì nên không xem xét

Về xử lý vật chứng: 01 đoạn gỗ màu nâu vàng dài 88cm, đường kính 5,5cm, 01 đầu nhọn thân bám dính đất, bụi và 01 đoạn gậy tre dài 100cm, đường kính rộng 04cm, phía trên được vót nhọn, bám dính nhiều đất, bụi không còn giá trị sử dụng tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Phần tranh luận: Bị cáo nhận tội như Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên không có ý kiến gì đưa ra tranh luận lời nói sau cùng của bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, đại diện người bị hại, người làm chứng đều không có khiếu nại, tố cáo gì về hành vi, quyết định của các cơ quan, người tiến hành tố tụng do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện thể hiện trong hồ sơ đều hợp pháp.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp lời khai của người bị hại, những người làm chứng, phù hợp với biên bản hiện trường (BL 06) Biên bản xem xét dấu vết trên cơ thể bị hại (BL 09) Kết luận giám định (BL 21-22) và các tài liệu, chứng cứ thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy Cáo trạng số 72/CT-VKS ngày 14 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn truy tố bị cáo Hà Văn Sơn về tội “ Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật. Hội đồng xét xử đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Hà Văn S đã đủ dấu hiệu cấu thành “Cố ý gây thương tích”quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Chỉ vì mâu thuẫn cá nhân trước đó mà khi gặp nhau ở nhà chị Ng, bị cáo đã dùng tay, chân, đấm đá nhiều cái vào đầu, mặt, dùng gậy luồng đánh nhiều cái vào vai, lưng, hông bị hại anh Lê Minh L, làm anh Lê Minh L bị chảy máu nhiều ở vùng mặt choáng và gục xuống đất được mọi người lau rửa đưa về nhà đi ngủ sau đó bị sốt đau bụng nôn ra máu, được gia đình đưa đến Bệnh viện đa khoa huyện Triệu Sơn và Bệnh viện đa khoa tỉnh Thanh Hóa điều trị từ ngày 26 tháng 12 năm 2022 đến ngày 03 tháng 01 năm 2023 xuất viện.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, đủ khả năng nhận thức được pháp luật, biết rõ hành vi dùng tay, chân, gậy luồng đánh vào vai, lưng, hông người khác là vi phạm pháp luật, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm nghiêm trọng đến sức khỏe người khác, gây nên thương tích 19% cho anh L nên phải chịu trách nhiệm hình sự theo điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS, hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến sức khỏe người khác dẫn đến hậu quả anh L bị tổn hại sức khỏe 19% mà còn làm ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội tại địa phương, sau khi phạm tội bỏ đi khỏi địa phương đến ngày 26 tháng 4 năm 2023 mới bắt được bị cáo, gây khó khăn, cho việc điều tra, truy tố xét xử vụ án nên tính chất mức độ phạm tội càng nghiêm trọng, cần phải xử lý nghiêm minh đối với bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nhưng nhân thân xấu đã bị xét xử nhiều lần về hành vi chiếm đoạt tài sản và cũng đã bị khởi tố, truy tố 1 lần về hành vi “ Cố ý gây thương tích” năm 2015 nhưng được bị hại rút đơn nên đình chỉ giải quyết vụ án.

- Về tính tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bản thân bị cáo nhiều lần gặp gỡ bị hại và gia đình bị hại để tự nguyện bồi thường thiệt hại nhưng bị hại không yêu cầu bồi thường, bị cáo hiện là lao động chính, gia đình hoàn cảnh khó khăn, con đông đều còn nhỏ đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, sẽ được xem xét áp dụng cho bị cáo.

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị xét xử nhiều lần vì hành vi chiếm đoạt tài sản và bị khởi tố, truy tố một lần về hành vi “Cố ý gây thương tích"

Với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân bị cáo, cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Vì các lẽ trên:

QuyÕt ®Þnh

Tuyên bố: Bị cáo Hà Văn S, phạm tội: “ Cố ý gây thương tích”

Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s khoản 1,2 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hà Văn Sơn 30 (Ba mươi) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày tạm giam (Ngày 26 tháng 4 năm 2023)

Áp dụng: Điều 47, Điều 106, 136, 333 khoản 1 Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Án phí: Buộc bị cáo Hà Văn S phải chịu 200.000đ án phí hình sự

Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 đoạn gậy gỗ màu nâu vàng, dài 88cm, đường kính rộng 5,5cm, 2 đầu gậy nhọn và 01 đoạn gậy tre dài 100cm, đường kính phần đáy 04cm, phía trên vót nhọn (Vật chứng có điểm tại biên bản giao nhận vật chứng số 41/2023 ngày 16 tháng 6 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

Quyền kháng cáo, kháng nghị: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị hại vắng mặt, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết, thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát cùng cấp và cấp trên theo quy định của pháp luật Tố tụng hình sự.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT X Ử SƠ THẨM