Bản án 67/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 15 phút ngày 04/01/2023, Hoàng Thanh P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, sơn màu trắng, không đeo biển kiểm soát đi từ nhà đến đường Q, thành phố T theo hướng về ngã tư A. Khi P đang dừng đèn đỏ tại ngã tư A thì phát hiện chị Trịnh Thị Ánh V1 điều khiển xe máy điện sơn màu xanh, tay trái đang sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS, vỏ màu trắng dừng ở ngay trước xe mô tô của P. P nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại di động của chị V1. P điều khiển xe mô tô tiến lên, áp sát bên phải xe máy điện của chị V1 và dùng tay trái giật chiếc điện thoại di động của chị V1 rồi tăng ga bỏ chạy. Khi đến quốc lộ 10S1 thuộc địa phận xã T3, thành phố T, tỉnh T thì dừng lại kiểm tra chiếc điện thoại vừa cướp giật được của chị V1, thấy điện thoại có đặt mật khẩu màn hình, P tháo sim lắp trong điện thoại vất đi (P không nhớ cụ thể địa điểm vất chiếc sim). Sau đó P điều khiển xe mô tô đi đến cửa hàng mua bán điện thoại di động "Tuấn Bi" của anh Đặng Văn T2 tại số 18, đường D, tổ 17, phường P2, thành phố T, P nói với anh T2 "Đây là điện thoại của em, em mới đặt lại mật khẩu nên quên không mở được màn hình", anh T2 đồng ý và nói với P "Khi nào xong thì đến lấy, chắc phải chiều mai mới lấy được". Sau khi bị cướp giật tài sản, chị Trịnh Thị Ánh V1 đã đến Công an thành phố Thái Bình trình báo sự việc. Ngày 05/01/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Bình triệu tập Hoàng Thanh P để làm việc. Tại cơ quan điều tra Hoàng Thanh P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Bản kết luận định giá tài sản số 06/KL - HĐĐGTS ngày 01/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình kết luận: Trị giá chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS vỏ màu trắng đã qua sử dụng tại thời điểm định giá ngày 04/01/2023 là 7.100.000 đồng.

Bản Cáo trạng số 78/CT-VKSTPTB ngày 27 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình truy tố Hoàng Thanh P về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Thanh P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Hoàng Thị L trình bày bà không biết việc bị cáo Hoàng Thanh P sử dụng xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, sơn màu trắng của bà để đi cướp giật, bà đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho bà chiếc xe trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình giữ nguyên quan điểm đã truy tố trong bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Hoàng Thanh P phạm tội "Cướp giật tài sản".

- Hình phạt: Áp dụng điểm d, i khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Thanh P mức án từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Chị Trịnh Thị Ánh V1 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường nào khác nên không đặt ra giải quyết.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Trả lại cho bà Hoàng Thị L 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, sơn màu trắng, không đeo biển kiểm soát.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc áo khoác bằng vải nilon màu xám xanh, 01 chiếc quần bò bằng vải màu đen, 01 đôi giày thể thao bằng vải màu xanh xám.

- Đối với anh Đặng Văn T2 là chủ cửa hàng điện thoại di động “Tuấn Bi” được bị cáo P nhờ mở mật khẩu điện thoại nhưng anh T2 không biết chiếc điện thoại di động đó là do P cướp giật mà có nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình đã truy tố và không có ý kiến tranh luận đối với bản luận tội của Kiểm sát viên.

Bị cáo Hoàng Thanh P nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điều 171 Bộ luật Hình sự “Tội cướp giật tài sản” quy định:

“1. Người nào cướp giật tài sản của người khác, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

...

d) Dùng thủ đoạn nguy hiểm;

...

i) Tái phạm nguy hiểm;

...

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội gây thiệt hại không lớn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, không đeo biển kiểm soát, xác định thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bà Hoàng Thị L (là mẹ đẻ của bị cáo P). Khi bị cáo sử dụng chiếc xe trên đi cướp giật tài sản, bà Loan không biết, do đó trả lại chiếc xe trên cho bà Hoàng Thị L.

Đối với 01 chiếc áo khoác bằng vải nilon màu xám xanh, 01 chiếc quần bò bằng vải màu đen, 01 đôi giày thể thao bằng vải màu xanh xám không còn giá trị sử dụng, bị cáo không có yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm d, i khoản 2 Điều 171; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47; Điều 50 Bộ luật Hình sự; Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Thanh P phạm tội “Cướp giật tài sản”.

2. Xử phạt bị cáo Hoàng Thanh P 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 06/01/2023.

3. Về xử lý vật chứng:

Trả lại cho bà Hoàng Thị L 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, sơn màu trắng, không đeo biển kiểm soát, đã qua sử dụng.

Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc áo khoác bằng vải nilon màu xám xanh, 01 chiếc quần bò bằng vải màu đen, 01 đôi giày thể thao bằng vải màu xanh xám, đều đã qua sử dụng.

(Vật chứng, tài sản trên đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/4/2023).

4. Về án phí: Bị cáo Hoàng Thanh P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bà Hoàng Thị L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, anh Đặng Văn T2 có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.