- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hà Văn Bé - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLH…"
- Tòa quyết gì? Căn c vào điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015;
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TH NH H K TỈNH HÒA BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 67/2023/HS-ST Ngày 05/7/2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TH NH H K, TỈNH HÒA BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Đà Giang
Các Hội thẩm nhân dân: Ông B i Thanh Nhi n
Bà Phạm Thị Nga
- Thư ký phiên tòa: Bà B i Thị Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố , tỉnh Hòa Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành ph , tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: Bà Thị V n - iểm sát viên.
Ngày 05/7/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố , tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 56/2023/TLST-HS ngày 05/6/2023 theo Quy t định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2023/QĐXXST-HS ngày 22/6/2021 đối với bị cáo:
Hà Văn B (T n gọi khác: Không), sinh ngày 02/9/1994 tại Hòa Bình. Nơi cư trú: X m C, x H, thành phố , tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 7/12; d n tộc: Mư ng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: hông xác định, con bà Hà Thị N, sinh năm 1965; Gia đình c 03 (ba) anh em, bị cáo là con th hai trong gia đình; Chưa có v con;
Tiền án, tiền sự: Không c .
Nhân thân: Không c .
Bị cáo bị tạm gi , tạm giam tại nhà tạm gi Công an thành phố , tỉnh Hòa Bình t ngày 08/8/2022 đ n nay, có mặt tại phi n tòa.
- h i Hà Văn Nh, sinh năm 1970;
Nơi cư trú: X m C, x H, thành phố , tỉnh Hòa Bình.
- gư i có qu n i ngh a v i n quan đ n v án Bà Hà Thị N, sinh năm 1965
Nơi cư trú: X m C, x H, thành phố , tỉnh Hòa Bình.
- gư i tham gia tố t ng khác gư i m ch ng
+ Cháu Hà Vinh Q, sinh năm 2006; (v ng mặt, không c lý do)
Ngư i đại diện theo pháp luật của cháu Hà Vinh Q: Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1976; (v ng mặt, không c lý do)
+ Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1976 (v ng mặt, không c lý do);
+ Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1971 (v ng mặt, không c lý do);
+ Ông Đinh Văn Hoan, sinh năm 1978 (v ng mặt, không c lý do);
Đều cư trú tại: X m C, x H, thành phố , tỉnh Hòa Bình.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu c trong hồ sơ vụ án và diễn bi n tại phi n tòa, nội dung vụ án đư c t m t t như sau:
hoảng 12 gi 30 phút ngày 08/8/2022, sau khi uống rư u tại nhà mình, Hà Văn B, sinh năm 1994 đi xe mô tô đ n nhà ông Hà Văn Nh c u ruột tại x m Cang 3, xã Hòa Bình, thành phố , tỉnh Hòa Bình cách nhà B khoảng 200m. Đ n nơi, B nhìn thấy cháu Hà Vinh Q, sinh năm 2006 (l con trai ng Nh) đang ngồi xem tivi tại phòng khách, B trách cháu Q ngày trước không chở B đ n Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình thăm anh Hà Văn Vư ng (anh trai của B). Sau đ , do bực t c B tát 02 (hai) cái trúng vào mặt cháu Q. Nghe ti ng chửi bới, ông Nh đi t phòng ngủ ra ngoài và c i nhau với B, gi a hai ngư i đ xảy ra vật lộn với nhau. B d ng tay đấm vào mặt ông Nh, còn ông Nh d ng một chi c gh b ng nhựa n m trúng vào ngư i B. Thấy vậy, bà Nguyễn Thị M v ng Nh) đi tìm hàng x m là ông Nguyễn Văn N và ông Đinh Văn Hoan đ n can ngăn. Sau khi đư c can ngăn, B đ đi về. Tr n đư ng đi về, B nghe thấy ti ng ông Nh v n ti p tục chửi bới mình nên B đ quay lại nhà ông Nh để n i chuyện. hi đ n s n nhà ông Nh thì B thấy tr n c y quất hồng bì c một con dao gọt hoa quả (đ c h ng, gia đình ông Nh đ v t b ngoài vư n) n n đ lấy và để vào túi quần phía sau b n phải của mình. hi vào nhà, thấy cháu Q đang xem tivi, B chửi Q nên Q chạy vào phòng ngủ, B liền rút dao và đu i theo ch m một nhát trúng vào lưng cháu Q. B cất dao vào túi và đi về. hi đi ra đ n hi n nhà, B thấy ông Nh đi t gian nhà tr n xuống, gi a hai b n ti p tục c i chửi nhau. Ông Nh d ng ch n đá một chi c gh nhựa về phía hiên nhưng không trúng vào B. Sau đ ông Nh và B lao vào ôm, gi ng co, t ngoài hi n nhà vào trong gian phòng khách. Trong lúc hai b n ôm ghì nhau ở tư th mặt đối mặt, B d ng tay phải lấy con dao t trong túi quần phía sau của mình ra đ m một nhát về phía ngư i ông Nh. Do bị đ m đau ông Nh d ng tay đẩy B ra, B rút dao ra và v t con dao xuống sàn nhà n n dao bị g y. B quan sát tr n tay phải của ông Nh c dính máu thì mới bi t mình đ đ m trúng vào ngư i ông Nh. Đồng th i ông Nguyễn Văn N chạy đ n ôm và đẩy B ra ngoài s n. hi quay ngư i lại, ông Nam thấy ông Nh bị thương chảy máu ở sư n b n trái và đang lao về phía B n n đ cản lại và đưa ông Nh vào trong nhà, sau đ đ c ng mọi ngư i đưa ông Nh đi cấp c u.
Ngay sau sự việc xảy ra, bà Nguyễn Thị M đ đ n cơ quan Công an trình báo sự việc. Đ n 14 gi 30 phút ngày 08/8/2023, Hà Văn B đ đ n cơ quan Công an đầu thú.
Tại bản k t luận giám định pháp y về thương tích số 160/TgT ngày 16/8/2022 của Trung t m pháp y tỉnh Hòa Bình k t luận đối với thương tích của ông Hà Văn Nh:
“1. Dấu hiệu chính qua giám định: - Tràn dịch màng ph i trái; - V t thương thành ngực b n trái; - V t ph u thuật và d n lưu khoang màng ph i; - Các v t s y xước da tr n cơ thể.
2. Tỷ lệ t n thương cơ thể do thương tích g y n n hiện tại là: 10%.
3. Đặc điểm vật g y thương tích: Vật s c, nhọn”
Tại bản k t luận giám định pháp y về thương tích số 158/TgT ngày 16/8/2022 của Trung t m pháp y tỉnh Hòa Bình k t luận đối với thương tích của cháu Hà Vinh Q “Tỉ lệ t n thương cơ thể do thương tích g y n n hiện tại là 01 ”. Tuy Nh đối với trư ng h p của cháu Hà Vinh Q, do bị hại rút y u cầu khởi tố n n Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hòa Bình không đề cập xử lý.
Bản k t luận điều tra vụ án hình sự đề nghị truy tố số 43/ -CSHS(Đ4) ngày 17/5/2023 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hòa Bình k t luận: “Ngày 08/8/2022, Hà Văn B vì m u thu n nh đ c hành vi d ng dao là hung khí nguy hiểm đ m một nhát vào mạn sư n trái của Hà Văn Nh g y thương tích 10 s c kh e. Hành vi d ng hung khí nguy hiểm của bị can Hà Văn B đối với ông Hà Văn Nh là coi thư ng pháp luật, coi thư ng s c kh e của ngư i khác, x m phạm trực ti p s c kh e của nạn nh n, đủ y u tố cấu thành tội Cố ý g y thương tích quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 134 Bộ luật hình sự.”
Về vật ch ng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố đ thu gi :
- 01 một đoạn g tròn dạng cán dao dài 9cm, đư ng kính 2cm;
- 01 một chi c gh nhựa màu xanh, loại 4 ch n, c tựa kích thước (70x35x35)cm, bị g y 1 ch n phía trước b n trái;
- 01 (một) áo phông dài tay sọc ngang màu đ -đen-tr ng, c chiều dài 50cm, rộng 37 cm, tr n áo c một v t rách phía sau diện (1x0,1)cm, b n cạnh c v t dung dịch màu n u đ diện (5x3)cm;
- 01 một áo phông cộc tay màu xám, c chiều dài 64cm, rộng 44cm, tr n áo c v t rách b n trái diện (2x0,1)cm, treenn áo c dính nhiều v t dung dịch màu n u đ ;
- 01 một phong bì ni m phong c dấu tròn của Viện khoa học hình sự và ch ký của các thành phần tham gia niêm phong n trong có một ư i dao ng kim o i d i cm n rộng
cm có
ư i s c có m i nhọn M u máu của H V n h M u máu của H Vinh ).
Bản cáo trạng số 40/CT-VKS-P2 ngày 29/5/2023 của Viện kiểm sát nh n d n tỉnh Hòa Bình truy tố bị cáo Hà Văn B về tội Cố ý g y thương tích theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Quá trình điều tra và tại phi n tòa, bị cáo th a nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo nhận tội, không kêu oan.
ki n của ki m sát vi n đ i di n Vi n ki m sát:
iểm sát vi n thực hành quyền công tố tại phi n tòa gi nguy n nội dung quy t định truy tố, tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo. Về tình ti t tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không c . Về tình ti t giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; tác động gia đình tự nguyện bồi thư ng kh c phục hậu quả; Bị hại c đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo; bị cáo đầu thú. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn c vào điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự: Tuy n bố bị cáo Hà Văn B phạm tội Cố ý g y thương tích, xử phạt bị cáo Hà Văn B t 15 (mư i m) tháng t đ n 18 (mư i tám) tháng tù.
Về trách nhiệm d n sự:
Bị hại là ông Hà Văn Nh đ nhận đư c số tiền bồi thư ng thiệt hại về s c kh e và tinh thần của gia đình bị cáo là 35.000.000 ( a mươi m tri u) đồng. Tại cơ quan điều tra, theo đơn đề nghị x t xử v ng mặt và tại phiên tòa, bị hại không y u cầu bị cáo bồi thư ng thêm, nên trách nhiệm d n sự không đề cập giải quy t.
Bà Hà Thị N thay mặt bị cáo bồi thư ng thiệt hại cho bị hại, nhưng bà không y u cầu bị cáo phải hoàn lại, n n không đề cập giải quy t trong vụ án này.
Về vấn đề khác: Bị cáo đ g y thương tích 1 cho cháu Hà Vinh Q, tuy Nh tại giai đoạn điều tra bị hại và đại diện theo pháp luật của bị hại c đơn rút đơn đề nghị khởi tố vụ án, cơ quan cảnh sát điều tra không xem x t xử lý. Do vậy đề nghị không xem x t giải quy t.
ki n tranh u n của những ngư i tham gia phi n tòa đư c Tòa án tri u t p:
Bị cáo không c ý ki n tranh luận gì.
Bị hại là ông Hà Văn Nh đ nhận đư c số tiền bồi thư ng thiệt hại về s c kh e và tinh thần của gia đình bị cáo là 35.000.000 a mươi m tri u đồng n n không y u cầu gì th m về trách nhiệm d n sự.
Ngư i c quyền l i, ngh a vụ li n quan đ n vụ án là bà Hà Thị N không y u cầu bị cáo phải hoàn trả số tiền 35.000.000 a mươi m tri u đồng đ bồi thư ng cho bị hại.
iểm sát vi n thực hành quyền công tố tại phi n tòa gi nguy n nội dung quy t định truy tố, tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo.
Bị cáo n i l i sau c ng: Bị cáo xin l i cậu Hà Văn Nh và gia đình. Bị cáo mong Hội đồng x t xử cho bị cáo m c hình phạt thấp nhất để bị cáo sớm trở về gia đình và x hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ đư c tranh tụng tại phi n tòa, Hội đồng x t xử nhận định như sau:
V tố t ng Hành vi tố tụng, quy t định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố , Công an tỉnh Hòa Bình, Điều tra vi n, Viện kiểm sát nhân dân thành phố , Viện kiểm sát nh n d n tỉnh Hòa Bình, iểm sát vi n trong quá trình điều tra, truy tố đ đư c thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố nh ng ngư i tham gia tố tụng không c khi u nại, tố cáo hành vi, quy t định tố tụng của Cơ quan ti n hành tố tụng và ngư i ti n hành tố tụng.
V c n c xác đ nh tội danh đi u u t áp d ng đối với cáo Tại cơ quan điều tra và tại phi n tòa, bị cáo đ th a nhận hành vi phạm tội của mình. i khai của bị cáo ph h p với l i khai của bị hại, ngư i làm ch ng và các tài liệu, ch ng c khác c trong hồ sơ vụ án, c đủ cơ sở k t luận: hoảng 12 gi 30 phút ngày 08/8/2022, sau khi uống rư u tại nhà, do m u thu n nh , Hà Văn B đ sử dụng hung khí là dao gọt hoa quả c h ng của nhà ông Hà Văn Nh, cố ý g y thương tích cho ông Hà Văn Nh, g y t n hại cho s c kh e của bị hại tỷ lệ t n thương cơ thể do thương tích g y n n là 10%. Hành vi của bị cáo đ cấu thành tội Cố ý g y thương tích. Cáo trạng truy tố bị cáo về tội Cố ý g y thương tích theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự là c căn c , đúng ngư i, đúng tội.
V tính chất m c độ h nh vi ph m tội n ng ực ch u trách nhi m hình sự của cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho x hội, x m phạm đ n quyền đư c pháp luật bảo vệ s c kh e của con ngư i, là khách thể đư c pháp luật hình sự bảo vệ. Bị cáo là ngư i c đủ năng lực trách nhiệm hình sự, do hiểu bi t pháp luật hạn ch và c nồng độ cồn trong máu, khi bị hại l i qua ti ng lại c i chửi nhau với bị cáo, hai ngư i đ c việc đánh nhau. Sau đ bị cáo vì cay cú bị ông Hà Văn Nh chửi m i không d ng, đúng lúc nhìn thấy con dao gọt hoa quả c tr n c y quất hồng bì của nhà bị hại n n đ lấy đút vào túi quần. Sau đ bị cáo B đ ch m vào lưng cháu Hà Vinh Q, ti p tục chửi nhau và đánh nhau với bị hại. Do trong lúc vật lộn mặt đối mặt, B đ rút dao trong túi quần sau b n phải đ m về phía ông Nh. Bị cáo đ thực hiện hành vi cố ý g y thương tích cho bị hại tại v ng thành ngực b n trái, giám định tỷ lệ t n thương cơ thể do thương tích g y n n là 10%. Bị cáo thấy v ng bụng ông Nh chảy máu thì v t dao xuống và b về, chiều c ng ngày đ n công an đầu thú, cho thấy bị cáo v n nhận th c đư c hành vi của mình. Tuy Nh, việc bị cáo đ về nhà còn quay lại vì m u thu n nh mà đánh nhau và sử dụng dao đ m ông Hà Văn Nh cho thấy tính chất côn đồ trong hành vi. Do vậy, cần c m c án khi m kh c, tương x ng với hành vi phạm tội mà bị cáo đ g y ra để giáo dục bị cáo, răn đe và phòng ng a chung.
Mặt khác, bị cáo là ngư i chưa c tiền án, tiền sự, trước khi thực hiện hành vi phạm tội Cố ý g y thương tích ngày 08/8/2023. Hành vi của bị cáo là bộc phát xuất phát hành vi sử dụng rư u và bị say rư u gây nên. Tỷ lệ t n thương cơ thể do thương tích g y n n đối với bị hại dưới 11 , bị cáo và bị hại c mối quan hệ gia đình, ruột thịt. Bị cáo là cháu ruột của bị hại. Bị hại đề nghị xem x t giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo, do vậy m c hình phạt Viện kiểm sát đề nghị t 15 mư i m) tháng t đ n 18 mư i tám) tháng t là cao, cần áp dụng m c thấp hơn nh m đảm bảo ý ngh a của hình phạt.
V các tình ti t t ng nặng gi m nhẹ trách nhi m hình sự đối với cáo
Về tình ti t tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không c .
Về tình ti t giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình đ g y ra; tác động gia đình tích cực bồi thư ng kh c phục thiệt hại cho bị hại, là nh ng tình ti t giảm nhẹ đư c quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo sau khi phạm tội tự giác đầu thú; bị hại c đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, là nh ng tình ti t giảm nhẹ xem x t áp dụng cho bị cáo quy định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng x t xử áp dụng cho bị cáo khi quy t định hình phạt.
V v t ch ng v án Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố , tỉnh Hòa Bình thu gi vật ch ng hiện đang lưu gi tại kho vật ch ng Chi cục thi hành án d n sự thành phố gồm:
- 01 (một) đoạn g tròn dạng cán dao dài 9cm, đư ng kính 2cm; 01 chi c gh nhựa màu xanh, loại 4 ch n, c tựa kích thước (70x35x35)cm, bị g y 1 ch n phía trước b n trái; 01 (một) áo phông dài tay sọc ngang màu đ -đen-tr ng, c chiều dài 50cm, rộng 37 cm, tr n áo c một v t rách phía sau diện (1x0,1)cm, b n cạnh c v t dung dịch màu n u đ diện (5x3)cm; 01 (một) áo phông cộc tay màu xám, c chiều dài 64cm, rộng 44cm, tr n áo c v t rách b n trái diện (2x0,1)cm, tr n áo c dính nhiều v t dung dịch màu n u đ là tài sản của bị hại và bị cáo, tuy Nh không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu ti u hủy;
- 01 một phong bì ni m phong c dấu tròn của Viện khoa học hình sự và ch ký của các thành phần tham gia ni m phong (b n trong c một lư i dao b ng kim loại dài 10cm, bản rộng 1,92cm, c 01 lư i s c, c m i nhọn; M u máu của Hà Văn Nh; M u máu của Hà Vinh Q là công cụ bị cáo thực hiện hành vi g y thương tích cho bị hại), không còn giá trị sử dụng cần tịch thu ti u hủy;
Toàn bộ vật ch ng tr n hiện đang bảo quản tại Cục Thi hành án d n sự thành phố theo Quy t định chuyển vật ch ng ngày 29/5/2023 c ng bảng k chi ti t các vật ch ng k m theo của Viện kiểm sát nh n d n tỉnh Hòa Bình và bi n bản giao nhận vật ch ng của Chi cục thi hành án d n sự thành phố ngày 01 tháng 6 năm 2023.
V trách nhi m dân sự
Toàn bộ chi phí ch a trị thương tích và bồi thư ng thiệt hại về s c kh e, gia đình bị cáo do bà Hà Thị N (mẹ bị cáo) đ thay bị cáo bồi thư ng thiệt hại cho bị hại số tiền là 35.000.000 a mươi m tri u đồng và không y u cầu bị cáo phải bồi thư ng thêm. Hai b n không y u cầu giải quy t, do vậy trách nhiệm d n sự Hội đồng x t xử không đề cập giải quy t.
Bà Hà Thị N là ngư i c quyền l i, ngh a vụ li n quan đ n vụ án, theo đơn đề nghị x t xử v ng mặt không y u cầu bị cáo phải bồi hoàn lại số tiền 35.000.000 a mươi m tri u đồng bà đ thay bị cáo bồi thư ng cho bị hại n n Hội đồng x t xử không đề cập giải quy t.
V các vấn đ khác: Bị cáo đ g y thương tích 1 cho cháu Hà Vinh Q, tuy Nh tại giai đoạn điều tra bị hại và đại diện theo pháp luật của bị hại c đơn rút đơn đề nghị khởi tố vụ án, cơ quan cảnh sát điều tra không xem x t xử lý n n Hội đồng x t xử không xem x t giải quy t.
V án phí Bị cáo là ngư i bị k t án n n phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ tr n;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn c vào điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015;
1. Về tội danh: Tuy n bố bị cáo Hà Văn B phạm Tội cố ý g y thương tích.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hà Văn B 13 mư i ba) tháng tù. Th i hạn t tính t ngày tạm gi , tạm giam 08/8/2022.
3. Về xử lý vật ch ng: Căn c vào Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên tịch thu ti u hủy:
- 01 một đoạn g tròn dạng cán dao dài 9cm, đư ng kính 2cm;
- 01 chi c gh nhựa màu xanh, loại 4 ch n, c tựa kích thước (70x35x35)cm, bị g y 1 ch n phía trước b n trái;
- 01 một) áo phông dài tay sọc ngang màu đ -đen-tr ng, c chiều dài 50cm, rộng 37 cm, tr n áo c một v t rách phía sau diện (1x0,1)cm, b n cạnh c v t dung dịch màu n u đ diện (5x3)cm;
- 01 một áo phông cộc tay màu xám, c chiều dài 64cm, rộng 44cm, tr n áo c v t rách b n trái diện (2x0,1)cm, tr n áo c dính nhiều v t dung dịch màu n u đ ;
- 01 một phong bì ni m phong c dấu tròn của Viện khoa học hình sự và ch ký của các thành phần tham gia ni m phong (b n trong c một lư i dao b ng kim loại dài 10cm, bản rộng 1,92cm, c 01 lư i s c, c m i nhọn; M u máu của Hà Văn Nh; M u máu của Hà Vinh Q).
Các vật ch ng tr n đư c bảo quản tại kho vật ch ng Chi cục Thi hành án d n sự thành phố , tỉnh Hòa Bình theo bi n bản giao nhận vật ch ng ngày 01/6/2023 gi a Công an tỉnh Hòa Bình và Chi cục thi hành án d n sự thành phố , tỉnh Hòa Bình.
4. Về trách nhiệm d n sự: hông đặt ra giải quy t.
5. Về án phí: Căn c vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quy t số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ng vụ Quốc hội quy định về m c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Hà Văn B phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo: Căn c Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo; Bị hại; Ngư i c quyền l i, ngh a vụ li n quan đ n vụ án c quyền kháng cáo trong th i hạn 15 ngày kể t ngày tuy n án sơ thẩm.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Hòa Bình; - V SND tỉnh Hòa Bình; - Sở tư pháp tỉnh Hòa Bình; - VKSND thành phố ; - Chi cục THADS thành phố ; - CQCSĐT Công an thành phố ; - CQ THAHS Công an thành phố ; - Bị cáo; Bị hại; Ngư i c Q , NV li n quan; - ưu hồ sơ vụ án. | THẨM HÁN- CHỦ TỌA HIÊN TÒA Nguyễn Thị Đà Giang |