Bản án 67/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng hơn 18 giờ ngày 27/12/2021, các anh Nguyễn Thành T2, Nguyễn Minh L và một số người (chưa rõ họ tên, địa chỉ) tổ chức ăn nhậu tại khu phòng trọ của bà Nguyễn Thị Ngọc A tại địa chỉ: Ấp 6 - 7, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai.

Khoảng 22 giờ cùng ngày, Lê Đình Tùng (sinh năm 1988; nơi thường trú: xã Thiệu Duy, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa) đi xe mô tô đến khu phòng trọ để gặp anh Phạm Văn T4 nhưng do không tắt đèn xe nên đèn xe rọi vào chỗ nhóm anh T4 đang nhậu. Anh T4 đi đến nhắc nhở Tùng nên giữa hai người có lời qua tiếng lại, anh T4 dùng tay đánh Tùng một cái thì được mọi người can ngăn. Tùng chạy xe đến quán Hà Nội thuộc xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai để uống cà phê thì gặp Phạm Văn N đang uống cà phê cùng Trần Cao. Thấy Tùng đi đến, N đến hỏi “chú đi đâu về vậy”, Tùng nói “lúc nãy chú ghé khu phòng trọ ở phía dưới, do đèn xe rọi vào chỗ mấy thanh niên ngồi nhậu nên bị đánh”, rồi Tùng đi vào phòng lạnh ngồi.

N quay lại bàn, kể lại việc Tùng bị đánh và rủ Đ đi đánh nhóm anh L thì Đ đồng ý. N đi về nhà lấy 01 cái gậy đánh bóng chày dài khoảng 50-60cm và 01 ống tuýp sắt dài khoảng 60cm đựng trong túi đựng vợt cầu lông. Sau đó, Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave biển số 60V9-6727 chở N đến khu phòng trọ đánh nhóm anh L. Khi đến nơi, N xông vào trước và dùng gậy đánh bóng chày xông vào đánh một cái vào đầu anh L. Đ cũng cầm ống tuýp sắt xông vào đánh nhóm anh L. Nhóm anh L dùng ghế nhựa và nhặt gạch, đá ném chống trả lại N và Đ. N và Đ cũng nhặt gạch, đá ném nhóm anh L rồi bỏ đi về. Khi về đến quán cà phê Hà Nội thuộc xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai, do bực tức nên N bảo Đ đứng đợi còn N chạy xe về lấy 01 con dao tự chế (dài 69cm, cán bằng gỗ dài 24cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 45cm, mũi nhọn) rồi quay lại bảo Đ chở đến đánh nhóm anh L tiếp. Lúc này, Nguyễn Tấn L1 biết N và Đ đi đánh nhau nên nói với Nguyễn Ngọc H chở đi xem. H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision biển số 60B9-717.60 chở L1 đi. Trên đường đi, L1 nhặt một khúc tre dài khoảng hơn 02m mang theo để phòng thân.

Khi đến nơi, N cầm dao xông vào đuổi đánh nhóm anh L thì nhóm anh L bỏ chạy. Sau khi dựng xe, Đ cũng xông vào đuổi đánh nhóm anh L. Anh L bỏ chạy ra phía sau khu phòng trọ thì bị té xuống mương (không có nước). N xông đến dùng dao đâm một cái vào vùng bụng anh L, anh L ôm vật N đè xuống đất làm con dao cứa vào bắp tay trái của N gây rách da. Anh L buông N ra bỏ chạy thì bị N chém thêm một cái vào vùng mông. Anh L bỏ chạy vào trong một phòng trọ và đóng cửa lại. N đến dùng dao chém vào cửa làm vỡ kính cửa. Lúc này, Đ đi đến và kéo N đi ra chỗ nhóm anh L ngồi nhậu đập bàn, ghế nhựa, nồi. Lúc này, L1 và H đi đến; L1 đi vào trước và dùng khúc tre đập một cái vào cánh cửa phòng trọ. H đến và phát hiện đây là khu phòng trọ của cô mình (bà A) nên can ngăn và bảo N, Đ, L1 đi về.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0050/TgT/2022 ngày 16/02/2022 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Đồng Nai kết luận anh Nguyễn Minh L bị tổn thương 51% do thủng rách ruột non kèm mạc treo nhiều chỗ phải phẫu thuật cắt đoạn hồi tràng dài 80cm; Vết thương bụng trái dài 07cm trong đó có 05x0,3cm liền sẹo và 02x01cm chưa liền sẹo; Sẹo mông phải kích thước 04x0,2cm; Thương tích vùng bụng do vật sắc nhọn; thương tích vùng mông phải do vật sắc.

Tại Bản kết luận giám định pháp y trên hồ sơ số 1322/VG/2022 ngày 19/12/2022 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Đồng Nai kết luận: Tổn thương chính: Vết thương bụng trái dài 07cm trong đó có 05x0,3cm liền sẹo và 02x01cm chưa liền sẹo; tổn thương ruột non đoạn hồi tràng (phải cắt bỏ 80cm). Sẹo mông phải kích thước 04x0,2cm. Vết thương bụng trái dài 07cm (trong đó có 05x0,3cm liền sẹo và 02x01cm chưa liền sẹo), tổn thương ruột non đoạn hồi tràng (phải cắt bỏ 80cm). Tổn thương này do vật sắc nhọn hoặc vật sắc tác động với lực đủ mạnh vào thành bụng trái theo hướng từ trước ra sau và từ trái qua phải gây nên. Phần mũi và lưỡi của con dao mà Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đồng Nai gửi đến giám định có thể gây nên tổn thương này. Sẹo mông phải kích thước 04x0,2cm. Tổn thương này do vật sắc nhọn hoặc vật sắc tác động với lực vừa đủ vào vùng mông phải theo hướng từ sau ra trước và chếch từ phải qua trái hoặc gần song song bề mặt của da gây nên. Phần mũi và lưỡi của con dao mà Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đồng Nai gửi đến giám định có thể gây nên tổn thương này. Với tổn thương của Nguyễn Minh L thuộc tổn thương cấp cứu trì hoãn không ngay lập tức ảnh hưởng đến tính mạng nạn nhân.

Vật chứng của vụ án được thu giữ gồm: 01 con dao tự chế dài 69cm, cán bằng gỗ dài 24cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 45cm, mũi dao nhọn, bản rộng nhất 04cm; 01 ống tuýp sắt dài khoảng 60cm, đường kính khoảng 03cm; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision biển số 60B9-717.60; 01 USB hiệu Kingston màu xanh bạc, dung lượng 02GB chứa dữ liệu trích xuất camera tại khu nhà trọ bà Nguyễn Thị Ngọc A liên quan đến vụ án.

Đối với 01 cây gậy tre dài khoảng 02 mét do Nguyễn Tấn L1 sử dụng để đập phá đồ đạc tại hiện trường vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được.

Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision biển số 60B9-717.60 do bà Trịnh Thị Lành, sinh năm 1976 (mẹ H). Ngày 27/12/2021, H mượn xe đi học nấu ăn, sau đó chở L1 đến khu nhà trọ của bà Nguyễn Thị Ngọc A. Do không liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Lành.

Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai tuyên: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao tự chế dài 69pcm, cán bằng gỗ dài 24cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 45cm, mũi dao nhọn, bản rộng nhất 04cm; 01 ống tuýp sắt dài khoảng 60cm, đường kính khoảng 03cm. Tiếp tục tạm giữ trong hồ sơ vụ án: 01 USB hiệu Kingston màu xanh bạc, dung lượng 02GB chứa dữ liệu trích xuất camera tại khu nhà trọ bà Nguyễn Thị Ngọc A liên quan đến vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình các bị cáo Phạm Văn N và Trần Cao Đ thỏa thuận bồi thường thiệt hại về sức khỏe và tinh thần cho người bị hại Nguyễn Minh L số tiền 100.000.000 đồng và người bị hại có đơn bãi nại đối với các bị cáo.

Tại bản Cáo trạng số 17/CT-VKS-P2 ngày 15 tháng 02 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Phạm Văn N, Trần Cao Đ về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 và Điều 15 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng, và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng thêm điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Phạm Văn N. Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Văn N từ 12 đến 14 năm tù; xử phạt bị cáo Trần Cao Đ từ 07 đến 09 năm tù.

Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xem xét, giải quyết theo Cáo trạng và theo quy định pháp luật.

Những người bào chữa cho các bị cáo N, bị cáo Đ thống nhất phát biểu ý kiến: Về tội danh, điều luật đồng ý cáo trạng Viện kiểm sát truy tố. Đề nghị hội đồng xét xử xem xét các bị cáo chưa tiền án, tiền sự; thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải; sức khỏe bị hại đã hồi phục; các bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 100.000.000đ; bị hại có đơn bãi nại và tại phiên tòa xin giảm án cho các bị cáo; Mức hình phạt Viện kiểm sát đề nghị đối với các bị cáo là quá nghiêm khắc. Căn cứ điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 54; Điều 57 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt các bị cáo mức án nhẹ hơn mức hình phạt Viện kiểm sát đề nghị. Ngoài, ra, người bào chữa cho bị cáo Đ đề nghị hội đồng xét xử xem xét bị cáo Đ chỉ có vai trò giúp sức, bị cáo là người chưa đủ 18 tuổi khi phạm tội là tình tiết quy định tại Điều 58; Điều 101 Bộ luật hình sự cho bị cáo Đ; Luật sư Nhân đề nghị không áp dụng thêm tình tiết “xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội” theo điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo N vì khi rủ Đ, N không biết Đ bao nhiêu tuổi.

Bị cáo Đ nói lời sau cùng: Trong thời gian tạm giam bị cáo rất ăn năn hối lỗi, xin H đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về giúp đỡ gia đình của bị cáo. Bị cáo N không có ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, H đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy, lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai bị hại, người làm chứng và các chứng cứ khác có tại hồ sơ nên có đủ căn cứ kết luận các bị cáo Phạm Văn N, Trần Cao Đ phạm tội “Giết người” quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 và Điều 15 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Tiếp tục tạm giữ trong hồ sơ vụ án: 01 USB hiệu Kingston màu xanh bạc, dung lượng 02GB chứa dữ liệu trích xuất camera tại khu nhà trọ bà Nguyễn Thị Ngọc A liên quan đến vụ án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; Điều 15; Điều 57; Điều 58; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Tuyên bố bị cáo Phạm Văn N phạm tội “Giết người” chưa đạt.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn N 12 (mười hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/3/2022.

2. Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; Điều 15; Điều 57; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 58; Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): Tuyên bố bị cáo Trần Cao Đ phạm tội “Giết người” chưa đạt.

Xử phạt bị cáo Trần Cao Đ 06 (sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/4/2022.

3. Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tiếp tục tạm giam các bị cáo Phạm Văn N, Trần Cao Đ đảm bảo thi hành án.

4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng dân sự: Cần tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao tự chế dài 69cm, cán bằng gỗ dài 24cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 45cm, mũi dao nhọn, bản rộng nhất 04cm; 01 ống tuýp sắt dài khoảng 60cm, đường kính khoảng 03cm (theo biên bản giao nhận vật chứng số NK 23/064 ngày 17/02/2023 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai)

Tiếp tục tạm giữ trong hồ sơ vụ án: 01 USB hiệu Kingston màu xanh bạc, dung lượng 02GB chứa dữ liệu trích xuất camera tại khu nhà trọ bà Nguyễn Thị Ngọc A liên quan đến vụ án.

5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về hướng dẫn mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc mỗi bị cáo Phạm Văn N, Trần Cao Đ phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương.