Bản án 67/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo cáo trạng vụ án diễn biến như sau: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 06/9/2023, Đinh Văn Đ điều khiển xe mô tô Best màu xanh, biển số 76M4 - 7569 (xe này Đoan mượn của ông Lê Văn Cang) chở Trần Duy N đi từ huyện Trần Văn Thời đến thị trấn Cái Nước, huyện Cái Nước gặp bạn của Đoan là Đỗ Văn Trường để cùng sử dụng ma túy. Đến khoảng hơn 17 giờ cùng ngày Niên điều khiển xe trên chở Đoan về nhà của Niên ở huyện Trần Văn Thời. Trên đường đi đến tuyến lộ Kinh Cùng thuộc ấp Lý Ấn, xã Hưng Mỹ, huyện Cái Nước thì Đoan nhìn thấy chiếc xe mô tô YAMAHA Sius màu đỏ - đen, mang biển số kiểm soát 69E1-102.18 đang đỗ cặp mé sông, không có người trông coi, Đoan nảy sinh ý định chiếm đoạt nên rủ Niên cùng thực hiện, Niên đồng ý. Niên dừng xe cách xe cách mô tô SIRIUS khoảng 10m, Đoan dẫn xe mô tô SIRIUS về hướng Niên đang đợi, Niên dùng xe mô tô Best đẩy xe SIRIUS do Đoan điều khiển cách hiện trường khoảng 200m thì dừng lại, Đoan lấy tua vít trong xe mô tô Best bẻ khóa xe mô tô SIRIUS rồi khởi động máy xe này cùng với Niên chạy về nhà, cây tua vít Đoan vứt bỏ tại ví trí lúc bẻ khóa xe, đến gần cầu Kênh Đứng thuộc ấp Bình Minh 1, xã Trần Hợi, huyện Trần Văn Thời thì Đoan bẻ biển số xe 69E1-102.18 vứt bỏ, sau đó Đoan kêu Niên gửi xe mô tô Best tại nhà anh Nguyễn Văn Chơn rồi Đoan điều khiển xe mô tô SIRIUS chở Niên về nhà.

Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Đoan liên hệ với Đỗ Văn Trường nhờ bán dùm xe mô tô SIRIUS, sau đó hẹn gặp, Trường, Đoan, Niên cùng qua thị trấn Đầm Dơi, huyện Đầm Dơi tìm nơi bán xe nhưng không bán được, nên Trường rủ Đoan và Niên cùng về nhà trọ của Trường ngủ, trên đường đi thì bị Công an thị trấn Đầm Dơi kiểm tra, xe không có giấy tờ nên mời tất cả về làm việc, tại đây Đoan, Niên nhận đã thực hiện các hành vi như đã nêu trên.

Qua xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể phát hiện Đinh Văn Đ và Trần Duy N dương tính với ma túy.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) xe mô tô màu đỏ - đen, nhãn hiệu YAMAHA, số loại SIRIUS, số máy 5C641041598, số khung C641DY041594.

Cây tua vít dùng để bẻ khóa xe 69E1-102.18 Đoan vứt bỏ, Cơ quan điều tra Công an huyện Cái Nước truy tìm nhưng không thu giữ được.

Tại Kết luận định giá tài sản số 26/KL-HĐĐGTS ngày 11/9/2023 của Hội đồng định giá tài sản huyện Cái Nước kết luận: 01 (một) xe mô tô màu đỏ - đen, nhãn hiệu YAMAHA, số loại SIRIUS, số máy 5C641041598, số khung C641DY041594 giá trị sử dụng của tài sản là 40%. Cụ thể là (01 xe mô tô x 22.400.000 đồng x 40% = 8.960.000 đồng). Tổng giá trị tài sản được định giá là 8.960.000 đồng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Nước đã trả lại xe mô tô hiệu YAMAHA, loại SIRIUS màu đỏ - đen cho anh Nguyễn Văn Kết. Hiện anh Kết không có yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự đối với các bị cáo.

Tại bản cáo trạng số 63/CT-VKS ngày 20/11/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau truy tố Đinh Văn Đ, Trần Duy N ra trước toà để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Các bị cáo nhận thực hiện các hành vi như Cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước giữ nguyên Cáo trạng, đề nghị:

Tuyên bố Đinh Văn Đ, Trần Duy N phạm tội trộm cắp tài sản.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự phạt Đinh Văn Đ từ 9 đến 12 tháng tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự phạt Trần Duy N từ 6 đến 9 tháng tù.

Tài sản bị hại đã nhận lại, không yêu cầu nên không xét.

Đối với Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đoan và Niên, Công an huyện Cái Nước ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

Đỗ Văn Trường không biết xe mô tô YAMAHA Sirus màu đỏ - đen, biển số 69E1-102.18 là tài sản do trộm cắp mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Nước không đề cập xử lý là có cơ sở.

Ông Lê Văn Cang không biết Đoan mượn xe mô tô Best, biển số 76M4-7569 của ông cùng với Niên sử dụng làm phương tiện để trộm cắp tài sản của người khác nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Nước không đề cập xử lý là có cơ sở.

Lời nói sau cùng: Các bị cáo hối hận về hành vi vi phạm của mình, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào hồ sơ vụ án đã được kiểm tra qua hoạt động tranh tụng tại phiên tòa, thấy rằng:

Với hành vi và hậu quả nêu trên, có căn cứ kết luận: Đinh Văn Đ, Trần Duy N phạm tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được qui định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự - đúng như Cáo trạng do Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau truy tố.

- Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử Đinh Văn Đ, Trần Duy N thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng cả hai bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo qui định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Riêng Bị cáo Niên được bị hại yêu cầu giảm nhẹ hình phạt nên bị cáo Niên còn được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ theo qui định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Các Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Đối với ông Lê Văn Cang không biết Đoan mượn xe mô tô Best, biển số 76M4-7569 của ông cùng với Niên sử dụng làm phương tiện để trộm cắp tài sản của người khác nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Nước không đề cập xử lý là có cơ sở.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự;

1. Tuyên bố: Các bị cáo Đinh Văn Đ, Trần Duy N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Đinh Văn Đ 9 (chín) tháng tù. Thời hạn tù được từ ngày 07/9/2023.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Trần Duy N 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được từ ngày 07/9/2023.

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại đủ tài sản, không có yêu cầu khác nên Hội đồng xét xử không xét.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm:

Áp dụng: Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Đinh Văn Đ, Trần Duy N mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, được tính từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.