Bản án 67/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG THỔ TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Phương.

- Các hội thẩm nhân dân: Ông Đèo Văn Vĩnh - Ông Lý Quang Minh

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Ngọc Dũng - Thư ký Toà án nhân dân huyện Phong Thổ

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Xuân - Kiểm sát viên

Ngày 23/6/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 67/2023/TLST - HS, ngày 02/6/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2023/QĐXXST - HS ngày 09/6/2023 đối với bị cáo:

Sùng A K (tên gọi khác: không), sinh năm: 1996; nơi sinh: huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu.

Nơi ĐKHKTT: Bản Chảng Phàng, xã Sin Suối Hồ, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 2/12; dân tộc: Mông; giới tính: nam; tôn giáo: Tin lành; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Sùng A Phìa, sinh năm 1970 và bà Chang Thị Giang, sinh năm 1972; bị cáo có vợ Giàng Thị Sung, sinh năm: 1989 (đã ly hôn) và có 04 con, con lớn nhất sinh năm: 2011, con nhỏ nhất sinh năm: 2020; tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: Tại bản án số: 33/2023/HS-ST ngày 08/02/2023 của Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/01/2023 tại nhà tạm giữ Công an huyện Phong Thổ cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 25/01/2023, Sùng A K đi đến khu vực thuộc bản Chí Sáng, xã Sin Suối Hồ, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu thì gặp Tẩn Diếu Thim, qua nói chuyện và trao đổi K hỏi mua 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua Heroine xong K có nhìn thấy Sùng A Chớ trú tại bản Sin Suối Hồ, xã Sin Suối Hồ, huyện Phong Thổ đến hỏi mua 01 gói Heroine của Thim với giá 50.000 đồng, K có nhìn thấy việc trao đổi mua bán Heroine giữa Thim và Chớ.

Sau khi mua được Heroine K đi về nhà khi đi đến khu vực bản Trung Hồ, xã Sin Suối Hồ, huyện Phong Thổ K lấy gói Heroine chia thành hai gói nhỏ mục đích để sử dụng, tuy nhiên K chưa sử dụng được vì bật lửa hết ga, nên K gói số Heroine trên cất giấu trong người để đi về nhà, trên đường về K đi đến địa phận bản Chảng Phàng, xã Sin Suối Hồ, huyện Phong Thổ thì bị người dân giữ lại do nghi ngờ K trộm cắp tài sản, đồng thời người dân báo Công an. Đến 17 giờ 30 phút cùng ngày Công an xã Sin Suối Hồ đã làm việc với K và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đối với Sùng A K, thu giữ vật chứng theo quy định của pháp luật.

Ngày 26/01/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phong Thổ đã tiến hành mở niêm phong và cân tịnh 02 mẫu chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ của Sùng A K có khối lượng 0,27 gam. Cơ quan điều tra đã trích 0,12 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục gửi giám định.

Tại bản kết luận giám định số: 117/KL-KTHS ngày 30/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: “ 02 mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroin”.

Vật chứng còn lại của vụ án là: 0,15 gam Heroine; 01 dao lam; các mảnh nilon và các vỏ phong bì cũ hiện đang được lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Phong Thổ.

Bản cáo trạng số: 33/CT - VKSPT ngày 01/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ đã truy tố bị cáo Sùng A K về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng. Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Sùng A K từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù. Căn cứ Điều 56 - Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt của hai bản án đối với bị cáo.

Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 - Bộ luật hình sự; Khoản 1; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,15 gam Heroine; 01 dao lam; các mảnh nilon và các vỏ phong bì cũ.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 - Bộ luật Hình sự đối với bị cáo. Về án phí hình sự sơ thẩm, đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm cũng không có ý kiến gì và nhất trí với bản cáo trạng, không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phong Thổ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 25/01/2023, tại khu vực bản Chảng Phàng, xã Sin Suối Hồ, huyện Phong Thổ. Công an xã Sin Suối Hồ đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Sùng A K có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ 02 gói Ma túy. Kết quả giám định 02 gói chất bột màu trắng kết luận là ma túy, loại Heroine có khối lượng là 0,27 gam. Như vậy Sùng A K phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng là 0,27 gam Heroine.

Xét thấy bị cáo là người nghiện chất ma túy nên mục đích mua ma túy về sử dụng ngoài ra không có mục đích nào khác, khối lượng chất ma túy bị cáo tàng trữ trái phép là 0,27 gam Heroine. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 - Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ truy tố bị cáo về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 điều 249 - Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng quy định của pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được mọi hành vi liên quan đến ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Do đó Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra.

[3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bản thân là người dân tộc thiểu số đã bị xét xử nhận thức được pháp luật, nên không được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự

[5] Xét về nhân thân: Bị cáo là người nghiện chất ma túy, không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân dẫn đến vi phạm pháp luật, nên cũng cần phải có một mức án nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội đồng thời cũng răn đe phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét về điều kiện kinh tế của bị cáo còn khó khăn, nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 - Bộ luật hình sự

[7] Về vật chứng: 0,15 gam Heroine; 01 dao lam; các mảnh nilon và các vỏ phong bì cũ cần tịch thu để tiêu hủy.

[8] Các vấn đề khác: Về nguồn gốc số Heroine bị cáo khai mua của Tẩn Diếu Thim, tuy nhiên Thim vắng mặt tại địa phương, khi nào có mặt sẽ làm rõ sau. Đối với Sùng A Chớ, K có khai được chứng kiến việc Thim bán Heroine cho Chớ, tuy nhiên ngoài lời khai của bị cáo không có chứng cứ nào khác để chứng minh có hành vi vi phạm pháp luật không, nên không có căn cứ để điều tra xử lý.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo có Giấy chứng nhận hộ nghèo - cận nghèo, tại phiên tòa bị cáo đã đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm, nên Hội đồng xét xử chấp nhận miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,