Bản án 67/2023/HNGĐ-ST — Tranh chấp về cấp dưỡng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong Đơn khởi kiện ngày 09 tháng 12 năm 2022, quá trình tố tụng và tại Tòa án, nguyên đơn chị Nguyễn Diệu T trình bày:

Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 86/2007/QĐST-HNGĐ ngày 31/12/2007 của Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình đã giải quyết cho chị và anh Vũ Đức K ly hôn và giao con chung Vũ Nguyễn Thanh H (Vũ Nguyễn Khánh L), sinh ngày 26/02/2007 cho chị nuôi dưỡng và không giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con. Từ sau khi ly hôn chị là người trực tiếp nuôi con Vũ Nguyễn Khanh L và không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con. Hiện tại con chung Vũ Nguyễn Khánh L đã lớn, chi phí sinh hoạt và học tập tăng, con lại bị bệnh vẹo cột sống bẩm sinh nên hàng tháng chị phải chi phí vào việc nuôi con Vũ Nguyễn Khánh L 7.300.000đồng/tháng (gồm chi phí sinh hoạt 2.500.000đồng, học phí ở trường 1.800.000đồng, học thêm 500.000 đồng, quỹ lớp 500.000đồng, khám bệnh và thuốc 2.000.000đồng). Hiện tại chị làm lao động tự do với thu nhập khoảng 4.000.000đồng/tháng, anh K làm Giám đốc thu nhập khoảng 100.000.000đồng/tháng. Chị cũng đã kết hôn và cũng đã có hai con riêng, bản thân lại bị bệnh ung thư nên thu nhập của chị và gia đình hiện không đủ để đảm bảo cho việc việc nuôi dưỡng con Vũ Nguyễn Khánh L. Tại đơn khởi kiện chị yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con 4.000.000đồng/tháng, tại phiên tòa chị T thay đổi yêu cầu khởi kiện và yêu cầu anh Vũ Đức K cấp dưỡng cho với số tiền là 3.000.000 đồng/tháng. Thời hạn cấp dưỡng tính từ tháng 7/2023 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Tai đơn đề nghị, quá trình tố tụng và tại phiên tòa, bị đơn anh Vũ Đức K trình bày:

Anh và chị Nguyễn Diệu T có 01 con chung là Vũ Nguyễn Khánh L như chị T trình bày. Hiện tại anh Giám đốc Công ty Cổ phẩn Điện Hải Phòng nhưng hưởng lương là nhân viên kỹ thuật 7.500.000đồng/tháng chứ không phải là 100.000.000đồng/tháng như chị T trình bày. Anh đã kết hôn và hiện cũng phải nuôi 3 con nhỏ nên với mức thu nhập hiện tại thì anh không đủ khả năng để cấp dưỡng theo yêu cầu của chị T. Do vậy, anh chỉ chấp nhận mức cấp dưỡng là 2.000.000 đồng/tháng và anh đồng ý với yêu cầu của chị T về thời hạn cấp dưỡng tính từ tháng 7/2023 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã cơ bản chấp hành đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thuộc trường hợp được miễn nộp tạm ứng án phí nhưng Thẩm phán đã thông báo yêu cầu nguyên đơn nộp tạm án phí dân sự sơ thẩm là không đúng theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Nguyên đơn và bị đơn đã chấp hành các quy định tại các điều 70, 71, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Căn cứ khoản 5 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 107, 110, 116 và 117 của Luật Hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử: Xử chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn về cấp dưỡng nuôi con, buộc anh Vũ Đức K cấp dưỡng cho chị Nguyễn Diệu T nuôi con chung Vũ Nguyễn Khánh L, sinh ngày 26/02/2007 với số tiền là 2.000.000đồng/tháng. Thời hạn cấp dưỡng tính từ tháng 7/2023 đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí dân sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 5 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các 82, điều 107, 110, 116, 117, 119 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 6 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Diệu T đối với bị đơn anh Vũ Đức K. Buộc anh Vũ Đức K cấp dưỡng để chị Nguyễn Diệu T nuôi con Vũ Nguyễn Khánh L sinh ngày 26/02/2007 với số tiền là 2.000.000đồng/tháng.

Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 01/7/2023 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong khoản tiền nêu trên, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền chưa thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

2. Về án phí: Anh Vũ Đức K phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước. Trả lại cho chị Nguyễn Diệu T 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tiền số 0004437 ngày 17 tháng 02 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương, T.P Hải Phòng.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm ngày), kể từ ngày tuyên án.

4. Về quyền yêu cầu thi hành án: Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.