Bản án 67/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về chủ thể, Ngân hàng TMCP S có tư cách pháp nhân, hoạt động theo Luật các tổ chức tín dụng năm 1997, sửa đổi, bổ sung năm 2004, ông Hồ Phúc Vĩnh L có đủ năng lực hành vi dân sự, các bên tham gia giao dịch hoàn toàn tự nguyện; mục đích và nội dung không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Hình thức của hợp đồng được lập thành văn bản tuân theo quy định của pháp luật nên phát sinh quyền và nghĩa vụ dân sự giữa các bên.

Căn cứ Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng và Điều kiện và Điều khoản phát hành và sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng ngày 27/11/2007, Xác nhận và thỏa thuận, Điều kiện và điều khoản phát hành và sử dụng thẻ tín dụng

4

của Ngân hàng ngày 11/01/2010; bảng sao kê giao dịch thẻ tín dụng; thông báo số 113/TB-TTT ngày 04/7/2011 về việc thay đổi lãi suất và phí phát hành nhanh của thẻ tín dụng quốc tế Ngân hàng TMCP S và các tài liệu khác mà Ngân hàng đã cung cấp có cơ sở xác định ông L có ký kết hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng, với mục đích tiêu dùng cá nhân, sau khi được cấp thẻ ông L đã thực hiện các giao dịch với tổng số tiền 44.501.745 đồng (trong đó thẻ số 472074 – 5930 giao dịch 41.358.745 đồng và thẻ số 464932 – 9276 giao dịch 3.143.000 đồng).

Quá trình sử dụng thẻ, ông L đã thanh toán được 43.355.000 đồng 43.355.000 đồng (trong đó thẻ 472074 – 5930 thanh toán 40.855.000 đồng và thẻ 464932 – 9276 thanh toán 2.500.000 đồng). Theo thỏa thuận tại mục 2 về trách nhiệm thanh toán của chủ thẻ tại Điều kiện và điều khoản phát hành và sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng ngày 27/11/2007 và ngày 11/01/2010 giữa Ngân hàng và ông L đã thỏa thuận “… thanh toán tất cả các giao dịch và tất cả các khoản phí, chi phí phát sinh trên tài khoản do việc sử dụng thẻ bao gồm nhưng không giới hạn những khoản phí không hoàn lại, lệ phí và thuế theo quy định của pháp luật……….”. Nhưng đến nay, ông L không thanh toán và còn nợ Ngân hàng số tiền gốc tổng cộng: 11.782.880 đồng. Trong đó: số thẻ 464932-9276 là 1.797.522 đồng; số thẻ 472074-5930 là 9.985.358 đồng. Như vậy, ông L đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ gốc đã được hai bên thỏa thuận, căn cứ Điều 471, 474 BLDS năm 2005 Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn buộc ông L phải thanh toán cho Ngân hàng số tiền nợ gốc là 11.782.880 đồng.

5

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 146; Điều 147; Điều 227; Điều 228 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 471, 474, 476 BLDS năm 2005;

Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án,

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP S.

Buộc ông Hồ Phúc Vĩnh L có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng TMCP S tổng số tiền tạm tính đến ngày 27/3/2023 là 63.608.504 đồng (sáu mươi ba triệu, sáu trăm lẻ tám nghìn, năm trăm lẻ bốn đồng), phát sinh từ Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng và bản Điều kiện và Điều khoản phát hành và sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng ngày 27/11/2007 và ngày 11/01/2012. Trong đó, số thẻ 464932-9276 dư nợ gốc: 1.797.522 đồng (một triệu, bảy trăm chín mươi bảy nghìn, năm trăm hai mươi hai đồng), lãi quá hạn là 7.880.628 đồng (bảy triệu, tám trăm tám mươi nghìn, sáu trăm hai mươi tám đồng); số thẻ 472074-5930 dư nợ gốc: 9.985.358 đồng (chín triệu, chín trăm tám mươi lăm nghìn, ba trăm năm mươi tám đồng), lãi quá hạn: 43.944.996 đồng (bốn mươi ba triệu, chín trăm bốn mươi bốn nghìn, chín trăm chín mươi sáu đồng).

Kể từ ngày 28/3/2023 ông Hồ Phúc Vĩnh L còn phải tiếp tục chịu các khoản tiền lãi phát sinh theo Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng, Điều khoản và Điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng ngày 27/11/2007; Xác nhận và thỏa thuận, Điều khoản và Điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng ngày 11/01/2012 được ký kết giữa Ngân hàng TMCP S và ông Hồ Phúc Vĩnh L cho đến khi thanh toán xong khoản nợ.

2. Án phí dân sự sơ thẩm: ông Hồ Phúc Vĩnh L phải chịu 3.180.425 đồng (ba triệu, một trăm tám mươi nghìn, bốn trăm hai mươi lăm đồng).

Hoàn lại tiền tạm ứng án phí cho Ngân hàng TMCP S số tiền là 1.242.848 đồng (một triệu, hai trăm bốn mươi hai nghìn, tám trăm bốn mươi tám đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 61867 ngày 25/9/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.

Các bên thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Án xử công khai sơ thẩm, các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án tại địa phương.

6

Viện kiểm sát có quyền kháng nghị bản án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Trường hợp quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.