vanban.org

Bản án 67/2022/HSST — Hình sự

TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh Tuyên án 08/09/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Bá P, Đào Mạnh T, Nguyễn Văn L - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Căn cứ chính? Điều 1 Bộ luật Hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THUẬN THÀNH
TỈNH BẮC NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 67/2022/HSST
Ngày: 08/9/2022.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Minh Thu

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Giai Thưởng;

Ông Lê Bá Thành.

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hoa - Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Cao Khải - Kiểm sát viên.

Ngày 08/9/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 59/2022/HSST ngày 19/8/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2022/QĐXXST-HS ngày 19/8/2022 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Bá P, sinh năm 1980.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Nghi A, xã Trạm L, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 3/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông Nguyễn Bá B và bà Nguyễn Thị D; Vợ: Nguyễn Thị L, sinh năm 1983 (đã ly hôn); Con: có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2002, con nhỏ nhất sinh năm 2005.

Tiền án: Có 02 tiền án:

+ Tại Bản án số 50/2020/HSST ngày 27/8/2020 của TAND huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh xử phạt P 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 12 tháng về về tội: “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 BLHS. Ngày 15/3/2021 chấp hành xong các quyết định khác của bản án.

+ Tại Bản án số 08/2021/HSST ngày 02/03/2021 của TAND huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt P 09 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS tổng hợp với 06 tháng tù của Bản án số 50/2020/HSST ngày 27/8/2020 của TAND huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh buộc bị cáo chịu hình phạt chung là 01 năm 03 tháng tù. Ngày 17/01/2022, chấp hành xong hình phạt chính. Ngày 07/04/2021, chấp hành xong các quyết định khác của bản án.

- Nhân thân: Ngày 02/03/2020, P bị Công an huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh xử phạt hành chính, hình thức xử phạt tiền, mức phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Ngày 15/12/2020, thi hành xong quyết định xử phạt.

- Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/5/2022 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Thuận Thành. (Có mặt tại phiên toà).

2. Đào Mạnh T, sinh năm 1996.

Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Khu Dân cư N, thị trấn Gia L, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông Đào Mạnh Đ và bà Dương Thị L1; Vợ: Đinh Luật N, sinh năm 1997; Con: có 01 con sinh năm 2019.

Tiền án, tiền sự: Không

Nhân thân: Ngày 8/9/2016, Đào Mạnh T bị Công an huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xử phạt hành chính, hình thức xử phạt tiền, mức phạt 1.500.000 đồng về hành vi “ Trộm cắp tài sản”. Ngày 12/9/2016, thi hành xong quyết định xử phạt.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/5/2022 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Thuận Thành. (Có mặt tại phiên toà).

3. Nguyễn Văn L, sinh năm 1992.

Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Thôn Gia B, xã Gia K, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông Nguyễn Văn T và bà Phạm Thị S; Vợ: Lèo Thị N, sinh năm 1999; Con: có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2016, con nhỏ nhất sinh năm 2020.

Tiền án: Có 01 tiền án: Tại bản án số 65/2020/HSST ngày 30/9/2020 của TAND huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh xử phạt L 07 tháng tù, cho hưởng án treo thời gian thử thách 14 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Ngày 30/11/2021, chấp hành xong hình phạt chính. Ngày 26/01/2021, chấp hành xong các quyết định khác của bản án.

Tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/5/2022 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Thuận Thành.(Có mặt tại phiên toà).

Bị hại:

+ Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1955. Trú tại: Thôn Nghi K, xã An B, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.

+ Bà Lê Thị H, sinh năm 1963. Trú tại: Thôn Đ, xã An B, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.

+ Bà Phan Thị S, sinh năm 1981. Trú tại: Thôn Nghĩa V, xã Hoài T, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.

+ Bà Trần Thị T1, sinh năm 1960. Trú tại: Thôn Ngọ X, xã Hoài T, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.

(Tất cả đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Dương Thị L1, sinh năm 1961. Trú tại: Khu Dân cư N, thị trấn Gia L, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương

(Có mặt)

NỘI DUNG CỦA V ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 30 phút ngày 06/5/2022, tại trang trại của Nguyễn Bá P, ở thôn Nghi An, xã Trạm Lộ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh (P thuê của gia đình ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1960 trú tại thôn Nghi Khúc, xã An Bình, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh). Lực lượng Công an huyện Thuận Thành đã phát hiện Đào Mạnh T và Nguyễn Văn L đang có hành vi bán 04 con chó (là tài sản trộm cắp) cho Nguyễn Bá P.

Vật chứng thu giữ gồm: 04 con chó gồm có: 01 con chó cái màu lông vàng có trọng lượng là 13,5 kg; 01 con chó cái màu lông vàng có trọng lượng là 18,5 kg; 01 con chó cái màu lông vàng đen có trọng lượng là 12,5 kg; 01 con chó đực màu lông vàng có trọng lượng là 20,5 kg.

Ngoài ra, còn thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe EXCITER, biển kiểm soát 89F6-6836, phía sau biển số xe còn có 01 biển kiểm soát 34B3-790.49. Trên xe gắn một cần câu đấu nối với ác quy của xe được quấn băng dính màu đen, trên đầu cần câu có dây phanh xe máy hình tròn có gắn các mảnh kim loại hình ngôi sao; 01 (một) thanh kiếm tự chế dài 70 cm; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Promax màu trắng của Đào Mạnh T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7S bên trong lắp thẻ sim 0384.001980; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone của Nguyễn Bá P; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 có hình ảnh đại diện của L; 01 xe mô tô Honda Vision, BKS 34B4- 891.22. Quá trình bắt quả tang, lợi dụng sơ hở L bỏ chạy.

Cùng ngày 06/5/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Thành nhận được đơn trình báo của bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1955, trú tại: Thôn Nghi K, xã An B, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh; bà Lê Thị H, sinh năm 1963, trú tại: Thôn Đ, xã An B, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh; Bà Phan Thị S, sinh năm 1981, trú tại: Thôn Nghĩa V, xã Hoài T, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh và bà Trần Thị T1, sinh năm 1960, trú tại: Thôn Ngọ X, xã Hoài T, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh về việc bị mất 01 con chó vào buổi trưa ngày 06/5/2022. Cơ quan điều tra đã cho bà N, bà H, bà S, bà T1 nhận dạng, kết quả xác định 04 con chó thu giữ khi bắt quả tang là của gia đình những bị hại như nêu ở trên.

Ngày 06/5/2022, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Bá P là trang trại P đang sống ở thôn Nghi K, xã An B. Quá trình khám xét đã phát hiện và thu giữ 02 cần câu, trong đó: 01 cần câu dài khoảng 98 cm được quấn băng dính màu đen, ở đầu cần câu có 01 dây phanh xe máy được quấn tròn và 01 cần câu được quấn băng dính màu đen, ở đầu cần có 01 dây phanh xe máy được quấn tròn có gắn các kim loại hình ngôi sao; 01 dây phanh xe máy; 05 cuộn băng dính màu đen; 10 bao tải nilon màu trắng loại 50kg; 02 bộ quần áo mưa màu đen; 01 can nhựa màu trắng loại 10 lít dùng để đựng xăng; 01 bộ kích.

Ngày 17/5/2022, Nguyễn Văn L đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Thành đầu thú và khai nhận về hành vi trộm cắp chó cùng Đào Mạnh T vào trưa ngày 06/05/2022 trên địa bàn huyện Thuận Thành.

Ngày 06/05/2022, Cơ quan điều tra đã ra quyết định định giá đối với 04 con chó mà các đối tượng đã trộm cắp ngày 06/5/2022.

Tại Kết luận định giá tài sản số: 15/KL-HĐĐG ngày 07/5/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Thuận Thành, kết luận: 01 con chó cái màu lông vàng có trọng lượng là 13,5 kg có giá trị là 1.147.000 đồng; 01 con chó cái màu lông vàng có trọng lượng là 18,5 kg có giá trị là 1.572.000 đồng; 01 con chó cái màu lông vàng đen có trọng lượng là 12,5 kg có giá trị là 1.062.000 đồng; 01 con chó đực màu lông vàng có trọng lượng là 20,5 kg có giá trị là 1.742.000 đồng. Tổng giá trị tài sản trộm cắp là 5.523.000 đồng.

Ngày 03/6/2022, Cơ quan điều tra ra Quyết định Trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh giám định Biển kiểm soát xe mô tô 34B3-790.49 và 89F6-6836 là thật hay giả. Tại Kết luận giám định số 817 ngày 03/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Biển kiểm soát xe mô tô 34B3-790.49 và 89F6-6836 không đúng với mẫu so sánh lưu tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.

Tại cơ quan điều tra các bị cáo khai nhận như sau: T, P và L có mối quan hệ quen biết xã hội với nhau từ trước. T và L rủ nhau cùng đi trộm cắp chó và giao hẹn với P khi nào trộm cắp được chó sẽ mang bán cho P với giá là 70.000 đồng/1kg. P đồng ý. P mua bao tải để đựng chó, còn T và L chuẩn bị 01 cần câu chó và 01 bộ kích điện lắp vào xe mô tô Exciter; 01 thanh kiếm tự chế dài khoảng 70 cm cài vào gạt để chân bên phải của xe để đi trộm chó. P đồng ý cho T và L cất giấu công cụ trộm chó tại nhà kho trang trại của P.

Khoảng 10 giờ ngày 06/05/2022, T nhắn tin rủ L đi trộm chó trên địa bàn huyện Thuận Thành để bán cho P. L đồng ý. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, T điều khiển xe mô tô Exciter, BKS 34B3- 790.49 đến trang trại của P. Khi đến nơi, T gặp P rồi vào nhà kho trong trang trại để lấy công cụ đi trộm cắp chó gồm: 01 cần câu chó và 01 bộ kích điện lắp vào xe mô tô Exciter; 01 thanh kiếm tự chế dài khoảng 70 cm cài vào gạt để chân bên phải của xe và 01 bao tải ni lon màu trắng loại 50 kg để đựng chó. Để tránh bị phát hiện, T lấy 01 BKS 89F6- 6836 đè lên biển số của xe Exciter. Một lúc sau, L điều khiển xe môtô Honda nhãn hiệu Vision, BKS 34B4-819.22 đến trang trại của P. Lúc này, L thấy T đã lắp xong cần câu và cài kiếm ở thân xe. T lấy cuộn băng dính đen cất vào túi áo mục đích để quấn mồm chó rồi lên ngồi sau xe Exciter của T. Sau đó, T điều khiển xe chở L đi quanh các xã của huyện Thuận Thành xem có chó chạy ngoài đường không có ai trông giữ sẽ trộm cắp. Khi cả hai đi đến địa phận thôn Nghi Khúc, xã An Bình, T phát hiện có 01 con chó đực lông màu vàng của gia đình bà N đang đứng ở đường bê tông cách chùa thôn Nghi K khoảng 100 mét. Quan sát xung quanh thấy không có ai, T điều khiển xe áp sát vào gần con chó, L dùng cần câu chó thòng lọng cổ chó rồi quấn băng dính đen vào mồm chó. T mở miệng bao tải, L cho chó vào trong bao rồi để bao lên giá để hàng phía trước xe. Sau đó, T điều khiển xe chở L mang con chó vừa trộm cắp được về trang trại của P cất giấu. Cũng với phương thức và thủ đoạn như trên, T và L tiếp tục đi đến các khu vực thôn Đ, xã An B; thôn Ngọ X, xã Hoài Tvà thôn Nghĩa V, xã Hoài T trộm cắp được thêm 03 con chó gồm: 01 con chó cái lông màu vàng bà H; 01 con chó cái lông màu vàng của chị T1 và 01 con chó cái lông màu vàng của bà Sen. Sau đó, T và L mang toàn bộ số chó trộm cắp được về trang trại bán cho P. Đến khoảng 12 giờ 30 phút ngày 06/5/2022, Khi T và L đang cân chó để bán cho P thì bị lực lượng Công an huyện Thuận Thành phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng như đã nêu trên.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số: 64/CT-VKS, ngày 16/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh truy tố Nguyễn Bá P về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự; Đào Mạnh T, Nguyễn Văn L về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự

Tại phiên toà hôm nay, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố là đúng.

Tất cả các bị hại đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và xác nhận đã nhận lại tài sản do các bị cáo trộm cắp, các bị hại không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường gì khác.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đề nghị trả lại chiếc xe Yamaha Exciter.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh duy trì công tố tại phiên toà hôm nay sau khi phân tích đánh giá tính chất của vụ án, các chứng cứ, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên tội danh như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị:

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Bá P từ 26 đến 32 tháng tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Văn L từ 07 đến 12 tháng tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt Đào Mạnh T từ 07 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 14 đến 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét do các bị hại không yêu cầu.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 biển kiểm soát 89F6-6836; 01 biển kiểm soát 34B3-790.49; 03 cần câu chó tự chế; 01 thanh kiếm bằng sắt dài 70 cm, lưỡi kiếm màu đen trắng, chuôi kiếm được quấn vải màu trắng và băng dính màu đen; 10 bao tải nilon màu trắng loại 50kg; 02 bộ quần áo mưa màu đen; 05 cuộn băng dính màu đen; 01 dây phanh xe máy; 01 can nhựa màu trắng loại 10 lít dùng để đựng xăng; 02 sim điện thoại (số 09762401384 và 0383119497).

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 02 cân đồng hồ nhãn hiệu Nhơn Hòa loại 100kg và 30kg; 01 điện thoại Iphone 13 Promax màu trắng; 01 điện thoại Iphone 11 màu đen.

Trả lại: Bà Dương Thị Lan 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, số khung RLCE 1S9A0DY 054985, số máy 1S9A - 054998; Nguyễn Văn L 01 xe môtô Honda Vision, BKS 34B4- 891.22; Nguyễn Bá P 01 điện thoại Iphone 7 màu ghi sữa bên trong lắp thẻ sim 0384001980 và 01 điện thoại Iphone màu hồng nhưng tạm giữ chiếc xe của L và 02 điện thoại của P để đảm bảo thi hành án.

Các bị cáo nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN Đ NH CỦA T A ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp lời khai của bị hại, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã thể hiện:

Khoảng 12 giờ 30 phút 06/5/2022, tại trang trại của Nguyễn Bá P, Nguyễn Văn L và Đào Mạnh T đang cân 04 con chó để bán cho Nguyễn Bá P P thì bị lực lượng Công an huyện Thuận Thành bắt quả tang và thu giữ vật chứng. Tại Cơ quan điều tra các bị cáo khai nhận, trước đó các bị cáo đã cùng rủ nhau chuẩn bị công cụ, phương tiện trộm chó và cất giấu tại trang trại của P ở thôn Nghi An, xã Trạm Lộ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh. Sau đó, L và T sẽ đi trộm chó và về bán lại cho P với giá 70.000 đồng/1kg. Trưa ngày 06/05/2022, L và T đã cùng nhau trộm cắp trên địa bàn huyện Thuận Thành được 04 con chó có tổng trị giá 5.523.000 đồng của bà Nguyễn Thị N, bà Lê Thị H, bà Trần Thị T1 và bà Phan Thị S thì bị bắt quả tang.

Do vậy bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành đã truy tố bị cáo Nguyễn Bá P về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự; Đào Mạnh T, Nguyễn Văn L về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sở hữu riêng được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang cho người có tài sản, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Vì vậy phải đưa ra xét xử kịp thời để giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.

[2] Xét về tính chất của vụ án cũng như vai trò của các bị cáo thì thấy: Đây là vụ án đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn, các bị cáo không có sự bàn bạc, câu kết, phân công vai trò cụ thể nên không mang tính chất tổ chức.

Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của các bị cáo thì thấy:

Đối với bị cáo P: Bị cáo có 02 tiền án: Ngày 27/8/2020 bị cáo bị TAND huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 12 tháng về về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 02/03/2021, bị cáo bị TAND huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt P 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tổng hợp với 06 tháng tù của Bản án ngày 27/8/2020 của TAND huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh buộc bị cáo chịu hình phạt chung là 15 tháng tù đến nay chưa được xóa án tích. Vì vậy lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “ Tái phạm nguy hiểm”, đây là tình tiết tăng nặng định khung quy định điểm g khoản 2 Điều 174 Bộ luật hình sự nên bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng. Ngoài ra bị cáo còn có nhân thân xấu, ngày 02/03/2020, bị Công an huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh xử phạt hành chính, hình thức xử phạt tiền, mức phạt 1.500.000 đồng về hành vi “ Trộm cắp tài sản”.

Đối với bị cáo L: Bị cáo có 01 tiền án, tại bản án số 65 ngày 30/9/2020 của TAND huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù và các quyết định khác nhưng đến nay chưa được xóa án tích do vậy bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Các bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân để làm ăn chân chính mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Điều đó chính tỏ các bị cáo là người coi thường pháp luật, khó giáo dục, cải tạo nên cần phải có hình phạt nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khởi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ giáo dục, cải tạo các bị cáo. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo L có bố đẻ có thành tích phục vụ trong Quân đội và được tặng thưởng Huy chương, bản thân bị cáo sau khi phạm tội đã đến đầu thú nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy khi lượng hình cần căn cứ nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của từng bị cáo để quyết định mức hình phạt tương xứng với từng bị cáo và xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Đối với bị cáo T: Năm 2016 bị cáo bị Công an huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xử phạt hành chính với mức phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản (bị cáo đã chấp hành xong). Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, không có tiền án, tiền sự. Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy HĐXX xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được cải tạo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ giáo dục, cải tạo bị cáo.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Đối với 04 con chó mà các bị cáo đã trộm cắp của các bị hại là bà N, bà H, bà Sen và bà T1. Cơ quan điều tra đã thu hồi và trả lại cho các bị hại. Các bị hại đã nhận lại chó của mình và không có yêu cầu gì về việc bồi thường do vậy HĐXX không đặt ra xem xét giải quyết.

[4] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ. Cụ thể:

Đối với chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha; Loại xe Exciter mà T và L sử dụng đi trộm cắp chó vào ngày 06/5/2022: Quá trình điều tra xác định chiếc xe này trước đây đăng ký mang tên bà Nguyễn Thị Ngọc Bích, sinh năm 1975 ở Phường Quyết Thắng, thành phố Kom Tum, tỉnh Kom Tum. Ngày 13/4/2022, bà Bích bán chiếc xe này cho ông Hoàng Việt Anh, sinh năm 1987, trú tại 28c/75 Lê Thanh Nghị, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương là chủ cửa hàng xe máy Hoàng Việt ở phố Tam Giang, phường Trần Hưng Đạo, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương. Ngày 15/4/2022 ông Việt Anh bán cho bà Dương Thị Lan, sinh năm 1961 trú tại: Khu Dân cư Ngà, thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương (là mẹ đẻ T) chiếc xe trên của với giá 20 triệu đồng. Bà Lan còn nợ lại 5 triệu đồng để cửa hàng làm thủ tục rút hồ sơ xe và sang tên cho bà Lan. Ngày 06/5/2022, T mượn chiếc xe này của bà Lan để sử dụng nhưng bà Lan không biết việc T mượn xe đi để trộm cắp chó do vậy HĐXX xác định chiếc xe là tài sản hợp pháp của bà Lan nên cần trả lại cho bà Lan là phù hợp.

Đối với 01 xe môtô Honda Vision, BKS 34B4- 891.22 của Nguyễn Văn L. L sử dụng để đi đến nhà P nhưng sau đó L không sử dụng để đi thực hiện hành vi trộm cắp nên cần trả lại cho L.

Đối với 01 biển kiểm soát 89F6-6836; 01 biển kiểm soát 34B3-790.49; 03 cần câu chó tự chế; 01 thanh kiếm bằng sắt dài 70 cm, lưỡi kiếm màu đen trắng, chuôi kiếm được quấn vải màu trắng và băng dính màu đen; 10 bao tải nilon màu trắng loại 50kg; 02 bộ quần áo mưa màu đen; 05 cuộn băng dính màu đen; 01 dây phanh xe máy; 01 can nhựa màu trắng loại 10 lít dùng để đựng xăng; 02 sim điện thoại (số 09762401384 và 0383119497). Xét thấy liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 02 cân đồng hồ nhãn hiệu Nhơn Hòa loại 100kg và 30kg; 01 điện thoại Iphone 13 Promax màu trắng của Đào Mạnh T; 01 điện thoại Iphone 11 màu đen của Nguyễn Văn L. Xét thấy có liên quan đến hành vi trộm cắp của các bị cáo nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước:

Đối với 01 điện thoại Iphone 7 màu ghi sữa bên trong lắp thẻ sim 0384001980 và 01 điện thoại Iphone màu hồng của Nguyễn Bá P. Xét thấy P không sử dụng để liên lạc với các bị cáo trong vụ án này nên cần trả lại cho P nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[5] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT Đ NH

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Bá P, Nguyễn Văn L, Đào Mạnh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 1; Điều 38 Bộ luật hình sự. Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Bá P 26 (Hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 06/5/2022. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 1; Điểm h khoản 1 Điều 2; Điều 38 Bộ luật hình sự. Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Văn L 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 17/5/2022. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm i, s khoản 1 Điều 1; Điều 65 Bộ luật hình sự. Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt: Đào Mạnh T 08 (Tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 (Mười sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên tòa nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

Giao bị cáo cho UBND thị trấn Gia Lộc, huyện Gia lộc, tỉnh Hải Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét do các bị hại không yêu cầu.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 biển kiểm soát 89F6-6836; 01 biển kiểm soát 34B3-790.49; 03 cần câu chó tự chế; 01 thanh kiếm bằng sắt dài 70 cm, lưỡi kiếm màu đen trắng, chuôi kiếm được quấn vải màu trắng và băng dính màu đen; 10 bao tải nilon màu trắng loại 50kg; 02 bộ quần áo mưa màu đen; 05 cuộn băng dính màu đen; 01 dây phanh xe máy; 01 can nhựa màu trắng loại 10 lít dùng để đựng xăng; 02 sim điện thoại (số 09762401384 và 0383119497).

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 02 cân đồng hồ nhãn hiệu Nhơn Hòa loại 100kg và 30kg; 01 điện thoại Iphone 13 Promax màu trắng; 01 điện thoại Iphone 11 màu đen.

Trả lại: Bà Dương Thị Lan 01 xe môtô nhãn hiệu Yamaha, loại xe EXITER, số khung RLCE 1S9A0DY 054985, số máy 1S9A - 054998; Nguyễn Văn L 01 xe môtô Honda Vision, BKS 34B4- 891.22; Nguyễn Bá P 01 điện thoại Iphone 7 màu ghi sữa và 01 điện thoại Iphone màu hồng nhưng tạm giữ chiếc xe của L và 02 điện thoại của P để đảm bảo thi hành án.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 06/9/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Thành và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thuận Thành)

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

Bị cáo, người có quyền lợi có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc niêm yết bản án.

Cỡ chữ