Bản án 67/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các T liệu có trong hồ sơ vụ án và qua quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong tháng 01 năm 2022, Lê Hoàng M đã thực hiện 03 vụ trộm cắp T sản chiếm đoạt 04 xe mô tô các loại, trên địa bàn thị trấn C, huyện C, tỉnh L, cụ thể:

Vụ thứ nhất: Khoảng 23 giờ 00 phút, ngày 10/01/2022, M điều khiển xe môtô, biển số: 63B9 – 167.13 đi từ chợ Bình Đăng thuộc Quận Y, Tp. Hồ Chí M đến địa bàn huyện C, tỉnh L. Đến khoảng 02 giờ 00 phút, ngày 11/01/2022, khi đi ngang nhà điều hành KCN Tân Kim thuộc khu phố Tân Xuân, thị trấn C, thì nhìn thấy xe môtô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, biển số: 62M1 – 378.58 của anh Đinh Ngọc V đậu ngay nhà bảo vệ, chìa khóa cắm sẵn trên xe nên M dừng xe lại, rồi đi bộ đến và dẫn xe ra ngoài đường Quốc lộ 50, nổ máy chạy về khu vực chợ Bình Đăng. Sau đó, M đón xe Honda ôm quay lại nhà điều hành KCN Tân Kim và điều khiển xe môtô, biển số: 63B9 – 167.13 về Tp. Hồ Chí M. Đến khoảng 20 giờ 00 phút, cùng ngày, M điều khiển môtô lấy trộm đến tiệm cầm đồ “Dũng Hải Phát 2”, địa chỉ số: B14/32 Quốc lộ 50 Ấp 3A, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, Tp. Hồ Chí M bán cho bà Trần Thị Mai với số tiền 4.000.000 đồng.

Tại kết luận định giá T sản số: 16/KLĐG ngày 15/3/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng huyện C kết luận: 01 (Một) xe môtô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu xanh xám, biển số: 62M1 – 378.58 đã qua sử dụng, đang hoạt động bình thường đến thời điểm bị trộm cắp (T sản chưa thu hồi được). Hội đồng thống nhất xác định giá trị T sản trên là: 20.833.000 đồng.

Vụ thứ hai: Khoảng 01 giờ 00 phút, ngày 20/01/2022, M điều khiển xe môtô, biển số: 63B9 – 167.13 đi từ chợ Bình Đăng thuộc Quận Y, Tp. Hồ Chí M đến địa bàn huyện C, tỉnh L. Khi đến khu công nghiệp Tân Kim, M điều khiển xe vào đường trung tâm của khu công nghiệp, đến trước cổng số 02 Bệnh viện dã chiến số 24 thuộc khu phố Tân Phước, thị trấn C, thì nhìn thấy trong khu vực để xe của Bệnh viện có nhiều xe môtô đang đậu, nên M đậu xe môtô, biển số: 63B9 – 167.13 ngoài cổng, rồi đi bộ vào khu vực để xe thì nhìn thấy xe môtô nhãn hiệu Honda, loại Wave alpha, biển số: 62M1 – 220.12 của anh Phùng Tấn T đang đậu, chìa khóa cắm sẵn trên xe, nên M dẫn ra ngoài rồi nổ máy chạy về Tp. Hồ Chí M. Đến khoảng 20 giờ 00 phút, cùng ngày, M chạy môtô lấy trộm đến tiệm cầm đồ “Dũng Hải Phát 2” bán cho bà Mai với số tiền 3.000.000 đồng.

Tại kết luận định giá T sản số: 17/KLĐG ngày 15/3/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng huyện C kết luận: 01 (Một) xe môtô nhãn hiệu Honda, loại Wave alpha, màu xám bạc đen, biển số: 62M1 – 220.12 đã qua sử dụng, đang hoạt động bình thường đến thời điểm bị trộm cắp (T sản chưa thu hồi được). Hội đồng thống nhất xác định giá trị T sản trên là: 6.000.000 đồng.

Vụ thứ ba: vào khoảng 02 giờ 30 phút, ngày 22/01/2022, M điều khiển xe môtô, biển số: 63B9 – 167.13 đi từ Tp. Hồ Chí M đến địa bàn huyện C, tỉnh L. Khi đi ngang UBND thị trấn C thuộc khu phố Trị Yên, thị trấn C, thì nhìn thấy trong nhà xe có nhiều xe môtô đang đậu nên M chạy xe mô tô của mình đến cất giấu tại một con hẻm gần đó, rồi đi bộ vào nhà xe của UBND thị trấn. Đến nơi, M nhìn thấy xe môtô nhãn hiệu Honda, loại Vision, biển số: 62L1 – 254.57 của anh Lê Tuấn Đ và xe môtô nhãn hiệu Honda, loại Wave alpha, biển số: 62M1 – 535.22 của anh Nguyễn Quang V 1 có chìa khóa, cắm sẵn trên xe, nên M leo lên xe môtô, biển số: 62L1 – 254.57 của anh Đ nổ máy và chạy về Tp. Hồ Chí M cất giấu. Tiếp đến, M đón xe Honda ôm quay lại UBND thị trấn C lấy trộm xe môtô, biển số: 62M1 – 535.22 của anh V 1 và chạy về Tp. Hồ Chí M. Đến khoảng 20 giờ 00 phút, cùng ngày, M chạy xe môtô của anh V 1 đến tiệm cầm đồ “Dũng Hải Phát 2” bán cho bà Trần Thị Mai với số tiền 5.000.000 đồng. Khoảng 02 ngày sau, M tiếp tục chạy xe môtô, của anh Đ đến tiệm cầm đồ “Dũng Hải Phát 2” bán cho bà Mai với số tiền 4.000.000 đồng.

Tại kết luận định giá T sản số: 08/KLĐG ngày 27/01/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng huyện C kết luận:

- 01 (Một) xe môtô nhãn hiệu Honda Wave alpha, màu trắng – đen – bạc, biển số: 62M1 – 535.22 đã qua sử dụng, xe còn hoạt động bình thường đến thời điểm bị trộm cắp (T sản chưa thu hồi được). Hội đồng thống nhất xác định giá trị T sản trên là: 12.000.000 đồng.

- 01 (Một) xe môtô nhãn hiệu Honda Vision, màu bạc, biển số: 62L1 – 254.57 đã qua sử dụng, xe còn hoạt động bình thường đến thời điểm bị trộm cắp (T sản chưa thu hồi được). Hội đồng thống nhất xác định giá trị T sản trên là: 19.500.000 đồng.

Tổng giá trị của T sản là: 31.500.000 đồng.

Qua truy xét đến ngày 26/01/2022, Công an mời M về làm việc. Tại đây, M đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình vào ngày 22/01/2022 và khai nhận 02 lần phạm tội vào ngày 11/01/2022 và ngày 20/01/2022 nêu trên.

Tại Bản cáo trạng số 68/CT-VKSCG ngày 22/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp T sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Lê Hoàng M từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Về vật chứng đề nghị tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước: 01 (Một) xe môtô nhãn hiệu Yamaha, loại Nouvo, biển số: 63B9 – 167.13 của bị cáo.

Đề nghị áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự và các Điều 584; 585; 586 và 589 Bộ luật Dân sự. Về trách nhiệm dân sự: bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường cho bị hại Lê Tuấn Đ số tiền 19.500.000 đồng; bị hại Nguyễn Quang V 1 số tiền 12.000.000 đồng; bị hại Đinh Ngọc V số tiền 20.833.000 đồng; bị hại Phùng Tấn T số tiền 13.000.000 đồng.

Bị cáo, người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt không có ý kiến tranh luận. Ba bị hại gồm anh V, V 1 và Đ xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng là xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng M phạm tội “Trộm cắp T sản”.

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Lê Hoàng M 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 27/01/2022.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án (05/8/2022) để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.

Về tang vật: tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Nouvo, BS: 63B9- 167.13.

Hiện vật chứng trên Chi cục thi hành án dân sự huyện C đang tạm giữ theo Quyết định chuyển vật chứng số 51/QĐ-VKSCG ngày 22/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C.

Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự và các Điều 584; 585; 586 và 589; Điều 357 và Điều 468 Bộ luật Dân sự.

Về trách nhiệm dân sự: buộc bị cáo Lê Hoàng M phải có trách nhiệm bồi thường cho: bị hại Lê Tuấn Đ số tiền 19.500.000 đồng (Mười chín triệu năm trăm ngàn đồng); bị hại Nguyễn Quang V 1 số tiền 12.000.000 đồng (Mười hai triệu đồng); bị hại Đinh Ngọc V số tiền 20.833.000 đồng (Hai mươi triệu tám trăm ba mươi ba ngàn đồng); bị hại Phùng Tấn T số tiền 13.000.000 đồng (Mười ba triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu thêm tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Về án phí: bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và nộp 3.266.650 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền khách cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống Đ hợp lệ