- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Hoàng Khiêm Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuy n bố b cáo Nguy n Hoàng Khi m phạm tội “Trộm c p tài sản”;
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 55 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ C TỈNH K | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 67/2022/HS-ST Ngày 04 tháng 8 năm 2022 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ C, TỈNH K
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Trung.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Phan V n Hoạt;
- Bà Trƣơng Th i m.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguy n Th Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh K.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố C, tỉnh K tham gia phiên tòa: Ông Nguy n Đ nh Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 8 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh K, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 86/2022/HSST ngày 24 tháng 6 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2022/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 7 năm 2022, đối với bị cáo:
Nguy n Hoàng Khi m, sinh năm: 1991, tại: Cam Ranh, Khánh Hòa (nay là Cam Lâm, Khánh Hòa) ; nơi cư trú: Thôn Tân Lập, xã Cam Phước Tây, huyện Cam L, tỉnh K; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; họ và tên cha: Không rõ, họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Thu Hà; chưa có vợ, con.
Tiền án: Tại bản án Hình sự sơ thẩm số 48/2019/HS-ST ngày 15 tháng 10 năm 2019, Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh K xử phạt Nguyễn Hoàng Khiêm 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 06 tháng 4 năm 2021.
Tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Tại bản án Hình sự sơ thẩm số 28/2022/HS-ST ngày 13 tháng 4 năm 2022, Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh K xử phạt Nguyễn Hoàng Khiêm 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Chưa chấp hành hình phạt tù.
- Tại Quyết định số 06/QĐ-TA ngày 08 tháng 01 năm 2019, Tòa án nhân dân huyện Cam L, tỉnh K áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hoàng Khiêm với thời hạn 02 (hai) năm về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Chấp hành xong quyết định ngày 06 tháng 01 năm 2020.
- Tại Quyết định số 05/QĐ-XPVPHC ngày 03 tháng 8 năm 2019, Công an xã Cam Phước Tây, huyện Cam L tỉnh, Khánh Hòa xử phạt Nguyễn Hoàng Khiêm 750.000 đồng (bảy trăm năm mươi nghìn đồng) về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
- Tại Quyết định số 149/QĐ-UBND ngày 20 tháng 8 năm 2019, Ủy ban nhân dân xã Cam Phước Tây, huyện Cam L, tỉnh K áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Nguyễn Hoàng Khiêm với thời hạn 03 (ba) tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị bắt tạm giam ngày 27 tháng 4 năm 2022.
Bị cáo đang bị tạm giam.
Có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Nguy n Thanh , sinh năm: 1972; nơi cư trú: Tổ dân phố Phú Lộc, phường Cam Phú, thành phố C, tỉnh K.
Vắng mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Nguy n Th Thu , sinh năm: 1969; nơi cư trú: Thôn Tân Lập, xã Cam Phước Tây, huyện Cam L , tỉnh K.
Có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Ông V T, sinh năm: 1970; nơi cư trú: Thôn Tân Hiệp, xã Cam Phước Đông, thành phố C, tỉnh K.
Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI UNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Hoàng Khiêm đang có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích thì tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản như sau:
Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 05 tháng 02 năm 2022, Khiêm điều khiển xe mô tô biển số 79L4-3219 đến nhà Nguyễn Tấn Huy (ở thôn Văn Thủy 1, xã Cam Phước Tây, huyện Cam L, tỉnh K) chơi. Lúc này, Huy rủ Khiêm đi tìm tài sản để trộm cắp (theo lời khai của Khiêm), Khiêm đồng ý. Khiêm, Huy điều khiển xe mô tô đến rẫy của ông Nguyễn Thanh S ở thôn Tân Hiệp, xã Cam Phước Đông, thành phố C, tỉnh K. Tại đây, Huy dùng kềm cắt 15 mét lưới B40 bằng kim loại rồi cùng Khiêm khiêng để lên xe mô tô của Huy. Huy và Khiêm tiếp tục khiêng 02 tấm tôn bằng kim loại của ông Sang để trên xe mô tô của Khiêm. Sau đó, Huy điều khiển xe mô tô chở cuộn thép lưới B40 đi trước, Khiêm chở 02 tấm tôn bằng kim loại đi theo sau thì bị ông Võ T phát hiện.
Tại các kết luận định giá tài sản số 25/HĐĐG ngày 01 tháng 3 năm 2022 và số 31/HĐĐG ngày 17 tháng 3 năm 2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố C kết luận: 02 tấm tôn và 15 mét lưới B40 của ông Nguyễn Thanh S bị chiếm đoạt có tổng giá trị 492.000 đồng (bốn trăm chín mươi hai nghìn đồng).
Tại Bản cáo trạng số 59/CT-VKSCR-HS ngày 24 tháng 6 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố C, tỉnh K truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Khiêm về tội “Trộm cắp tài sản” theo Điểm b Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
- Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Kết tội bị cáo Nguyễn Hoàng Khiêm theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và xử phạt bị cáo từ 09 (chín) tháng đến 01 (một) năm tù, sau khi đã cân nhắc tính chất, mức độ phạm tội; nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các Điểm h, s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
+ Không xem xét giải quyết về bồi thường, bồi hoàn giữa bị cáo với bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, do không có ai yêu cầu bồi thường, bồi hoàn.
+ Đối với Nguyễn Tấn Huy có hành vi trộm cắp tài sản cùng Khiêm hiện đã bỏ trốn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.
+ Bà Nguyễn Thị Thu D cho bị cáo Nguyễn Hoàng khiêm mượn xe mô tô 79L4-3219 nhưng không biết Khiêm sử dụng vào việc phạm tội, nên không xử lý trách nhiệm hình sự.
- Bị cáo Nguyễn Hoàng Khiêm đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Bà Nguyễn Thị Thu D không có yêu cầu hoặc đề nghị Tòa án giải quyết về vần đề gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về thủ tục tố tụng:
1.1. Những vấn đề phải chứng minh trong vụ án đã được cơ quan điều tra làm rõ; các chứng cứ của vụ án đã được Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát thu thập đầy đủ; hành vi và quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên được thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
1.2. Bị hại và người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa, nhưng sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án, nên Tòa án tiến hành xét xử theo thủ tục chung.
. Về trách nhiệm h nh sự của b cáo:
Tại phiên tòa, Nguyễn Hoàng Khiêm đã khai nhận những hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát thành phố C, tỉnh K đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các chứng cứ khác đã được Cơ quan cảnh sát điều tra thu thập. Như vậy, đủ căn cứ để kết luận:
Ngày 05 tháng 02 năm 2022, trong khi đang có tiền án chưa được xóa án tích về tội “Trộm cắp tài sản” Nguyễn Hoàng Khiêm lại tiếp tục thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt của ông Nguyễn Thanh S 02 tấm tôn và 15 mét lưới B40 có tổng giá trị 492.000 đồng (bốn trăm chín mươi hai nghìn đồng). Hành vi đó của bị cáo đã đủ các yếu tố cần thiết cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trong cộng đồng dân cư; bản thân bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần bị kết án và xử lý hành chính nhưng không tích cực tu dưỡng, rèn luyện để trở thành công dân tốt. Do đó, cần phải xử lý nghiêm minh, cách y bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; tài sản chiếm đoạt có giá trị không lớn, đã được thu hồi trả cho bị hại. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của Nhà nước mà tích cực cải tạo trở thành công dân tốt.
Đối với hình phạt 09 (chín) tháng tù chưa chấp hành của bản án Hình sự sơ thẩm số 28/2022/HS-ST ngày 13 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố C được tổng hợp với hình phạt của bản án này, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án.
. Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét giải quyết do bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có yêu cầu.
. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuy n bố b cáo Nguy n Hoàng Khi m phạm tội “Trộm c p tài sản”;
- Căn cứ Điểm b Khoản 1 Điều 173; các Điểm h, s Khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điểm a Khoản 1 Điều 55; Khoản 1 Điều 56 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Khiêm,
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Khiêm 01 (một) năm tù. Tổng hợp với hình phạt của bản án Hình sự sơ thẩm số 28/2022/HS-ST ngày 13 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh K, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27 tháng 4 năm 2022.
2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hoàng Khiêm phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 04 tháng 8 năm 2022); bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày được tống đạt bản án, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh K xét xử phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh K; - VKSND tỉnh K; - Sở Tư pháp tỉnh K; - VKSND thành phố C; - Cơ quan CSĐT - Công an thành phố C; - Nhà tạm giữ - Công an thành phố C; - Bộ phận Hồ sơ nghiệp vụ - Công an thành phố C; - Chi cục THA dân sự thành phố C; - Bị cáo; - Người bị hại; - Người có QLNVLQ đến vụ án; - Lưu hồ sơ, án văn. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Ơ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thành Trung |