Bản án 67/2022/HS-ST: Hình sự — TAND Q. Cẩm Lệ Đà Nẵng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "bị cáo Nguyễn Anh V phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo NGUYỄN ANH V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN CẨM LỆ -TP ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 67/2022/HS-ST
Ngày: 08-11-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Thanh Tuyền

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Trình

Ông Mai Văn Du

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Thoảng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thùy Khánh Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 65/2022/TLST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2022/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2022 và Thông báo số 286/TB-TA ngày 26 tháng 10 năm 2022 về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa hình sự sơ thẩm đối với bị cáo:

NGUYỄN ANH V , Sinh ngày: 29/6/1979 tại Đà Nẵng. Nơi cư trú: Tổ 07, phường P, quận C, thành phố Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn A và bà Hà Thị C;

Tiền án: Bị Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án hình sự phúc thẩm số 25/2020/HS-PT ngày 13/02/2020, chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/7/2021.

Tiền sự: Không.

Nhân thân: Bị Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ xử phạt 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 39/2015/HS-ST ngày 24/8/2015, chấp hành xong toàn bộ bản án vào ngày 10/12/2015.

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 22/7/2022, có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Bà Lê Thị H - Sinh năm: 1979. Nơi cư trú: Tổ 14 phường T, quận C, thành phố Đà Nẵng (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Lê Thị H1 - Sinh năm: 1950. Nơi cư trú: Số 790 đường N, quận L, thành phố Đà Nẵng (Vắng mặt).

Bà Nguyễn Thị M - Sinh năm: 1971. Nơi cư trú: Tổ 21 phường T, quận K, thành phố Đà Nẵng (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 24/6/2022, sau khi tiêm xong vắc xin tại Trung tâm văn hóa thể thao quận Cẩm Lệ, NGUYỄN ANH V điều khiển xe mô tô hiệu Honda màu đỏ, không gắn biển số, đi trên đường Trường Sơn để mua rượu uống, khi đi ngang nhà số 14 đường Trường Sơn, thuộc tổ 30 phường T, quận C, thành phố Đà Nẵng thì thấy trên vỉa hè trước nhà có dựng 01 xe mô tô hiệu Honda Lead, màu đỏ, BKS: 43F1-281.85 của bà Lê Thị H có cắm chìa khóa và không có ai trông coi, nên Vũ nảy sinh ý định trộm cắp. Vũ điều khiển xe Honda màu đỏ của mình đi vào kiệt K12 Trường Sơn và để lại tại trước nhà số K12/10 đường Trường Sơn rồi đi bộ đến vị trí dựng xe Honda Lead, quan sát xung quanh không có người, Vũ khởi động, điều khiển xe mô tô Honda Lead đi thẳng đến đường Triệu Quốc Đạt, phường Hòa Thọ Đông, quận Cẩm Lệ, Vũ đưa xe lên vỉa hè, khóa cổ rồi đón xe ôm quay lại để lấy xe Honda màu đỏ thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ.

Tang vật tạm giữ:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda màu đỏ, không gắn biển số;

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead, màu đỏ, BKS: 43F1-281.85;

- 01 chìa khóa của xe mô tô hiệu Honda Lead, màu đỏ, BKS: 43F1-281.85.

Tại Kết luận định giá tài sản số 45/KL-ĐGTS ngày 04/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản UBND quận Cẩm Lệ xác định: Xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead, màu đỏ, BKS 43F1-281.85, tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị 16.500.000 đồng.

Từ những tình tiết nêu trên, tại Cáo trạng số 67/CT-VKSCL ngày 04/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ đã truy tố bị cáo NGUYỄN ANH V về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ thực hiện quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội là vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo V mức hình phạt từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm về phần dân sự.

Về xử lý vật chứng:

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead, màu đỏ, BKS 43F1-281.85: Sau khi định giá phục vụ điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cẩm Lệ đã trả lại xe mô tô và chìa khóa xe cho bà Lê Thị H.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda, không gắn biển số, qua điều tra xác minh có BKS: 43K1-6691, là tài sản của bà Nguyễn Thị M. Bà M cho Vũ mượn xe để đi lại và không biết Vũ sử dụng để đi trộm cắp tài sản, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cẩm Lệ không đề cập xử lý và trả lại xe cho bà M.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vđã khai nhận hành vi như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ truy tố. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt và nói lời sau cùng là: Trong thời gian bị tạm giam bị cáo vô cùng ân hận về hành vi của mình, ba mẹ bị cáo đã già yếu. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm, sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cẩm Lệ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi bị truy tố, xét xử của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo NGUYỄN ANH V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát, lời khai của bị cáo phù hợp với vật chứng thu hồi được cũng như phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà cơ quan điều tra đã thu thập được thể hiện tại hồ sơ vụ án, nên HĐXX có đủ cơ sở xác định:

Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 24/6/2022, tại trước nhà số 14 đường Trường Sơn, tổ 30 phường T, quận C, thành phố Đà Nẵng, bị cáo NGUYỄN ANH V đã lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản lén lút chiếm đoạt của bà Lê Thị H 01 xe mô tô Honda Lead, màu đỏ, BKS: 43F1-281.85 trị giá 16.500.000 đồng (theo Kết luận định giá tài sản số 45/KL-ĐGTS ngày 04/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản UBND quận Cẩm Lệ).

Do đó, hành vi này của bị cáo V đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát truy tố bị cáo Vvề tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có sức khỏe, có nhận thức pháp luật và xã hội nhất định, nhưng bị cáo lại bất chấp hậu quả, coi thường kỷ cương pháp luật để trộm cắp tài sản của người khác. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn thể hiện sự táo bạo, liều lĩnh, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội. Bị cáo Vcó nhân thân xấu là bị Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ xử phạt 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 39/2015/HS-ST ngày 24/8/2015. Do đó, HĐXX xét thấy cần phải xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi, phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo nói riêng và góp phần răn đe, đấu tranh phòng ngừa tội phạm nói chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo đã bị Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án hình sự phúc thẩm số 25/2020/HS-PT ngày 13/02/2020, chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/7/2021. Theo Biên bản xác minh ngày 09/8/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cẩm Lệ thể hiện bị cáo Vchấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm và án phí hình sự phúc thẩm ngày 12/5/2020. Như vậy, chưa hết thời hạn 02 năm kể từ ngày chấp hành xong Bản án hình sự phúc thẩm số 25/2020/HS-PT ngày 13/02/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng để được coi là đương nhiêu xóa án tích thì bị cáo Vlại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 24/6/2022. Do đó, căn cứ điểm b khoản 3 Điều 70 và khoản 1 Điều 53 Bộ luật Hình sự, HĐXX xác định bị cáo Vchưa được xóa án tích mà còn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Vì vậy, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên cần xem xét khi lượng hình đối với bị cáo.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải và tại đơn xin xét xử vắng mặt, bị hại bà Lê Thị H xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Vũ. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Vũ.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Lê Thị H đã nhận lại tài sản bị trộm cắp và cũng không có yêu cầu gì thêm. Do đó, HĐXX không xem xét.

Về xử lý vật chứng:

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead, màu đỏ, BKS 43F1-281.85 cùng 01 chìa khóa xe, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cẩm Lệ đã trả lại cho chủ sở hữu là bà Lê Thị H là có cơ sở, nên HĐXX không xem xét.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda, không gắn biển số, qua điều tra xác minh có BKS: 43K1-6691, là tài sản của bà Nguyễn Thị M. Bà M cho Vũ mượn xe để đi lại và không biết Vũ sử dụng để đi trộm cắp tài sản. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cẩm Lệ không đề cập xử lý và trả lại xe cho bà M là có cơ sở, nên HĐXX không xem xét.

Tại phiên tòa, mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ đề nghị áp dụng cho bị cáo NGUYỄN ANH V là có căn cứ. Tuy nhiên, căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và về nhân thân, hoàn cảnh gia đình của bị cáo NGUYỄN ANH V , HĐXX xét thấy cần áp dụng mức hình phạt nhẹ hơn so với đại diện Viện kiểm sát đề nghị để tạo điều kiện cho bị cáo Vsớm cải tạo thành công dân tốt, có ích cho xã hội, đồng thời cũng thể hiện sự khoan hồng, nhân đạo của chính sách xử lý hình sự của Nhà nước, của pháp luật Việt Nam.

Về án phí: Bị cáo NGUYỄN ANH V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo NGUYỄN ANH V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo NGUYỄN ANH V 01 (Một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/7/2022.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo NGUYỄN ANH V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.