Bản án 67/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đinh Công C có 07 tiền án (06 tiền án về tội trộm cắp tài sản và 01 tiền án về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có). Vào tháng 02/2022, Đinh Công C điều khiển xe mô tô (không biển số) đi đến thôn N, xã A, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông tìm tài sản để trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài. Khi đi đến rẫy của anh Nguyễn Hoàng C1 phát hiện không có người trông coi, C đi vào lò sấy cà phê lấy trộm một mô tơ điện 3 pha màu xám, nhãn hiệu HITACHI, chở về bán cho anh Hoàng Ngọc Tr được 500.000 đồng. Sau đó, Hoàng Ngọc Tr bán lại cho anh Lê Văn Tr được 1.500.000 đồng. Phát hiện bị mất mô tơ điện 3 pha, anh Nguyễn Hoàng C1 làm đơn trình báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil để điều tra làm rõ vụ việc. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Đinh Công C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Qúa trình điều tra, Đinh Công C còn khai nhận vào đầu tháng 3/2022 trộm cắp 01 máy cắt cỏ nhãn hiệu BGAS tại xã R, huyện Đ, 01 máy cắt cỏ nhãn hiệu ZENOAH KOMATSU tại xã M, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil đã ra thông báo truy tìm chủ sở hữu nhưng chưa có kết quả.

- Tại bản kết luận định giá tài sản số 42/KL-HĐĐGTS, ngày 12/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông kết luận: 01 mô tơ điện 3 pha, nhãn hiệu HITACHI, 60Hz, 460V, số sản xuất D1551415 có giá trị là 2.466.667 đồng (Hai triệu bốn trăm sáu mươi sáu nghìn sáu trăm sáu mươi bảy đồng).

- Tại bản kết luận định giá tài sản số 48/KL-HĐĐGTS, ngày 04/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Đắk Mil kết luận:

+ Máy cắt cỏ nhãn hiệu BGAS, model BGA-330R có giá trị là 816.667 đồng (Tám trăm mười sáu nghìn sáu trăm sáu mươi bảy đồng).

+ Máy cắt cỏ nhãn hiệu cỏ nhãn hiệu ZENOAH KOMATSU, model G3K có giá trị là 943.333 đồng (Chín trăm bốn mươi ba nghìn ba trăm ba mươi ba đồng).

Tại bản cáo trạng số 73/Ctr-VKS ngày 07 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil đã truy tố bị cáo Đinh Công C về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Kết quả xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Đinh Công C đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự là đúng, không oan. Bị cáo không bào chữa, không tranh luận gì, chỉ xin Tòa án xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đăk Nông sau khi phân tích tính chất vụ án, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, đã giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đinh Công C về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đinh Công C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Đinh Công C từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự, đề nghị HĐXX: Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil đã trả lại mô tơ điện 3 pha màu xám, nhãn hiệu HITACHI cho anh Nguyễn Hoàng C1 là chủ sở hữu hợp pháp.

+ Đối với máy cắt cỏ nhãn hiệu BGAS, model BGA-330R, máy cắt cỏ nhãn hiệu ZENOAH KOMATSU, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil đã tiến hành thông báo truy tìm chủ sở hữu nhưng chưa có kết quả, nên Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ để điều tra làm rõ khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

+ Truy thu của Đinh Công C 500.000 đồng số tiền do phạm tội mà có để nộp Ngân sách Nhà nước.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi liên quan không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không đề nghị xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên; lời khai của bị cáo; lời khai của người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điều 173 của Bộ luật hình sự quy định: Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

1. …………

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

…………

g. Tái phạm nguy hiểm.

Ngoài ra, bị cáo còn khai nhận hai lần trôm cắp tài sản là máy cắt cỏ nhãn hiệu BGAS, model BGA-330R; máy cắt cỏ nhãn hiệu ZENOAH KOMATSU, nhưng chưa tìm được chủ sở hữu nên chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil tiếp tục truy tìm chủ sở hữu, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Đinh Công C phạm tội “Trộm cắp tài sản’’.

1. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Đinh Công C 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (Ngày 09/8/2022).

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào khoản 1, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự: Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil đã trả lại cho anh Nguyễn Hoàng C1 mô tơ điện 3 pha màu xám, nhãn hiệu HITACHI.

3. Về án phí hình sự: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Đinh Công C phải nộp 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi liên quan (Kháng cáo vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.