Bản án 67/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 30/01/2022 Nguyễn Mạnh C, Lê Khánh V, Lê Minh U đến quán cà phê S do Trần Thị Y làm chủ tại thuộc thôn K, xã P, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước để uống cà phê thì gặp nhóm Nguyễn Văn N2, Nguyễn Hải H, Trần Hào N, Lâm N, Bùi Ngọc T, Phạm Trọng H và Phạm Minh Th cũng đang ngồi uống nước tại đây. Do có mâu thuẫn từ trước nên khi thấy C đội nón bảo hiểm đi đến đứng ở bàn bên cạnh cách vị trí N2 ngồi khoảng hai mét thì N2 hỏi C “bạn đến kiếm tôi phải không” rồi dùng tay đánh vài cái vào mặt và bụng của C nên C cúi đầu xuống ôm bụng. Lúc này, H đang đứng chếch về phía bên trái của C cũng cầm ghế được làm bằng gỗ, chân ghế bằng kim loại (sắt) đánh nhiều cái trúng vào vai và 01 cái trúng vào phía sau đầu bên trái của C. Thấy vậy, N cũng cầm ghế được làm bằng gỗ của quán đứng đối diện đánh một cái trúng vào vai của C làm C ngã xuống đất. Sau đó, N2 đi ra xe để về còn H đi vào quán để trả tiền nước, khi H quay ra thấy C đang gọi điện thoại, nghĩ C gọi điện thoại cho người đến đánh mình nên H tiếp tục dùng tay chân đánh C thì C bỏ chạy. Sau đó, C được mọi người đưa đi cấp cứu tại bệnh Vện Đa khoa tỉnh Bình Phước.

Tang vật thu giữ gồm: 01 ghế gỗ màu nâu , 01 ghế ghỗ màu vàng đen chân bằng sắt và 01 nón bảo hiểm màu tím, hiệu Fashion.

""Theo kết luận giám định pháp y về thương tích số 175 ngày 13/5/2022 Trung tâm giám định pháp y Bình Phước kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Lõm sọ vùng chẫm trái đường kính (4 x 2)cm.

- Sẹo chẩm trái kích thước (2,5 x 01)cm gọn, mềm, lành tốt.

-> Tổn thương có đặc điểm của tổn thương do vật tày cứng (có thể có cạnh tác động trực tiếp từ sau ra trước).

2. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 22% (hai mươi hai phần trăm).

Bản Cáo trạng số 50/CTr-VKS ngày 21 tháng 9 năm 2022 của Vện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước đã truy tố bị cáo Nguyễn Hải H và đồng phạm về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Vện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo như nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Hải H và Nguyễn Văn N2 cùng mức hình phạt từ 30 tháng đến 36 tháng tù nH cho hưởng án treo;

- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65, Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Trần Hào N từ 24 tháng đến 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo;

Và đề nghị xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 ghế gỗ màu nâu, 01 ghế gỗ màu vàng đen và 01 nón bảo hiểm màu tím hiệu Fashon.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Hải H, Nguyễn Văn N2 và Trần Hào N cùng đã khai nhận bản thân đã thực hiện hành V cố ý gây thương tích cho bị hại theo đúng nội dung Cáo trạng đã truy tố. Nay các bị cáo đã nhận biết hành V của mình là trái pháp luật, xin Hội đồng xét xử xử phạt các bị cáo một mức án thấp để các bị cáo có cơ hội sửa sai.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do có mâu thuẫn từ trước nên khoảng 21 giờ ngày 30/01/2022 Nguyễn Văn N2, Nguyễn Hải H và Trần Hào N đã dùng tay và sử dụng ghế được làm bằng gỗ, có chân bằng sắt đánh nhiều cái trúng vào mặt, vai và đầu của anh Phan Mạnh C gây thương tích mất 22% sức lao động.

Khi phạm tội, các bị cáo đã dùng ghế được làm bằng gỗ, có chân bằng sắt là “hung khí nguy hiểm” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự để gây thương tích cho bị hại. Vì vậy, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự. Veän kieåm saùt nhaân daân huyeän Buø Gia Maäp ñaõ truy toá các bị cáo veà toäi “Coá yù gaây thöông tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự laø hoaøn toaøn coù caên cöù, ñuùng ngöôøi, ñuùng toäi, ñuùng phaùp luaät, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Các bị cáo nhận thức được Vệc gây thương tích cho bị hại là V phạm pháp luật, nH vì sự tức giận do mâu thuẫn trước đó, nên các bị cáo cố ý thực hiện Vệc phạm tội. Hành V của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe, thân thể của bị hại là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Do đó cần xử phạt các bị cáo một mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng nhằm răn đe, trừng trị, giáo dục đối với các bị cáo và cũng để giáo dục, phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt đối với các bị cáo cần xem xét:

- Bị cáo Nguyễn Hải H và bị cáo Nguyễn Văn N2: các bị cáo thành khaån khai baùo, ăn năn hối cải; các bị cáo ñaõ töï nguyeän boài thöôøng toàn bộ phần thiệt hại cho bò haïi, các bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu; bị hại có đơn xin bãi nại cho các bị cáo, là các tình tiết giảm nheï traùch nhieäm hình söï cho các bò caùo theo quy ñònh taïi các ñieåm b, s khoản 1, khoản 2 Ñieàu 51 Boä luaät hình söï.

Bị cáo H, N2 không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

- Bị cáo Trần Hào N: bị cáo thành khaån khai baùo, ăn năn hối cải; bị cáo ñaõ töï nguyeän boài thöôøng toàn bộ phần thiệt hại cho ngöôøi bò haïi, bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu; bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo, là các tình tiết giảm nheï traùch nhieäm hình söï cho bò caùo theo quy ñònh taïi các ñieåm b, s khoản 1, khoản 2 Ñieàu 51 Boä luaät hình söï.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Khi phạm tội bị cáo N chưa đủ 18 tuổi nên Hội đồng xét xử áp dụng các quy định tại chương XII Bộ luật hình sự năm 2015 để xem xét áp dụng hình phạt đối với bị cáo.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, trong đó vai trò của các bị cáo là ngang nhau.

Tại phiên tòa, đại diện Vện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập đề nghị mức hình phạt đối với: bị cáo H và bị cáo N2 từ 30 tháng đến 36 tháng tù nH cho hưởng án treo, bị cáo N từ 24 tháng đến 30 tháng tù nH cho hưởng án treo là đúng quy định pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành V của bị cáo nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Đối với 01 ghế gỗ màu nâu, kích thước khi đang ngồi (60 x 32)cm, kích thước khi gấp lại cao 82cm, rộng 32cm, phần mặt ghế và phần lưng ghế khi gấp lại nằm sát nhau; 01 ghế màu vàng đen, phần mặt ghế làm bằng gỗ màu vàng, phần chân và lưng ghế làm bằng kim loại, kích thước khi để ngồi cao 65cm, rộng 37cm, khi gấp lại nằm sát nhau và 01 nón bảo hiểm màu tím hiệu Fashon, xét thấy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Qúa trình điều tra các bị cáo H, N2 và N đã bồi thường cho bị hại anh Phan Mạnh C số tiền 130.000.000 đồng, anh C cũng không yêu cầu gì thêm và đã làm đơn đề nghị xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo H, N2 và N, nên Hội đồng xét xử không xem xét lại.

Vì"các"lẽ"trên;""

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều"136 Bộ luật tố tụng hình sự"2015; Căn cứ Điều 260,

Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hải H, Nguyễn Văn N2, Trần Hào N phạm tội “Cố ý gây thương tích”

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

- Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hải H 03 (ba) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (năm) năm kể từ ngày tuyên án và thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật thi hành án hình sự.

- Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N2 03 (ba) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (năm) năm kể từ ngày tuyên án và thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật thi hành án hình sự.

- Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65, Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Trần Hào N 02 (hai) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 (bốn) năm kể từ ngày tuyên án và thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật thi hành án hình sự.

Giao các bị cáo Nguyễn Hải H, Nguyễn Văn N2, Trần Hào N cho Ủy ban

nhân dân xã Phú Nghĩa, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước nơi các bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì áp dụng theo quy định tại Điều 92

Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý V phạm nghĩa vụ

02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3."Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào các Điều 47 Bộ luật hình sự , Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) ghế gỗ màu nâu, kích thước khi đang ngồi (60 x 32)cm, kích thước khi gấp lại cao 82cm, rộng 32cm, phần mặt ghế và phần lưng ghế khi gấp lại nằm sát nhau, 01 ghế màu vàng đen, phần mặt ghế làm bằng gỗ màu vàng, phần chân và lưng ghế làm bằng kim loại, kích thước khi để ngồi cao 65cm, rộng 37cm, khi gấp lại nằm sát nhau và 01 nón bảo hiểm màu tím hiệu Fashon.

(Theo biên bản về Vệc giao nhận vật chứng, tài sản số 0008783 ngày 05/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bù Gia Mập)

4. Án phí sơ thẩm: áp dụng Luật" phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Án phí hình sự sơ thẩm: các bị cáo Nguyễn Hải H, Nguyễn Văn N2, Trần Hào N mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

5. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.