Bản án 67/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 25/02/2022, Nguyễn Văn L đi bộ đến tiệm game bắn cá không có tên, địa chỉ khu vực 5, thị trấn Đ, huyện Đ thì gặp đối tượng tên N (không xác đinh nhân thân, lai lịch) đang chơi game, N rủ L đi tìm xe mô tô trộm bán lấy tiền chia nhau tiêu xài, L đồng ý. Khi đi, N đem theo 01 cái đoản bẻ khóa xe và kêu L điều khiển xe mô tô, loại Wave, màu xanh không có biển số của N, chở N ngồi sau chạy đến các tuyến đường xã T, huyện B để tìm xe mô tô lấy trộm. Khi qua cầu Đức Hòa khoảng 200m, N kêu L rẽ trái băng qua đường chạy vào đường đá xanh thì phát hiện 01 xe mô tô biển số 70K1-350.99, loại xe Vision màu trắng của chị Nguyễn Thị Thanh X đang dựng trên lề đường, còn chị Xuân đi vào nhà bà Võ Thị B tại ấp 1, xã T, huyện B. N kêu L dừng xe lại, cảnh giới cho N lấy xe, N nhảy xuống, đi bộ đến xe của chị Xuân dùng đoản đem theo bẻ khóa xe. Khoảng 05 phút sau, N bé khóa xe được, nổ máy chạy xe Vision cùng với L chạy đi. Khoảng 13 giờ, ngày 26/02/2022, N chạy xe Vision màu trắng đã tháo bỏ biển số xe đến gặp L tại tiệm game bắn cá, kêu L đem xe bán lấy tiền chia nhau tiêu xài. Khoảng 23 giờ 15 phút cùng ngày, L chạy xe đến ấp Bình Tiền 1, xã Đ, huyện Đ tìm chỗ bán xe thì bị Lực lượng Công an xã Đ phát hiện lập biên bản tạm giữ xe mô tô, nhãn hiệu Honda, loại Vision màu trắng, không biển số và 02 chìa khóa xe nhãn hiệu Honda. Qua xác minh, Công an xã Đức Hòa Hạ chuyển đến Công an xã T, huyện B lập hồ sơ chuyển Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 09/KL-HĐĐG ngày 07/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bến Lức, định giá: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Vision màu trắng, trị giá 12.500.000đ.

Tại cáo trạng số 51/CT-VKSBL ngày 13-6-2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn L hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội bị cáo thực hiện đúng như nội dung cáo trạng đã nêu, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội đúng pháp luật, không oan.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức trong phần luận tội đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo xét thấy đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015 như cáo trạng của viện Kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức truy tố bị cáo là đúng tội, đúng pháp luật, không oan.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn do đó cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Văn L từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, thời gian tù tính từ ngày 27-02-2022.

Do hoàn cảnh gia đình bị cáo gặp khó khăn nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Đối với đối tượng tên N khoảng 25 tuổi và xe mô tô, loại Wave màu xanh, đoản phá khóa xe của N, hiện Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức không xác định được nhân thân lai lịch, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức ra Quyết định tách vụ án hình sự số 03/QĐ-CQĐT ngày 27/5/2022 tách hành vi của N để tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi sự việc xảy ra, bị hại chị Nguyễn Thị Thanh X đã nhận lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Vision màu trắng (không có biển số) và không có yêu cầu bồi thường gì thêm về dân sự nên không xét đến.

Về vật chứng: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Vision màu trắng (không có biển số) thuộc sở hữu của chị Nguyễn Thị Thanh X, hiện Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi của mình đúng như nội dung cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đã nêu, bị cáo xác định cáo trạng truy tố bị cáo là không oan sai bị cáo không tranh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử khoan hồng cho bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, bị hại, người làm chứng vắng mặt nhưng đã có lời khai đầy đủ trong quá trình điều tra và việc vắng mặt những người này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị hại và người làm chứng.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng, biên bản định giá tài sản, sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường và các chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu thập được thẩm tra tại phiên tòa nên có đủ cơ sở khẳng định xuất phát từ việc không tiền tiêu xài nên khoảng 13 giờ 30 phút ngày 25/02/2022, Nguyễn Văn L và tên N không rõ nhân thân, lai lịch thỏa thuận cùng nhau trộm cắp tài sản bán lấy tiền chia nhau tiêu xài. L điều khiển xe mô tô, loại Wave chở N đi từ thị trấn Đ, huyện Đ đến ấp 1, xã T, huyện B lén lút lấy trộm 01 xe mô tô, biển số 70K1-350.99, loại xe Vision màu trắng, trị giá 12.500.000đ của chị Nguyễn Thị Thanh X đang dựng trên lề đường đá xanh rồi chạy thoát về huyện Đức Hòa. Đến khoảng 23 giờ 15 phút, ngày 26/02/2022, khi L chạy xe Vision màu trắng tìm chỗ bán thì bị Công an phát hiện thu giữ vật chứng. Như vậy đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, do đó Cáo trạng Viện kiểm sát huyện Bến Lức truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.

Hành vi trái pháp luật của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác, lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân, bị cáo thực hiện do lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự địa phương. Xét tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo, hậu quả của vụ án cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, do đó cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Văn L 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời gian tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 27-02-2022.

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Văn L trong thời hạn 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày 26-8-2022 để đảm bảo kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Nguyễn Văn L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.