Bản án 67/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại Đơn khởi kiện ngày 05 tháng 5 năm 2022 và đơn đề nghị xét xử vắng mặt đề ngày 17 tháng 8 năm 2022, nguyên đơn chị KTT trình bày: Vào năm 2003, chị KTT và anh STT quen biết tiến tới hôn nhân có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương (Đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 22, quyển số I/2006, ngày 24 tháng 02 năm 2006 tại Ủy ban nhân dân xã ĐB). Trong quá trình chung sống giữa chị KTT và anh T có 02 người con chung tên: STP, sinh ngày 08/3/2005 và STP, sinh ngày 08/01/2007, vợ chồng không tạo lập được tài sản chung và không có nợ chung.

Chị KTT cho rằng mâu thuẫn vợ chồng do bất đồng quan điểm sống, anh T không lo làm ăn dẫn đến việc vợ chồng thường xuyên cự cãi nhau làm cho cuộc hôn nhân không hạnh phúc. Vợ chồng chị T và anh T đã sống ly thân từ tháng 5 năm 2019 đến nay. Chị KTT nhận thấy cuộc sống vợ chồng không thể hàn gắn được nên yêu cầu Tòa án nhân dân thị xã BM giải quyết các vấn đề sau:

- Về hôn nhân: Yêu cầu ly hôn STT;

- Về con chung: Chị KTT giao anh T trực tiếp nuôi dưỡng 02 người con chung tên STP, sinh ngày 08/3/2005 và STP, sinh ngày 08/01/2007, chị T không cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giái quyết.

- Do bận công việc gia đình không đến Tòa án theo giấy triệu tập của Tòa được nên chị KTT xin vắng mặt tại phiên họp tiếp cận, công khai tài liệu chứng cứ, hòa giải và phiên tòa xét xử sơ thẩm, đồng thời chị T cam kết không có bất cứ khiếu nại gì về sau.

* Tòa án mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vào các ngày 19 tháng 7 năm 2022 và ngày 02 tháng 8 năm 2022 nhưng anh STT vắng mặt không lý do.

* Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Nguyên đơn: Xin vắng mặt.

- Bị đơn: Vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Bị đơn có đăng ký thường trú tại thị xã BM (Theo xác nhận đề ngày 05/5/2022 của Công an phường ĐT), nên yêu cầu ly hôn của nguyên đơn là thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã BM theo quy định tại các Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Chị KTT có đơn xin Tòa án giải quyết vắng mặt nên phiên Tòa hôn nhân sơ thẩm được tiến hành vào ngày 05/9/2022 theo đúng trình tự, thủ tục quy định tại khoản 1, Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Anh STT được Tòa án triệu tập tham dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vào các ngày 19 tháng 7 năm 2022 và ngày 02 tháng 8 năm 2022 nhưng anh T vắng mặt không lý do. Anh STT được Tòa án triệu tập tham dự phiên tòa hôn nhân sơ thẩm lần 1 vào ngày 17 tháng 8 năm 2022 nhưng anh T vắng mặt không có lý do nên Tòa án ra Quyết định hoãn phiên tòa số 55/2022/QĐST/HNGĐ, ngày 17 tháng 8 năm 2022 và ấn định ngày mở phiên tòa lần 2 vào ngày 05 tháng 9 năm 2022 nhưng anh STT vẫn vắng mặt không có lý do. Tòa án đã tiến hành thủ tục tống đạt, niêm yết văn bản tố tụng theo đúng quy định tại Điều 177 Bộ luật tố tụng dân sự nên phiên Tòa hôn nhân sơ thẩm được tiến hành vào ngày 05 tháng 9 năm 2022 theo đúng trình tự, thủ tục quy định tại Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Xét yêu cầu của chị T giao anh T trực tiếp nuôi dưỡng 02 người con chung tên STP, sinh ngày 08/3/2005 và STP, sinh ngày 08/01/2007, chị T không cấp dưỡng nuôi con.

- Xét nguyện vọng bé STP và bé STP có nguyện vọng được sống chung với anh STT.

Hội đồng xét xử nhận định như sau: Để đảm bảo cho việc phát triển về thể chất, tinh thần của bé STP và bé STP, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của chị KTT. Giao bé STP và bé STP cho anh STT trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục, chị T không cấp dưỡng nuôi con. Chị T được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được quyền cản trở.

[5] Về án phí: Áp dụng khoản 4, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án, chị KTT là nguyên đơn trong vụ án nên phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39,147, 177 và Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1, Điều 9, Điều 19, Điều 51, 56 và Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình và điểm a, khoản 5, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị KTT.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị KTT được ly hôn với anh STT.

2. Về con chung: Giao con chung tên STP, sinh ngày 08/3/2005 và STP, sinh ngày 08/01/2007 cho anh STT trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục, chị T không cấp dưỡng nuôi con. Chị T được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được quyền cản trở.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết.

4. Về án phí: Chị KTT phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Chị KTT được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0012702, ngày 21/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã BM. Vậy chị KTT đã nộp xong án phí.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA