Bản án 67/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ ngày 24/6/2021, các bị cáo Đào Chí L, Trương Văn H và đối tượng Trần Quốc T4 cùng bàn bạc rủ nhau đi trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, Đào Chí L điều khiển xe mô tô biển số 64K2-3369 chở Trương Văn H và Trần Quốc T4 dọc theo đường tỉnh 908. Khi đến đoạn thuộc ấp PB, xã PT, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long thì các đối tượng trên phát hiện xe mô tô biển số 64D1-473.83 của anh Trần Văn Bé S đang dựng cặp lề đường không có ai trông coi nên cùng nhau thực hiện hành vi trộm cắp. L kêu H lên xe mô tô biển số 64D1-473.83 ngồi cầm lái. T4 vừa điều khiển xe mô tô biển số 64K2-3369 chở L ngồi sau vừa dùng chân đẩy xe mô tô biển số 64D1-473.83 do H ngồi cầm lái đi về hướng Quốc lộ 1 đến địa phận ấp PA, xã PT, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long thì bị người dân phát hiện báo Công an xã PT bắt quả tang.

Tang vật thu giữ gồm:

- 01 (một) xe mô tô biển số 64D1-473.83;

- 01 (một) xe mô tô biển số 64K2-3369.

Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản số 39/KL.ĐGTS ngày 07/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tam Bình kết luận: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Super, biển số 64D1-473.83 mua tháng 01/2020 có giá bình quân thị trường: 8.000.000 đồng.

- Xử lý vật chứng: Ngày 30/7/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Bình đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 24, trả lại cho ông Trần Văn Bé S 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Super, biển số 64D1-473.83.

Đối với xe mô tô biển số 64K2-3369 do ông Nguyễn Văn T5 mua lại của Đỗ Hữu L1 (không rõ năm sinh), ngụ số 45, đường PĐP, Phường A, thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long nhưng không làm thủ tục sang tên. Ông T5 giao xe trên cho con ruột tên Nguyễn Hoàng K quản lý. Vào khoảng tháng 5/2021, K cho Châu Văn P mượn. Đến ngày 23/6/2021, P bị bắt tạm giam nên giao lại xe trên cho Đào Chí L sử dụng.

- Chuyển vật chứng sau từ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Bình đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình tiếp tục tạm giữ, chờ xử lý: 01 (một) xe mô tô biển số 64K2-3369.

- Về trách nhiệm dân sự: Ông Trần Văn Bé S đã nhận lại xe mô tô biển số 64D1-473.83 nên không có yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự.

Tại Cáo trạng số: 52/CT-VKSTB ngày 04/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình đã truy tố các bị cáo Đào Chí L, Trương Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo Đào Chí L, Trương Văn H thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình truy tố các bị cáo là đúng hành vi, không oan, các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đối với đối tượng Trần Quốc T4 do đến thời điểm thực hiện hành vi trộm cắp tài sản ngày 24/6/2021, Trần Quốc T4 được 15 năm 02 tháng 03 ngày tuổi nên hành vi của T4 không cấu thành tội phạm. Ngày 13/9/2021 Công an huyện Tam Bình đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo đối với Trần Quốc T4 là có căn cứ.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Đào Chí L, Trương Văn H về tội “Trộm cắp tài sản”. Sau khi phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân các bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng cho các bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố các bị cáo Đào Chí L, Trương Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 17; Điều 38; Điều 58; các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Đào Chí L 09 (Chín) tháng đến 01 (Một) năm tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 17; Điều 38; Điều 58; các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Trương Văn H 07 (Bảy) tháng đến 09 (Chín) tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị giao xe mô tô biển số 64 K2 – 3369 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Bình tiếp tục quản lý để xác minh làm rõ nguồn gốc xe và xử lý theo quy định của pháp luật.

- Ông Bùi Minh T1 bào chữa cho bị cáo Đào Chí L trình bày quan điểm bảo vệ: Thống nhất tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo Đào Chí L. Tuy nhiên, cần xem xét các tình tiết như bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã trả lại tài sản cho bị hại; giữa các bị cáo không có sự phân công nhiệm vụ cụ thể nên thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn; bị cáo thuộc hộ nghèo, học vấn thấp; có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự; thiếu tình thương dạy dỗ của cha mẹ. Từ những nhận định trên đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 17; Điều 38; Điều 58; các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo L mức án 07 (Bảy) tháng đến 09 (Chín) tháng tù. Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo L.

- Bà Nguyễn Thị Hồng T3 bào chữa cho bị cáo Trương Văn H trình bày quan điểm bảo vệ: Thống nhất tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo Trương Văn H. Tuy nhiên, cần xem xét các tình tiết như bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã trả lại tài sản cho bị hại; có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự; giữa các bị cáo không có sự phân công nhiệm vụ cụ thể nên thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn; bị cáo thuộc hộ nghèo, học vấn thấp; thiếu tình thương dạy dỗ của cha mẹ. Từ những nhận định trên đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 17; Điều 38; Điều 58; các điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo H mức án 07 (Bảy) tháng tù. Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo H.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự như truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật và có căn cứ.

Các bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản với vai trò là đồng phạm, trong đó bị cáo Đào Chí L là người giữ vai trò chính, rủ rê bị cáo Trương Văn H và đối tượng Trần Quốc T4, đồng thời là người trực tiếp thực hiện tội phạm. Bị cáo Trương Văn H là người cùng thực hiện tội phạm. Giữa các bị cáo không có sự câu kết chặt chẽ nên thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn.

Hiện các vật chứng đang quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/10/2021.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo thuộc đối tượng hộ nghèo nên được miễn tiền án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Điều 17; Điều 38; Điều 58; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

1.1 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đào Chí L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1.2 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đào Chí L 01 (Một) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 24/6/2021.

2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Điều 17; Điều 38; Điều 58; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

2.1 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trương Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2.2 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trương Văn H 09 (Chín) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 24/6/2021.

3. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản xong và không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét giải quyết.

4. Về xử lý vật chứng: Giao xe mô tô biển số 64K2-3369 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Bình tiếp tục quản lý để xác minh làm rõ nguồn gốc xe và xử lý theo quy định của pháp luật.

Hiện các vật chứng đang quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/10/2021.

5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đào Chí L, Trương Văn H.

6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.