Bản án 67/2021/HS-ST — Hình sự

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Ông Trần Ngọc Hà

C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Ông Nguyễn Huy Thông và bà Lê Thị Thường

Thư ký phiªn tßa: Bà Phan Lệ Giang, Thư ký Tßa ¸n nh©n d©n huyện Quỳnh Lưu.

§¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiªn tßa: Bà Ngô Thị Phương Quỳnh - KiÓm s¸t viªn.

Trong ngµy 27 th¸ng 4 n¨m 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n H×nh sù thô lý sè 51/2021/TLST - HS ngµy 22 th¸ng 3 n¨m 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 65/QĐXXST – HS ngày 12 tháng 4 năm 2021, ®èi víi bÞ c¸o:

Cao Xuân M, sinh ngày 28/10/2000 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An

Nơi cư trú: Thôn PT, xã TT, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghÒ nghiÖp: Lao động tự do; tr×nh ®é v¨n hãa: 8/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc Tịch: Việt Nam; con «ng Cao Xuân L, sinh năm 1976 và bµ Hồ Thị T, sinh năm 1977; vợ, con: Chưa có; tiÒn ¸n, tiền sự: Không; nhân thân: -Tại bản án số 73/HSST ngày 18/12/2017 của Toà án nhân dân huyện Quỳnh Lưu xử phạt 24 tháng tù về tội: "Trộm cắp tài sản" và tổng hợp hình phạt 12 tháng tù về tội: "Trộm cắp tài sản" tại bản án số 44/HSST ngày 12/09/2017 của Toà án nhân dân huyện Quỳnh Lưu. Buộc bị cáo M phải chấp hành chung của 02 bản án là 36 tháng tù; bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/06/2020. - Ngày 04/03/2016 bị Công an huyện Quỳnh Lưu ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo tại Quyết định số 26 về hành vi vận chuyển trái phép vật liện nổ; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/01/2021 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Anh Hồ Văn T, sinh năm 1976, vắng mặt Trú tại: Thôn NB, xã QN, huyện QL, tỉnh Nghệ An;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 0 giờ 10 phút ngày 13/01/2021 Cao Xuân M đi bộ từ quán cà phê "A và E" về nhà ở thì nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Đến khoảng 02 giờ cùng ngày, M đi qua nhà anh Hồ Văn T trú tại Thôn NB, xã QN, huyện QL thì phát hiện nhà anh T cửa cổng không khoá, trong sân dựng 01 chiếc xe mô tô Yamaha Exciter biển kiểm soát 37L1- 393.10 có chìa khoá đang cắm ở ổ khoá xe. Thấy vậy, M quan sát xung quanh không có ai nên liền đi đến dắt chiếc xe mô tô này đi ra ngoài. Khi M dắt xe mô tô đến gần cầu Quỳnh Nghĩa, huyện Quỳnh Lưu thì M nổ máy xe mô tô rồi chạy theo đường Quốc lộ 1A hướng đi Hà Nội. Đến khoảng 05 giờ cùng ngày, đến địa phận Thành phố Thanh Hoá thì M nghỉ lại tại đây. Đến 18 giờ 30 phút cùng ngày thì M tiếp tục điều khiển xe mô tô trộm được ra Thành phố Hà Nội để tìm nơi tiêu thụ.

Sau khi phát hiện gia đình bị mất chiếc xe mô tô như trên thì ngày 15/01/2021 anh Hồ Văn T đã làm đơn trình báo lên Công an xã Quỳnh Nghĩa, huyện Quỳnh Lưu.

Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 15/01/2021 khi Cao Xuân M đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 37L1- 393.10 trên đường đi tiêu thụ tại phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội thì bị Công an huyện Quỳnh Lưu phối hợp với Công an phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội thi hành lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 40/KL - HĐG ngày 19/01/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của UBND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An kết luận: 01 chiếc xe mô tô Yamaha Exciter, biển kiểm soát 37L1-393.10 mà M đã trộm cắp vào ngày 13/01/2021 có giá trị tại thời điểm chiếm đoạt là 27.000.000đ.

Tại bản cáo tr¹ng sè 66/CT- VKS - QL, ngµy 17 th¸ng 3 n¨m 2021 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyện Quỳnh Lưu ®· truy tố bÞ c¸o Cao Xuân M vÒ téi “Trộm cắp tµi s¶n” theo quy định tại kho¶n 1 ĐiÒu 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bÞ c¸o Cao Xuân M phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Đề nghị: ¸p dông kho¶n 1 §iÒu 173; ®iÓm s kho¶n 1 ĐiÒu 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Cao Xuân M 15 - 18 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: §iÒu kiÖn hoµn c¶nh gia ®×nh bÞ c¸o khã kh¨n vÒ kinh tÕ nªn miÔn ph¹t tiÒn bæ sung.

VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Anh Hồ Văn T đã nhận lại tài sản, không ai yêu cầu gì thêm nên miễn xét.

C¨n cø vµo c¸c chøng cø, tµi liÖu ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vào kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt toµn diÖn ®Çy ®ñ chøng cø, ý kiÕn cña kiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o vµ nh÷ng ng êi tham gia tè tông kh¸c.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] §èi chiÕu lêi khai cña bÞ c¸o; người bÞ h¹i và các tài liệu có trong hồ sơ, xét thấy phï hîp vÒ thêi gian, ®Þa ®iÓm mµ bÞ c¸o thực hiện hành vi chiếm đoạt; cã đủ cơ sở kÕt luËn vào ngày 13/01/2021, Cao Xuân M trém 01 chiếc xe mô tô Yamaha Exciter, biển kiểm soát 37L1-393.10 của anh Hồ Văn T có giá trị tại thời điểm chiếm đoạt là 27.000.000đ.

Năm 2017, bị cáo là người chưa thành niên phạm tội; M chấp hành xong hình phạt thì không tính án tích nên lần phạm tội này không áp dụng tình tiết tăng nặng là tái phạm đối với bị cáo.

Qu¸ tr×nh ph¹m téi, bÞ c¸o cã ®Çy ®ñ n¨ng lùc trách nhiệm hình sự, nhËn thøc vµ ®iÒu khiÓn hµnh vi ph¹m téi cña m×nh lµ tr¸i ph¸p luËt nhưng do coi thường pháp luật nªn ®· thùc hiÖn téi ph¹m liều lĩnh.

Hµnh vi cña bÞ c¸o thùc hiÖn nªu trªn cã ®ñ c¨n cø kÕt luËn Cao Xuân M ph¹m téi: "Trộm cắp tµi s¶n”, tội phạm và khung hình phạt được quy ®Þnh t¹i khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự nh c¸o tr¹ng của ViÖn kiÓm s¸t ®· truy tè vµ lêi luËn téi cña KiÓm s¸t viªn t¹i phiªn toµ là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vô ¸n thuéc tr êng hîp ít nghiªm träng, hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, x©m h¹i ®Õn quyÒn së h÷u vÒ tµi s¶n của công dân ® îc ph¸p luËt b¶o vÖ, ¶nh h ëng ®Õn trËt tù an toµn x· héi g©y hoang mang, lo l¾ng trong cuéc sèng b×nh th êng cña nh©n d©n. Bởi vậy, c¨n cø vµo tÝnh chÊt, møc ®é ph¹m téi về tội trộm cắp tài sản và nhân thân, gi¸ trÞ tµi s¶n mµ bÞ c¸o chiÕm ®o¹t cÇn thiÕt ph¶i xử phạt nghiªm kh¾c bằng hình phạt tù, t ¬ng xøng víi hµnh vi ph¹m téi mµ bÞ c¸o thùc hiÖn.

[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tuy nhiªn, xÐt thÊy trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh t¹i phiªn tßa h«m nay, bÞ c¸o khai b¸o thµnh khÈn và ăn năn hối cải. Do đó, cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần song cần thiết phải cách ly khỏi xã hội một thời gian như Viện kiểm sát đề nghị mới đủ điều kiện giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: §iÒu kiÖn hoµn c¶nh gia ®×nh bÞ c¸o khã kh¨n vÒ kinh tÕ nªn miÔn ph¹t tiÒn bæ sung.

[6] VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Anh Hồ Văn T đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm nên miễn xét.

[7] Về án phí: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

Bëi c¸c lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh:

1.Căn cứ vào kho¶n 1 §iÒu 173; ®iÓm s kho¶n 1 ĐiÒu 51 Bộ luật hình sự.

2.Xö ph¹t: Bị c¸o Cao Xuân M 15 (mười lăm) tháng tù về téi "Trộm cắp tµi s¶n"; thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (16/01/2021).

3.VÒ ¸n phÝ: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; ĐiÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bÞ c¸o Cao Xuân M ph¶i nộp 200.000® án phí hình sự sơ thẩm.

4.Bị cáo cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n; Người bị hại vắng mặt cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhận được bản sao bản án.