Bản án 67/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Văn T là nhân viên sửa chữa ô tô tại Công ty Hải Long có địa chỉ xã Trân Châu, huyện Cát Hải, T phố Hải Phòng. Khoảng đầu tháng 12 năm 2019 do dịp tết Nguyên Đán sắp đến nên T nảy sinh ý định mua một số pháo về để đốt vào dịp tết. Thực hiện ý định trên, T sử dụng chiếc điện thoại di động hiệu Samsung J2 để vào mạng xã hội facebook rồi liên hệ mua của một người không quen biết được 10 hộp pháo có đặc điểm giống nhau đều là khối hình hộp chữ nhật có kích thước (14x14x15) cm, có hai đáy, một đáy bọc kín bằng giấy bạc mầu vàng, một đáy hộp bọc kín bằng bìa mỏng cattong, bốn mặt hộp xung quanh bọc bằng giấy mầu đỏ, vàng in nhiều chữ nước ngoài, mỗi hộp đều có hai đoạn dây mầu xanh dài 3cm. Sau khi mua được 10 hộp pháo, T mang về cất giấu ở gầm giường trong phòng ngủ của công ty. Đến trưa ngày 25/12/2019, T rủ bạn là anh Vũ Văn L sinh năm 1994, trú tại tổ 2 phường Hòa Nghĩa, quận Dương Kinh, T phố Hải Phòng về quê T chơi. Anh L đồng ý rồi mượn xe ô tô hiệu FORD RANGER biển kiểm soát 15C - 319.58 của anh Nguyễn Văn T sinh năm 1991 trú tại xã Văn Phong, huyện Cát Hải, T phố Hải Phòng để chở T về quê tại xã Đông Hòa, huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Khi đi T lấy từ trong gầm giường ra hai thùng cattong, một thùng chứa 02 hộp pháo, một thùng chứa 08 hộp pháo để tại thùng xe ô tô. Thấy vậy anh L hỏi “đồ gì vậy” thì T trả lời “đồ đạc cá nhân anh mang về sinh hoạt”. Đến khoảng 16 giờ 50 phút cùng ngày anh L và T đi đến khu vực đường Trần Nhân Tông cách siêu thị Big C Ninh Bình khoảng 200 m thì dừng xe ở khu đất dân sinh thuộc phố Bắc T, phường Ninh Sơn, T phố Ninh Bình để đi vệ sinh. Lúc này Tổ công tác phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Ninh Bình phối hợp với Công an phường Ninh Sơn, T phố Ninh Bình đang làm nhiệm vụ phát hiện chiếc xe có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra Tổ công tác thu giữ tại thùng xe ô tô 02 thùng cattong đựng 10 khối hình hộp chữ nhật có đặc điểm giống nhau đều có kích thước (14x14x15) cm, có hai đáy, một đáy bọc kín bằng giấy bạc mầu vàng, một đáy hộp bọc kín bằng bìa mỏng cattong, bốn mặt hộp xung quanh bọc bằng giấy mầu đỏ, vàng in nhiều chữ nước ngoài, mỗi hộp đều có hai đoạn dây mầu xanh dài 3cm. Phạm Văn T khai nhận đây là 10 hộp pháo do T mua của một người không quen biết trên mạng xã hội mục đích để sử dụng. Tổ công tác đã niêm phong số pháo trên theo quy định rồi đưa T cùng tang vật, mời người chứng kiến về trụ sở Công an phường Ninh Sơn làm việc. Ngoài ra còn thu giữ của anh Vũ Văn L 01 xe ô tô hiệu FORD RANGER biển kiểm soát 15C - 319.58. Quá trình điều tra Phạm Văn T đã giao nộp chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J2 do đã sử dụng để vào mạng xã hội liên lạc mua pháo.

Tiến hành cân xác định trọng lượng 10 khối hình hộp chữ nhật thu giữ của Phạm Văn T là 14,213 kg, ký hiệu M gửi giám định để xác định khối lượng và xác định mẫu vật gửi giám định có phải là pháo nổ hoặc có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ) không?.

Tại bản Kết luận giám định số 10/KLGĐ-PC09-ChN ngày 27/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: 10 khối hình hộp chữ nhật ký hiệu M gửi giám định có tổng khối lượng là 14,213 kg đều là pháo có đầy đủ các đặc tính của pháo nổ (bên trong có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây ra tiếng nổ). Cơ quan giám định hoàn lại đối tượng giám định gồm 10 hộp pháo có đầy đủ các đặc tính của pháo nổ, bên trong mỗi hộp có 35 quả pháo hình trụ tròn còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu M, tổng khối lượng còn lại của 10 hộp pháo ký hiệu M là 13,825 kg được niêm phong theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra, Phạm Văn T T khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.

Đối với xe ô tô hiệu FORD RANGER biển kiểm soát 15C - 319.58 thu giữ của anh Vũ Văn L. Quá trình điều tra xác định đây là xe của anh Nguyễn Văn T sinh năm 1991 trú tại xã Văn Phong, huyện Cát Hải, T phố Hải Phòng. Ngày 25/12/2019 anh T cho anh L mượn xe để đi chơi, không biết việc T tàng trữ pháo nên không vi phạm. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã trả lại chiếc xe trên cho anh T theo quy định.

Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J2 thu giữ của Phạm Văn T do T khai sử dụng để liên lạc trao đổi mua bán pháo và 10 hộp pháo có đầy đủ các đặc tính của pháo nổ còn lại do Cơ quan giám định hoàn lại có tổng khối lượng là 13,825 kg được niêm phong theo quy định của pháp luật được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự T phố Ninh Bình để giải quyết cùng vụ án.

Tại bản Cáo trạng số 47/CT-VKS ngày 16/3/2020 Viện kiểm sát nhân dân T phố Ninh Bình đã truy tố bị cáo Phạm Văn T về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên toà Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Hội đồng xét xử tuyên bố: bị cáo Phạm Văn T phạm tội "Tàng trữ hàng cấm". Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự 2015 xử phạt bị cáo T từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 đến 24 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao Ủy ban nhân dân xã Đông Hòa, huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa và gia đình giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy 10 hộp pháo có khối lượng được hoàn lại sau giám định. Tịch thu sung quỹ Nhà nước chiếc điện thoại Samsung J2 thu giữ của Phạm Văn T. Bị cáo phải chịu án hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật là 200.000đồng.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu ở trên và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, bị cáo cũng đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp lời khai người làm chứng, biên bản vi phạm hành chính, biên bản niêm phong và mở niêm phong vật chứng; kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Đối chiếu với quy định của pháp luật hình sự, hành vi của bị cáo Phạm Văn T, đã phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”. Tội phạm và hình phạt được qui định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự năm 2015.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước đối với các loại hàng hóa mà Nhà nước cấm lưu thông, tàng trữ. Pháo nổ là một trong những loại hàng hóa mà hiện nay Đảng và Nhà nước ra sức ngăn chặn bởi do những hậu quả không lường mà người sử dụng mang lại. Do vậy cần phải xử phạt nghiêm minh đối với bị cáo để có tác dụng giáo dục răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt xét thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, về nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; khi bị cơ quan Công an kiểm tra hành chính, bị cáo đã tự giác khai nhận số pháo nổ; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo T khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Về điều kiện hoàn cảnh của bị cáo: Hiện bị cáo là lao động chính, vợ bị cáo đang mang thai. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo cho Chính quyền địa phương và gia đình giám sát giáo dục trong thời gian thử thách là cần thiết.

Đối với anh Nguyễn Văn T và anh Vũ Văn L không biết T cất giữ pháo nổ nên anh T đã cho mượn xe để anh L chở T về quê nên anh T và anh L không phạm tội.

Đối với 10 hộp pháo có tổng khối lượng là 13,825 kg do cơ quan giám định hoàn lại không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J2 thu giữ của Phạm Văn T. T khai sử dụng để liên lạc trao đổi mua bán pháo nên là công cụ phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Về nguồn gốc số pháo nổ, T khai mua của một người không quan biết trên mạng xã hội Facebook, sau khi mua được pháo T đã xóa hết lịch sử tin nhắn nên không nhớ tài khoản Facebook của người này, do vậy cơ quan Cảnh sát điều tra Công an T phố Ninh Bình không có đủ căn cứ xác minh làm rõ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; Điều 65; điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn T phạm tội "Tàng trữ hàng cấm”.

Xử phạt Phạm Văn T 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Phạm Văn T cho Ủy ban nhân dân xã Đông Hòa, huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với cơ quan tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát giao dục bị cáo.

Trường hợp người hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 và Điều 68 của Luật thi hành án hình sự.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 10 hộp pháo.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước chiếc điện thoại Sam Sung thu giữ của Phạm Văn T.

(Các vật chứng số lượng, đặc điểm theo như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19 tháng 3 năm 2020 giữa Công an T phố Ninh Bình và Chi cục Thi hành án dân sự T phố Ninh Bình và Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Ninh Bình).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Phạm Văn T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm;

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.