Bản án 67/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: * Hành vi thứ nhất:

Vào lúc 00 giờ 00 phút ngày 28/02/2020, Phan Doãn Ph rủ Nguyễn Ngọc Gi đi trộm cắp tài sản, thì được Gi đồng ý. Gi điều khiển xe môtô hiệu Wave, màu xanh dương, BKS 37T2-31028 (Xe mô tô Ph mượn của chị Phạm Thị Hải trước đó), đi từ xã Liên Thành, huyện Yên Thành theo đường Quốc lộ 7A chở Ph đi đến địa phận huyện Thanh Chương, để tìm nhà nào sơ hở để “Trộm cắp tài sản” nhưng không thực hiện được nên đi về theo đường từ huyện Thanh Chương sang xã Minh Sơn, huyện Đô Lương. Khi đến địa phận xã Thanh Phong, huyện Thanh Chương thì xe bị thủng xăm. Ph nói với Gi đứng ở ngoài đường trông xe và cảnh giới còn Ph đi trộm cắp tài sản. Ph đi bộ vào trong làng khoảng 400m thì phát hiện nhà bà Phan Thị Vỵ, ở xóm 3, xã Thanh Phong, không có cửa cổng. Ph đi bộ vào sân phát hiện có chiếc xe môtô Air blade, màu đỏ - đen, BKS 37B1-56018 dựng ở sân, chìa khóa đang cắm ở ổ khóa. Ph dắt chiếc xe ra cổng và lên xe nổ máy đi đến chỗ Gi đang đứng chờ. Gặp Gi, Ph nói Gi chạy chiếc xe vừa lấy trộm được về trước còn Ph đi chiếc xe thủng xăm về sau. Đến khoảng 3 giờ cùng ngày, Gi về đến nhà Thái Minh Long, ở xóm 10, xã Liên Thành, huyện Yên Thành, Gi gọi điện thoại bảo Ph về nhà Thái Minh Long. Gi dựng xe trước sân thì Long trong nhà bật điện và hỏi “làm chi đó, xe ở mô đây”. Tại đây Long ngồi nói chuyện với Gi và hỏi xe của ai thì Gi nói xe của đứa bạn và Gi có nhờ Long đi cầm hay bán dùm vì bạn đang cần tiền thì Long nói ngày mai tính. Đến khoảng 4 giờ sáng cùng ngày Ph về đến nhà Thái Minh Long. Ph chào Long rồi vào nhà đi ngủ đến 8 giờ sáng cùng ngày thì đi về nhà. Sáng ngày 29/02/2020 Thái Minh Long hỏi Nguyễn Ngọc Gi, xe này được khoảng bao nhiêu thì bán, Gi nói được khoảng 4 triệu thì bán. Sau đó Long đem chiếc xe Air blade đi đến khoảng 11 giờ cùng ngày về nói với Gi là xe bán được 4 triệu đồng, nhưng thực chất Thái Minh Long mua chiếc xe nô tô này. Long đưa cho Gi số tiền 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng), Gi đưa cho Phan Doãn Ph 1.500.000 đồng, (Một triệu năm trăm nghìn đồng), Gi lấy 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng), còn 1.000.000 đồng (một triệu đồng), Gi đưa cho Ph trả tiền mua ma túy trước đó đã cùng nhau sử dụng. Sau khi biết Gi bị bắt, Phan Doãn Ph bỏ trốn, đến ngày 14/5/2020 Ph đến Cơ quan điều tra đầu thú về hành vi phạm tội của mình. Tại bản kết luận định giá tài sản số 531, ngày 19/3/2020 của Hội đồng định giá trong Tố tụng Hình sự huyện Đô Lương, kết luận: Chiếc xe môtô hiệu Honda Air Blade, biển kiểm soát 37B1-56018, trị giá 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng). * Hành vi thứ hai:

Vào khoảng 20 giờ ngày 07/3/2020, Nguyễn Ngọc Gi và Nguyễn Đình Hóa, gặp nhau cùng rủ nhau đi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Hóa gọi điện thoại cho Nguyễn Đình Cường ở xã Minh Sơn, huyện Đô Lương, hỏi địa điểm để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản thì Cường nói khi nào lên Đô Lương thì gọi cho Cường. Nguyễn Ngọc Gi điều khiển xe môtô hiệu Wave, màu xanh, không nhớ biển số (Xe mô tô Hóa mượn của anh Thái Minh Long trước đó, nhưng Long không biết việc Hóa mượn xe mô tô dùng vào việc thực hiện hành vi phạm tội) đi từ xã Liên Thành, huyện Yên Thành theo đường Quốc lộ 7A chở Hóa đi đến địa phận xóm 2, xã Minh Sơn, huyện Đô lương. Lúc này vào khoảng 0 giờ 30 phút ngày 08/3/2020. Tại đây, Hóa và Gi gặp Nguyễn Đình Cường, sinh năm 1995, trú tại xóm 2, xã Minh Sơn (là bạn của Hóa). Cường đã dẫn Hóa, Gi đi đến nhà bà Hoa bán thịt bò ở xóm 2, xã Minh Sơn, huyện Đô Lương để Hóa và Gi vào trộm cắp tài sản. Nhưng do nhà bà Hoa có chó sủa, sợ bị lỗ nên Cường nói Hóa với Gi quay về. Trên đường về, Gi nhìn thấy nhà anh Nguyễn Tất Hải thuộc xóm Văn Quang, xã Minh Sơn, huyện Đô Lương, tường rào thấp, dễ đột nhập. Gi quay lại dừng xe đứng ngoài cảnh giới, còn Hóa leo cổng vào trong nhà phát hiện cửa chính khép hờ, không khóa, Hóa đẩy cửa vào trong thấy chiếc giường bên phải có người đang ngủ, đầu giường có hai chiếc điện thoại di động. Hóa lấy trộm hai chiếc điện thoại (01 Iphone 6S, 01 Iphne 7 Plus) của chị Nguyễn Thị Hằng, bỏ vào túi quần; đi tới phòng khách lấy một chiếc túi đựng máy ảnh treo trên tường. Lấy được tài sản, Hóa đi ra ngoài,vừa đi vừa lục trong túi xách nhưng không có tài sản nên vứt túi sang bên lề đường rồi lên xe Gi chở về Yên Thành. Đi được một lúc, Hóa đưa 02 (hai) điện thoại vừa trộm được ra thì Gi lấy xem và nói "cả hai điện thoại đều là Iphone”, rồi cả hai đi về nhà Thái Minh Long, ở xóm 10, xã Liên Thành. Tại đây, Hóa và Gi đã mở được mật khẩu của 02(hai) điện thoại di động Iphone vừa mới trộm được. Sau đó, cả hai vào phòng đi ngủ. Đến khoảng 8 giờ sáng cùng ngày, Hóa, Gi mang chiếc điện thoại Iphone 6S ra khu vực ngã ba Công Thành bán cho người không quen biết với giá 1.500.000 đồng (một triệu, năm trăm nghìn đồng). Số tiền bán điện thoại Hóa tiêu xài cá nhân hết. Đến chiều cùng ngày, Gi, Hóa đem chiếc điện thoại Iphone 7 Plus ra cầu Thông thuộc xã Liên Thành bán cho anh Thái Minh Bằng, trú tại xóm 5, xã Liên Thành, huyện Yên Thành với giá 3.500.000 đồng (ba triệu năm trăm nghìn đồng). Số tiền bán điện thoại, Gi mua cho Hóa 01 (một) thẻ cào điện thoại với giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng), số tiền còn lại Gi tiêu xài cá nhân hết. Sau khi phạm tội Hóa bỏ trốn, Cơ quan điều tra ban hành Quyết định truy nã, đến ngày 16/4/2020 Nguyễn Đình Hóa bị bắt theo Quyết định truy nã.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 477, ngày 13/3/2020 của Hội đồng định giá trong Tố tụng Hình sự huyện Đô Lương kết luận: chiếc điện thoại Iphone 6S trị giá 2.000.000 đồng (hai triệu đồng); chiếc điện thoại Iphone 7 Plus có trị giá 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng), chiếc túi xách có trị giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Tổng trị giá tài sản là 8.200.000đ (Tám triệu, hai trăm ngàn đồng).

Ngoài ra quá trình điều tra còn chứng minh được vào lúc 00 giờ 30 phút ngày 26/02/2020, Phan Doãn Ph và Nguyễn Ngọc Gi cùng rủ nhau đi trộm cắp tài sản. Gi điều khiển xe môtô hiệu Wave, màu xanh dương, BKS 37T2-31028 (Xe mô tô Ph mượn của chị Phạm Thị Hải trước đó) chở Ph đi từ xã Liên Thành, huyện Yên Thành đến địa bàn huyện Đô Lương để trộm cắp tài sản. Khi đến địa phận xã Hòa Sơn, huyện Đô Lương, Ph phát hiện nhà bà Thái Thị Tứ, ở xóm Hồ Sen, xã Hòa Sơn có tường rào dễ đột nhập. Ph nói Gi dừng xe đứng ngoài đường cảnh giới, còn Ph leo tường rào đi vào trong nhà bà Tứ, đến gian lồi bên trái hướng ngoài vào có cửa hông khép hờ, không khóa. Ph đẩy cửa vào trong phát hiện đầu giường có chiếc điện thoại hiệu OPPO F3, màu hồng nhạt của anh Thái Khắc Viết, Ph lấy chiếc điện thoại bỏ vào túi quần. Tiếp đó, Ph đi tới lục túi chiếc quần dài của anh Viết vắt ở ghế lấy đi một ví da. Sau khi lấy được tài sản, Ph leo tường rào đi ra ngoài lên xe Gi chở về Yên Thành. Trên đường đi về, Ph lấy chiếc vi ra xem bên trong có 730.000 đồng (bảy trăm ba mươi nghìn đồng), Ph lấy điện thoại, còn số tiền đưa cho Gi. Khi về đến gần nhà, Gi đưa lại cho Ph 330.000 đồng (ba trăm ba mươi nghìn đồng), còn Gi cầm 400.000 đồng (bốm trăm nghìn đồng) rồi cả hai ai về nhà đi ngủ.Tại bản kết luận định giá tài sản số 478, ngày 13/3/2020 của Hội đồng định giá trong Tố tụng Hình sự huyện Đô Lương, kết luận: Chiếc điện thoại OPPO F3 trị giá 1.000.000 đồng (một triệu đồng); chiếc ví da có trị giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Tổng tài sản mà Phan Doãn Ph, Nguyễn Ngọc Gi lấy trộm là: 1.930.000 đồng (Một triệu chín trăm ba mươi ngàn đồng). Hành vi trộm cắp tài sản lần này của Phan Doãn Ph và Nguyễn Ngọc Gi, trị giá tài sản chưa đến mức phải xử lý về hình sự, các bị can chưa có tiền án, tiền sự liên quan đến hành vi chiếm đoạt nên Cơ quan Công an huyện Đô Lương, đã xử phạt hành chính đối với Phan Doãn Ph và Nguyễn Ngọc Gi.

Vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra thu giữ: 01 (một) điện thoại di động OPPO F3 màu hồng nhạt; 01 (một) điện thoại di động Iphone 7 Plus màu đen; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Ai r Blade màu đen-đỏ, Biển kiểm soát 37B1-56018. Quá trình điều tra chứng minh được chiếc điện thoại di động OPPO F3 màu hồng nhạt là tài sản của ông Thái Khắc Viết, sinh năm 1956 trú quán tại xóm Tân Tiến, xã Kỳ Tân, huyện Tân Kỳ. Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Thái Khắc Viết; chiếc điện thoại di động Iphone 7 Plus màu đen là tài sản của chị Nguyễn Thị Hằng, sinh năm 1999, trú tại xóm Văn Quang, xã Minh Sơn, huyện Đô Lương. Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Nguyễn Thị Hằng; chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Ai r Blade màu đen-đỏ, Biển kiểm soát 37B1-56018 là tài sản của bà Phan Thị Vỵ, sinh năm 1979, trú tại xóm 3, xã Thanh Phong, huyện Thanh Chương. Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Phan Thị Vỵ

Về trách nhiệm dân sự: Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản bị mất trộm cho người bị hại bà Phan Thị Vỵ, sinh năm 1979, trú tại xóm 3, xã Thanh Phong, huyện Thanh Chương, nay bà Phan Thị Vỵ, không yêu cầu gì thêm về phần dân sự; Cơ quan điều tra đã trả lại cho người bị hại Nguyễn Thị Hằng, sinh năm 1999, trú tại xóm Văn Quang, xã Minh Sơn, huyện Đô Lương, chiếc điện thoại di động Iphone 7 Plus màu đen. Nay chị Hằng yêu cầu các bị can Nguyễn Ngọc Gi, Nguyễn Đình Hóa, tiêp tục bồi thường trị giá tài sản là chiếc điện thoại di động Iphone 6S và 01 chiếc túi xách các bị can đã lấy trộm của chị, trị giá 2.200.000 đồng (hai triệu hai trăm nghìn đồng); Cơ quan điều tra đã trả lại cho người bị hại ông Thái Khắc Viết, sinh năm 1956 trú quán tại xóm Tân Tiến, xã Kỳ Tân, huyện Tân Kỳ, chiếc điện thoại di động OPPO F3. Nay ông Viết yêu cầu các bị can Nguyễn Ngọc Gi, Phan Doãn Ph, tiêp tục bồi thường số tiền 730.000 đồng và 01 chiếc ví da các bị can đã lấy trộm của ông. Tổng trị giá 930.000 đồng (chín trăm ba mươi nghìn đồng).

Bản cáo trạng số 67/CT-VKS-ĐL ngày 15/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An truy tố Nguyễn Ngọc Gi, Nguyễn Đình H và Phan Doãn Ph về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Gi, Nguyễn Đình H và Phan Doãn Ph phạm tội "Trộm cắp tài sản". Áp dụng khoản 1 điều 173, điểm s khoản 1 điều 51; điểm g, h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Gi từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù; Áp dụng khoản 1 điều 173, điểm s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phan Doãn Ph từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Áp dụng khoản 1 điều 173, điểm s khoản 1 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Đình H từ 15 đến 18 tháng tù; Miễn hình phạt phụ là phạt tiền cho bị cáo. Buộc các bị cáo phải bồi thường cho người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự.

Các bị cáo nhất trí về tội danh, khung hình phạt, không tranh luận gì thêm và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Thái Minh Bằng không tranh luận gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa kết luận: Có đủ cơ sở kết luận Nguyễn Ngọc Gi, Phan Doãn Ph và Nguyễn Đình H phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử nhận thấy: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đủ căn cứ xác định: vào khoản 02 giờ ngày 28/02/2020, tại xóm 3, xã Thanh Phong, huyện Thanh Chương, Nguyễn Ngọc Gi và Phan Doãn Ph đã lấy trộm một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade của bà Phan Thị Vỵ, chiếc xe mô tô có giá trị 10.000.000 đồng. Vào hồi 01 giờ ngày 08/3/2020 Nguyễn Ngọc Gi và Nguyễn Đình H, đã vào nhà chị Nguyễn Thị Hằng, sinh năm 1999 ở xóm Văn Quang, xã Minh Sơn, huyện Đô Lương lấy trộm của chị Hằng 01 chiếc điện thoại Iphone 6S, 01 chiếc điện thoại Iphone 7 Plus và 01 chiếc túi xách đượng máy ảnh. Tổng trị giá 8.200.000 đồng. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc Gi, Phan Doãn Ph và Nguyễn Đình H về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có cơ sở.

Bị cáo Nguyễn Ngọc Gi có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đó là bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm, phạm tội hai lần trở lên. Đây là các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Cần phải áp dụng và lên cho bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với hành vi của bị cáo. Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Phan Doãn Ph không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng nhân thân xấu đã 1 lần bị xét xử hình sự về tội trộm cắp tài sản. Nên cũng cần phải xét xử nghiêm minh. Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo sau khi phạm tội đã tự nguyện đến cơ quan công an để đầu thú về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Đình H có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đó là bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm. Đây là các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Cần phải áp dụng và lên cho bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với hành vi của bị cáo. Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo.

Với các nhận định trên, cần xét xử các bị cáo nghiêm minh, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo các bị cáo và phòng ngừa chung. Do bị cáo Gi, Ph và H đang tạm giam nên cần quyết định tạm giam các bị cáo 45 ngày kể từ ngày 29/7/2020.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Nguyễn Ngọc Gi, Phan Doãn Ph và Nguyễn Đình H phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Căn cứ: khoản 1 Điều 73; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Ngọc Gi 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/3/2020.

Căn cứ: khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Phan Doãn Ph 01 (một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/5/2020.

Căn cứ: khoản 1 Điều 73; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Đình H 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/4/2020.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng điều 42 BLHS, điều 584, 585, 589 BLDS xử:

Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc Gi và Nguyễn Đình H phải liên đới bồi thường thiệt hại cho chị Nguyễn Thị Hằng, sinh năm 1999; Địa chỉ: Xóm Văn Quang, xã Minh Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An số tiền 2.200.000 đồng. Phần bị cáo H bồi thường 2.000.000 đồng (hai triệu đồng). Bị cáo Gi bồi thường 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).

Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc Gi và Phan Doãn Ph phải liên đới bồi thường cho ông Thái Khắc Viết, sinh năm 1956; Địa chỉ: Xóm Tân Tiến, xã Kỳ Tân, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An số tiền 930.000 đồng. Phần bị cáo Gi bồi thường 500.000 đồng (năm trăm ngàn đồng). Bị cáo Ph bồi thường 430.000 đồng (bốn trăm ba mươi ngàn đồng).

Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc Gi và Phan Doãn Ph phải hoàn trả cho anh Thái Minh Long, sinh năm 1978; Địa chỉ: xóm 10, xã Liên Thành, Huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An số tiền 4.000.000 đồng. Chia kỷ phần Gi phải hoàn trả 2.000.000 đồng (hai triệu đồng), Ph phải hoàn trả 2.000.000 đồng (hai triệu đồng)

Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc Gi và Nguyễn Đình H phải hoàn trả cho anh Thái Minh Bằng, sinh năm 2001; Địa chỉ: xóm 5, xã Liên Thành, Huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An số tiền 3.500.000 đồng. Chia kỷ phần Gi phải hoàn trả 3.400.000 đồng (ba triệu bốn trăm ngàn đồng), H phải hoàn trả 100.000 đồng (một trăm ngàn đồng)

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành bản án có hiệu lực pháp luật, nếu không thi hành, người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội: Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc Gi, Phan Doãn Ph và Nguyễn Đình H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng (ba trăm đồng) án phí dân sự

Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6; 7; 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- TAND tỉnh Nghệ An;

- VKS huyện Đô Lương;

- Công an huyện Đô Lương;

- THA hình sự;

- Cơ quan thi THA dân sự;

- Bị cáo;

- Người bị hại;

- Lưu hồ sơ

Nguyễn Đức Anh TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM