Bản án 67/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Phi L đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 17/5/2019. Khoảng 08 giờ 30 ngày 28/4/2020, Lê Phi Long một mình đi bộ từ nhà thuộc thôn Hiền L – Vạn L1 đến khu vực thị trấn Vạn G - Vạn N - Khánh Hòa để tìm tài sản trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài. Đến khoảng 09 giờ 48 phút cùng ngày, khi đang đi trên đường Trần Hưng Đạo thuộc tổ dân phố số 5 - thị trấn Vạn G - huyện Vạn Ninh thì L phát hiện trước Đại lý bán thức ăn “Cá biển Yến Đỏ” có 01 xe đạp hiệu ASAMA, loại XGAME, màu đen của chị Nguyễn Thị Thu Y đang dựng trên vỉa hè nên nảy sinh ý định trộm cắp. Quan sát không có ai trông coi, L lén lút trộm cắp rồi điều khiển xe đạp này chạy về lại khu vực xã Vạn L1 và cất giấu tại khu vực Đình Vạn L1. L sử dụng xe này làm phương tiện đi lại và tìm nơi tiêu thụ nhưng chưa tiêu thụ được, sau đó hành vi trộm cắp của Lê Phi L bị cơ quan Công an phát hiện, L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và vật chứng được thu giữ.

Tại Kết luận định giá tài sản số 60/2020/KL-TTHS ngày 25 tháng 6 năm 2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vạn N - tỉnh Khánh Hòa kết luận 01 xe đạp hiệu ASAMA, loại XGAME, màu đen có giá trị là 520.000đ (năm trăm hai mươi nghìn đồng).

Ngoài ra vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 05/6/2020, Lê Phi L một mình đi bộ từ nhà đến khu vực thị trấn Vạn G - Vạn N - Khánh Hòa để tìm tài sản trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài. Khi đang đi trên đường Hùng Vương thuộc tổ dân phố số 8 - thị trấn Vạn G - Vạn N - Khánh Hòa, L phát hiện trên vỉa hè trước quán Internet “Quốc Nguyên” có dựng 01 xe đạp điện hiệu ASAMA, màu đỏ - đen của em Tô Hoàng Trương Đ nên nảy sinh ý định trộm cắp. Lợi dụng không có ai trông coi, L lén lút tiếp cận thì thấy xe không khóa cổ nên trộm cắp, rồi đạp xe đến khu vực tổ dân phố số 14 – 15, thị trấn Vạn G tìm nơi tiêu thụ. Do không thỏa thuận được giá bán nên Lê Phi L điều khiển xe đạp điện đến khu vực vườn xoài gần nhà L cất giấu, đợi đến sáng tìm nơi tiêu thụ. Sáng ngày 06/6/2020 do biết hành vi phạm tội của mình bị phát hiện nên Lê Phi L điện thoại cho chị Nguyễn Thị Xuân Q (là mẹ của em Tô Hoàng Trương Đ) và hẹn trả lại xe trước khu vực nhà thiếu nhi Vạn N; đến khoảng 19 giờ 00 phút cùng ngày chị Q đi đến trước khu vực nhà thiếu nhi Vạn N thì thấy xe đạp điện của em Đ dựng tại đây, xung quanh không có ai nên mang xe đến giao nộp cho Công an. Sau đó hành vi phạm tội của L bị phát hiện.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 80/2020/KL-TTHS ngày 21 tháng 8 năm 2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vạn N - tỉnh Khánh Hòa kết luận: 01 xe đạp hiệu ASAMA, màu đỏ - đen, số khung HA0909 có giá trị là 3.360.000đ (ba triệu ba trăm sáu mươi nghìn đồng).

. Chị Nguyễn Thị Thu Y đã nhận lại chiếc xe đạp hiệu ASAMA, loại XGAME, màu đen và không còn yêu cầu gì khác.

. Chị Nguyễn Thị Xuân Q (là mẹ của em Tô Hoàng Trương Đ) đã nhận lại xe đạp điện hiệu ASAMA, màu đỏ - đen và không còn yêu cầu gì. Chị Q có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Lê Phi L.

Tại bản Cáo trạng số 71/CT-VKSVN ngày 15 tháng 10 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn N - tỉnh Khánh Hòa đã truy tố để xét xử bị cáo Lê Phi L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lê Phi L theo tội danh, khung hình phạt như trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h - s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, tuyên phạt bị cáo từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vạn N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại không có người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000đồng đến dưới 50.000.000đồng …, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

…”

Như vậy, hành vi của bị cáo Lê Phi L trộm cắp chiếc xe đạp của chị Nguyễn Thị Thu Y trị giá 520.000đ (năm trăm hai mươi nghìn đồng) và trộm cắp 01 xe đạp điện hiệu ASAMA, màu đỏ - đen trị giá 3.360.000đ (ba triệu ba trăm sáu mươi nghìn đồng) là đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bị cáo hai lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên còn bị áp dụng biện pháp tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội hai lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, tuy bị hại chị Nguyễn Thị Thu Y vắng mặt nhưng căn cứ lời khai của chị Y có tại hồ sơ vụ án thì chị Y đã được nhận lại chiếc xe đạp bị trộm cắp và chị Y không yêu cầu bị cáo L bồi thường hoặc còn có yêu cầu gì khác, nên Tòa không xem xét.

Chị Nguyễn Thị Xuân Q vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt và căn cứ lời khai của chị Q có tại hồ sơ vụ án thì chị Q đã được nhận lại chiếc xe đạp điện bị trộm cắp và chị Q không yêu cầu bị cáo L bồi thường hoặc còn có yêu cầu gì khác, nên Tòa không xem xét.

Bị cáo Lê Phi Long phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật, với số tiền là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm h - s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội đối với bị cáo Lê Phi L.

- Xử phạt bị cáo Lê Phi L (tên gọi khác: Lửa) 01 (một) năm tù, về tội “Trộm cắp tài sản”; thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

- Về trách nhiệm dân sự:

Không xét về việc bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm giữa bị cáo Lê Phi L đối với chị Nguyễn Thị Thu Y.

Không xét về việc bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm giữa bị cáo Lê Phi L đối với chị Nguyễn Thị Xuân Q, em Tô Hoàng Trương Đ.

- Về án phí:

Bị cáo Lê Phi L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

- Quyền kháng cáo của bị cáo là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; quyền kháng cáo của bị hại (vắng mặt) là 15 ngày, kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.