Bản án 67/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án

được tóm tắt như sau:

Lần thứ nhất: Tối ngày 22/5/2020, sau khi chơi game ở tiệm Internet “Hài

VL” trên đường Đặng Văn Lãnh, thành phố Phan Thiết. Võ H N đi bộ một mình từ thành phố Phan Thiết đến xã H, huyện Hàm Thuận Bắc mục đích tìm nhà dân có sở hở để lấy trộm tài sản. Đến khoảng 02 giờ, ngày 23/5/2020, N đến nhà anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1972, trú tại thôn Đại Thiện 2, lấy 01 con dao thái lan tại nhà anh H cầm theo để phòng thân, nếu có ai phát hiện thì chống cự lại. Sau khi quan sát thấy trong nhà không có ai còn thức, cửa sổ của phòng ngủ mở, thấy Nguyễn Văn H đang nằm ngủ trên giường, sát cửa sổ, bên cạnh có để 01 điện thoại di động hiệu Nokia 8.1 cách cửa sổ 0,5m, N dùng tay thò vào cửa sổ, lấy trộm chiếc điện thoại trên, sau đó Võ H N tháo thẻ sim và bỏ lại trên đường đi cùng con dao thái lan lấy được ở nhà anh H. Khi đi bộ về quán Internet “Không Gian” nằm trên đường Tuyên Quang, phường Phú Thủy, thành phố Phan Thiết, N bán điện thoại di động hiệu Nokia 8.1 mới lấy trộm được cho một người tên Phiên (không rõ nhân thân, lai lịch), được 800.000đồng.

Lần thứ hai: Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 27/5/2020, sau khi chơi game ở

tiệm Internet “Hài VL” đường Đặng Văn Lãnh, thành phố Phan Thiết. Võ H N đi bộ một mình đến xã H, huyện Hàm Thuận Bắc, với mục đích tìm nhà dân sơ hở để trộm cắp tài sản. Đến khoảng 03 giờ 15 phút cùng ngày, khi đi đến nhà anh Huỳnh Thiên Quang T, sinh năm 1980, trú tại thôn Đại Thiện 1, quan sát thấy cửa sổ bên hông nhà đang mở và anh Huỳnh Thiên Quang T đang nằm ngủ trên giường, bên cạnh có để 01 chiếc điện thoại di động hiệu Oppo F1S đang sạc pin bằng một cục sạc dự phòng hiệu ESAVER, cách cửa sổ 0,65m. N lấy 01 đoạn tre tròn dài 1,40m, đường kính hai đầu là: 2,5cm và 1,5cm ở gần nhà anh T móc lấy điện thoại cùng với dây sạc và cục sạc. Võ H N tháo ốp lưng cùng hai thẻ sim Viettel, Mobiphone ở trong điện thoại ra. Trên đường đi về quán Internet “Không Gian”, N làm rơi mất chiếc ốp lưng và một thẻ sim Mobiphone, về tới quán Internet “Không Gian” Võ H N tiếp tục bán điện thoại trên cho người tên Phiên, được 500.000đồng.

Đến 17 giờ ngày 27/5/2020, Võ H N được Cơ quan CSĐT Công an huyện

Hàm Thuận Bắc mời về trụ sở làm việc. Tại đây Võ H N đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản như đã nêu trên và giao nộp 01 cục sạc dự phòng màu đen, hai đầu màu đỏ, có ghi chữ ESAVER; 01 thẻ sim điện thoại số 8980480000536207; 01 đoạn tre tròn dài 1,40m, đường kính hai đầu là: 2,5cm và 1,5cm; số tiền 1.300.000đồng; 01 dây sạc điện thoại màu trắng dài 34cm; 01 túi xách bằng vải màu đen, có ghi chữ alanwalken.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 37/2020/HĐĐGTT ngày 28/5/2020, của

Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hàm Thuận Bắc, kết luận:

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 8.1, mua vào năm 2019 bị thiệt hại,

giá trị mới tại thời điểm mất trộm là 4.000.000đồng/cái, giá trị sử dụng còn lại là

80%. Thành tiền 4.000.000đồng/cái x 80% = 3.200.000đồng.

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F1S, mua vào năm 2016 bị thiệt hại,

giá trị mới tại thời điểm mất trộm là 2.350.000đồng/cái, giá trị sử dụng còn lại là

40%. Thành tiền 2.350.000đồng/cái x 40% = 940.000đồng.

+ 01 ốp lưng của điện thoại Oppo F1S, mua vào năm 2018, giá trị mới tại thời

điểm mất trộm là 40.000đồng/cái, giá trị sử dụng còn lại là 50%. Thành tiền

40.000đồng/cái x 50% = 20.000đồng.

+ 01 cục sạc dự phòng hiệu ESAVER, mua vào năm 2017, giá trị mới tại thời

điểm mất trộm là 400.000đồng/cái, giá trị sử dụng còn lại là 40%. Thành tiền

400.000đồng/cái x 40% = 160.000đồng.

Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 4.320.000đồng (Bốn T ba trăm hai mươi

ngàn đồng).

Vật chứng vụ án: Sau khi tạm giữ số đồ vật Võ H N tự nguyện giao nộp, Cơ

quan CSĐT Công an huyện đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho các chủ sở hữu

gồm:

- Trả lại 01 cục sạc dự phòng hiệu ESAVER, màu đen, hai đầu màu đỏ cùng 01

dây sạc màu trắng, 01 sim điện thoại số 8980480000536207 cùng số tiền 500.000đồng

cho Huỳnh Thiên Quang T.

- Trả lại số tiền 800.000đồng cho Nguyễn Văn H.

- Trả lại 01 túi xách màu đen, hiệu Alanwalker không liên quan đến vụ án cho

Võ H N là chủ sở hữu.

Đối với vật chứng là 01 đoạn tre tròn dài 1,40m, đường kính một đầu 2,5cm,

01 đầu 1,5cm. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc ra Quyết định chuyển

vật chứng từ Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Bắc tới Chi cục Thi hành án

dân sự huyện Hàm Thuận Bắc bảo quản, chờ xử lý.

Về dân sự: Sau khi nhận số tiền 800.000đồng, anh Nguyễn Văn H yêu cầu Võ

H N bồi thường số tiền 3.000.000đồng, Võ H N tác động và bà Trần Thị Thu N (mẹ

N) đã bồi thường hết số tiền còn lại 3.000.000đồng cho Nguyễn Văn H. Huỳnh Thiên

Quang T đã nhận số tiền 500.000đồng cùng một số tài sản bị mất và không yêu cầu

bồi thường gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 70/CT/VKSHTB-HS ngày 10/8/2020 của Viện kiểm sát

nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố: Bị cáo Võ H N về tội “Trộm cắp tài sản”

theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc: Giữ

nguyên quan điểm truy tố tại cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm g, h khoản 1 Điều 52; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Võ H N từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm

2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy 01 đoạn tre tròn dài 1,40m, đường kính một đầu 2,5cm, 01 đầu 1,5cm không còn giá trị sử dụng.

- Ý kiến của bị cáo Võ H N: Bị cáo bị xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng,

không oan. Bị cáo N xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm

Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đối với người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại

phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đã có lời khai của họ, được cơ quan điều tra lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó sự vắng mặt của những người trên không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt những người trên.

[3] Căn cứ buộc tội: Tại phiên tòa, bị cáo Võ H N khai nhận về hành vi phạm

tội của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định: Bị cáo là công dân đã trưởng thành có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo đã từng nhiều lần bị kết án về hành vi trộm cắp tài sản, đáng lẽ bị cáo phải ý thức được quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, thế nhưng với bản chất lười lao động muốn có tiền tiêu xài nên trong tháng 5/2020 bị cáo đã hai lần lén lút trộm cắp tài sản của người khác trên địa bàn xã H, huyện Hàm Thuận Bắc, cụ thể: Khoảng 2 giờ ngày 23/5/2020, Võ H N đã lén lút lấy trộm một điện thoại di động hiệu Nokia 8.1 của anh

Nguyễn Văn H, ở thôn Đại Thiện 2, xã H, huyện Hàm Thuận Bắc với tổng giá trị tài

sản 3.200.000đồng. Sau đó, vào khoảng 03 giờ 15 phút ngày 27/5/2020, Võ H N tiếp

tục lén lút lấy trộm một điện thoại di động hiệu Oppo F1S cùng ốp lưng điện thoại,

một cục sạc pin dự phòng hiệu ESAVER và một dây sạc của anh Huỳnh Thiên

Quang T ở thôn Đại Thiện 1, xã H, huyện Hàm Thuận Bắc với tổng giá trị tài sản

1.120.000đồng.

Hành vi trên của bị cáo Võ H N đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản" quy

định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân

huyện Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn có

căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.

[4] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Võ H N phạm tội 02 lần trở

lên, đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý là

tái phạm nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định

tại điểm g, h Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra, tại phiên

tòa bị cáo Võ H N khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi do bị cáo gây ra.

Sau khi phạm tội, bị cáo đã tác động gia đình để bồi thường thiệt hại cho bị hại nên

được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, điểm s

khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định

pháp luật.

[6] Về hình phạt:

Đối với mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo, Hội

đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân,

tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt như đề nghị của

Viện kiểm sát Hội đồng xét xử sẽ xem xét quyết định khi lượng hình.

Từ những phân tích trên, căn cứ tính chất và mức độ phạm tội thì hành vi của

bị cáo thể hiện sự xem thường kỷ cương pháp luật, xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp

về tài sản của người khác gây bất bình, tạo ra tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần

chúng nhân dân, gây mất an ninh trật tự địa phương là nguy hiểm cho xã hội nên cần

thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội thêm một thời gian để răn đe cải tạo,

giáo dục riêng và tuyên truyền phòng chống tội phạm chung.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Nguyễn Văn H đã nhận số tiền

800.000đồng, yêu cầu bị cáo Võ H N tiếp tục bồi thường số tiền 3.000.000đồng. Bị

cáo N đã tác động gia đình, bà Trần Thị Thu N là mẹ ruột của bị cáo N đã bồi thường

cho anh H 3.000.000đồng nên anh H không yêu cầu bồi thường nữa, do đó Tòa án

không xem xét giải quyết. Đối với bị hại anh Huỳnh Thiên Quang T đã nhận số tiền 500.000đồng cùng một số tài sản bị thiệt hại đầy đủ, không yêu cầu giải quyết nữa nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[8] Về xử lý vật chứng:

- 01 đoạn tre tròn dài 1,40m, đường kính một đầu 2,5cm, 01 đầu 1,5cm là vật

chứng trong vụ án không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với các tài sản bị chiếm đoạt đã thu giữ được, cơ quan cảnh sát điều tra

huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 50 ngày 12/6/2020 trả lại cho các chủ sở hữu, cụ thể: Trả lại 01 cục sạc dự phòng hiệu Esaver màu đen đỏ, 01 sợi dây cấm sạc màu trắng, số tiền 500.000đồng, 01 sim điện thoại số 89804800005362074 cho anh Huỳnh Thiên Quang T; số tiền 800.000đồng cho anh Nguyễn Văn H; 01 túi xách màu đen, hiệu Alanwalker cho bị cáo Võ H N. Do vậy, Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét nữa.

[9] Về các vấn đề khác:

Đối với người tên Phiên là người mua điện thoại di động do bị cáo Võ H N

trộm cắp có được. Hiện nay chưa xác định được nhân thân, lai lịch, địa chỉ của người có tên Phiên nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.

[10] Về án phí: Bị cáo Võ H N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định

của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, điểm h

khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tuyên bố: Bị cáo Võ H N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Võ H N 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 30.5.2020.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm

2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 đoạn tre tròn dài 1,40m, đường kính một đầu 2,5cm, 01

đầu 1,5cm do Võ H N giao nộp không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/8/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc).

Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị

quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Võ H N phải nộp 200.000đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ

thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền

kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (07/9/2020).

Riêng các bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng

cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm

yết công khai tại địa phương.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ