Bản án 67/2020/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K - TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Pho.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị T Hồng.

2. Ông Nguyễn Thành Thật.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo là Thư ký Tòa án nhân dân huyện K - tỉnh Kiên Giang.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện K tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Anh Núi – Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 105/2020/TLST-DS, ngày 28/02/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2020/QĐXXST-DS, ngày 29/7/2020 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Võ Thị Tuyết M, sinh năm: 1982. Địa chỉ: Khu phố Ngã Ba, thị trấn K, huyện K, tỉnh Kiên Giang. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Thái Sơn, sinh năm: 1981. Địa chỉ: khu phố Ngã Ba, thị trấn K, huyện K, tỉnh Kiên Giang. (Văn bản ủy quyền chứng thực ngày 07/8/2019). (có mặt)

2. Bị đơn: Bà Phạm Thị Kiều T, sinh năm: 1981. Địa chỉ: Khu phố Ngã Ba, thị trấn K, huyện K, tỉnh Kiên Giang. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Ông Lê Thái Sơn là người đại diện theo ủy quyền cho nguyên đơn bà Võ Thị Tuyết M trình bày và yêu cầu như sau:

Bà Phạm Thị Kiều T có vay của bà Võ Thị Tuyết M số tiền 40.000.000 đồng, hẹn trong thời hạn 06 tháng sẽ hoàn trả. Mỗi tháng bà T sẽ trả lãi phát sinh theo thỏa thuận, có lập biên nhận nhận tiền ngày 17/01/2018. Sau khi nhận tiền thì bà T không thực hiện như cam kết nên bà M có làm đơn nhờ khu phố giải quyết. Sau khi hòa giải, bà T đồng ý mỗi tháng trả tiền gốc 500.000 đồng, 02 tháng đầu bà T hoàn trả đúng như biên bản hòa giải, sau đó thì bà T không trả nữa. Vì vậy, bà M khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc bà Phạm Thị Kiều T trả số nợ còn lại là 39.000.000 đồng và lãi suất bằng với lãi suất Ngân hàng Nhà nước từ lúc bà T nhận tiền đến khi trả đủ số tiền cho bà M.

Bà Phạm Thị Kiều T trình bày:

Năm 2018, bà T có vay của bà Võ Thị Tuyết M số tiền 40.000.000 đồng để xây nhà. Lãi suất là 15%/tháng, mỗi tháng bà T trả 6.000.000 đồng, trả được 6 tháng nhưng sau đó không có khả năng trả nữa. Đến tháng 3/2019, có trả được số tiền gốc 3.700.000 đồng, trả qua tay không có giấy tờ gì nhưng có ghi vào biên bản hòa giải tại khu phố Ngã Ba và tại đây bà T có hứa trả mỗi tháng 500.000 đồng cho đến khi hết nợ. Đến tháng 4, tháng 5/2019, bà T trả mỗi tháng 500.000 đồng, tổng cộng được 4.700.000 đồng, số tiền còn nợ lại 35.300.000 đồng. Hoàn cảnh khó khăn do bị vỡ hụi, bà T xin trả cho bà M mỗi tháng 500.000 đồng, đến năm 2021 mỗi tháng bà T sẽ trả 1.000.000 đồng cho đến khi hết nợ. Bà T xin bà M bỏ phần lãi của số tiền trên.

Tại phiên tòa, ông Sơn người đại diện theo ủy quyền của bà M thừa nhận vào tháng 3/2019, bà Võ Thị Tuyết M có nhận của bà T số tiền 3.700.000 đồng theo biên bản hòa giải tại khu phố Ngã Ba. Đến tháng 4, tháng 5/2019, bà T trả cho bà M mỗi tháng 500.000 đồng, tổng cộng được 1.000.000 đồng. Tổng số tiền bà M đã nhận của bà T là 4.700.000 đồng, số tiền bà T còn nợ lại bà M là 35.300.000 đồng, ngoài ra thì bà M không còn nhận khoản tiền nào khác từ bà T. Bà M yêu cầu bà T trả một lần hết số tiền gốc 35.300.000 đồng, không yêu cầu tính lãi.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều đúng trình tự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tuy nhiên vụ án còn để quá hạng nên cần rút kinh nghiệm trong thời gian tới. Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà M, buộc bà T trả cho bà M số tiền còn nợ. Bà T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.