- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hủy hoại tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Đình chỉ đối với quyết định truy tố về hành vi “Cố ý gây thương tích” đối với bị cáo Hoàng Đại C.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 178 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 67/2019/HS-ST Ngày 10 - 10 - 2019 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ, TỈNH BÌNH PHƯỚC
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Tòa
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Quang Thìn
Ông Nguyễn Đình Phúc
- Thư ký phiên tòa: Ông Trương V Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
Địa diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước: Bà Bùi Thị D - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 63/2019/TLST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 69/2019/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
- Hoàng Đại C, sinh năm: 1997 tại Bình Phước; Hộ khẩu thường trú: Ấp Phước T, xã Tân P, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Đầu bếp; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Thế M và bà Dương Thị Hồng D; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 19/6/2019 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại:
1/ Bà Nguyễn Thị Thùy D1, sinh năm 1999.
Trú tại: Ấp Bàu Cây Me, xã Thuận Phú, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
2/ Ông Đường V G, sinh năm 1994.
Trú tại: Ấp Phước T, xã Tân Phước, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
3/ Ông Hoàng Anh V, sinh năm 1992
Trú tại: Ấp Phước T, xã Tân Phước, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Bà Dương Thị Hồng D, sinh năm 1977.
Trú tại: Ấp Phước T, xã Tân P, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
2/ Ông Hoàng Minh Tr, sinh năm 1958
Trú tại: Ấp Phước T, xã Tân P, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
3/ Ông Phan Vũ Hồng K, sinh năm 1995
Trú tại: Ấp Bù X, xã Thuận Ph, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
4/ Ông Đường V H, sinh năm 1997
Trú tại: Ấp Phước T, xã Tân Phước, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
* Người làm chứng:
1/ Bà Dương Thị Thương H, sinh năm 1990
Trú tại: Ấp Phước T, xã Tân Phước, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước
2/ Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1997
Trú tại: Ấp Phước T, xã Tân Phước, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước
3/ Ông Dương Hoàng Tr1, sinh năm 1985
Trú tại: Ấp Phước T, xã Tân Phước, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước
NỘI D VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội D vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 02/02/2018, bị cáo Hoàng Đại C đi đám cưới bạn tại thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước thì gặp Nguyễn Thị Thùy D1 tại đám cưới. Sau đó, C điều khiển xe mô tô của D1 biển kiểm soát 93B1 – 155.34 chở D1 đến nhà C tại ấp Phước T, xã Tân P, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước để chơi và ngồi uống bia cùng với Hoàng Anh V, Đường Văn G, Dương Thị Thương H, Nguyễn Văn T. Ngồi chơi một lúc thì D1 muốn đi về nên nhiều lần yêu cầu C đưa chìa khóa xe cho D1 nhưng C không đưa nên C và D1 xảy ra mâu thuẫn. C xuống bếp lấy 01 con dao dài 22cm đâm vào đùi phải của D1 làm D1 bị thương. D1 được Huyền và Tây đưa đi cấp cứu. C tiếp tục vào nhà lấy 01 (một) can nhựa màu trắng loại 05 lít đựng xăng đem ra đổ lên xe mô tô của D1, xe mô tô BKS: 93M1 – 060.78 của Giáp và xe mô tô BKS: 93N1 - 0290 của V đang để trước hiên nhà rồi bật bếp gas lấy lửa đốt cháy 03 chiếc xe mô tô trên. Ngày 12/3/2018, Nguyễn Thị Thùy D1 có đơn đề nghị giám định thương tích và yêu cầu khởi tố đối với Hoàng Đại C.
* Về vật chứng vụ án:
- 01 cái kéo bằng kim loại dài 23cm, tay kéo được bao nhựa màu đen, vòng hai tay kéo rộng 10cm.
- 01 tuvít bằng kim loại dài 19cm, tay cầm bằng nhựa xanh.
- 01 lưỡi cưa bằng kim loại dài 51cm.
- 01 can nhựa màu trắng loại 05 lít.
- 01 con dao bằng kim loại, cán dao bằng nhựa màu vàng dài 22cm.
- 01 xe mô tô BKS 93B1-155-34, số khung RLCUG0610FY081889 bị cháy biến dạng.
- 01 xe mô tô BKS 93N1-0290, số khung RLHHC 12358Y426593 bị cháy biến dạng.
- 01 xe mô tô BKS 93M1-06078, số khung RLCS5C630CY625059 bị cháy biến dạng.
Theo kết bản kết luận pháp y về thương tích số 101/2018/TgT ngày 10/5/2018 của Trung tâm giám định y khoa-Sở y tế tỉnh Bình Phước kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 01%.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 30 ngày 23/3/2018 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự kết luận:
- 01 xe mô tô BKS 93B1-155-34 hiệu Yamaha, loại xe Exiter màu xanh-bạc, số máy: G3D4E092682; số khung RLCUG0610FY081889, có giá là 29.400.000 đồng.
- 01 xe mô tô BKS 93N1-0290, hiệu Honda, loại xe Wave màu xanh-đen, số máy C12E-2171505, khung RLHHC 12358Y426593, có giá trị là 5.100.000đồng.
- 01 xe mô tô BKS 93M1-06078, hiệu Yamaha, loại Sirius màu trắng-xanh, số máy 5C63-625101, số khung RLCS5C630CY625059, có giá trị là 5.500.000đồng. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 40.000.000 đồng.
* Về trách nhiệm dân sự: Qua trình điều tra, truy tố bị hại Nguyễn Thị Thùy D1 yêu cầu bị cáo bồi thường 35.000.000 đồng, ông Đường Văn H yêu cầu bồi thường 7.000.000đồng và Hoàng Anh V yêu cầu bồi thường 9.000.000 đồng. Bà Dương Thị Hồng D là mẹ của bị cáo C đã thỏa thuận bồi thường cho bà D1 số tiền là 35.000.000 triệu đồng, bồi thường cho ông V 9.000.000 đồng; C đã bồi thường cho ông H 7.000.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số: 66/CTr - VKS ngày 21/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo về tội 'Cố ý gây thương tích và Hủy hoại tài sản" theo điểm a khoản 1 Điều 134 và khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay bị hại Nguyễn Thị Thùy D1 đã có đơn đề nghị rút lại đơn yêu cầu khởi tố vụ án về hành vi “cố ý gây thương tích” đối với bị cáo Hoàng Đại C, đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị đình chỉ quyết định truy tố đối với hành vi “cố ý gây thương tích” của bị cáo Hoàng Đại C theo nội dung Cáo trạng nói trên.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Hoàng Đại C về tội “Hủy hoại tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố các bị cáo Hoàng Đại C phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự; điểm b,i, s khoản 1Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Hoàng Đại C mức án từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.
Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
- Ý kiến của bị cáo tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là sai, Viện kiểm sát truy tố hành vi của các bị cáo theo nội dung cáo trạng là đúng. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Ý kiến của người bị hại:
+ Bị hại bà Nguyễn Thị Thùy D1 xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
+ Bị hại ông Hoàng Anh V xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Đồng Phú, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Đồng Phú, tỉnh Bình Phước và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện theo đúng quy định của pháp luật.
[2] Về chứng cứ và tội danh đối với hành vi của bị cáo:
Quá trình giải quyết và trại phiên tòa hôm nay bị hại Nguyễn Thị Thùy D1 đã có đơn xin rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự về hành vi “cố ý gây thương tích” đối với bị cáo Hoàng Đại C theo quy định tại khoản 2 Điều 155 Bộ luật tố tụng hình sự; Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự đình chỉ đối với quyết định truy tố về hành vi “Cố ý gây thương tích” đối với bị cáo Hoàng Đại C; xét việc rút yêu cầu khởi tố của bị hại là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật và việc đình chỉ giải quyết đối với hành vi “Cố ý gây thương tích” của bị cáo Hòang Đại C không gây trở ngại gì cho việc xét xử. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 155 Bộ luật Tố tụng hình sự cần đình chỉ đối với quyết định truy tố về hành vi”Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hoàng Đại C.
Taïi"phieân"toaø"hôm"nay"bò"caùo"Hoàng Đại C đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung"Caùo"traïng"số: 66/CTr - VKS ngày 21/8/2019 mà"Vieän"kieåm"saùt"nhaân" nhaân"huyeän"Đồng Phú"ñaõ"truy"toá"ñoái"vôùi"bò"caùo về hành vi “Hủy hoại tài sản”.
Xeùt"lôøi"khai"cuûa"bò"caùo"phù hợp"lời khai của người bị hại, người làm chứng về thời gian, địa điểm, vật chứng vụ án và kết quả định giá tài sản. Đồng thời phù hợp với kết luận của đại diện Viện kiểm sát cùng các tài liệu chứng cứ khác được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Như vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 02/02/2018 bị cáo Hoàng Đại C đã có hành vi hành vi tưới xăng đốt hủy hoại 03 xe mô tô gồm: Xe mô tô BS 93B1- 155.34 của Nguyễn Thị Thùy D1; xe mô tô BS: 93N1-0209 của Hoàng Anh V; xe mô tô BS 93M1- 060.78 của Đường Văn G, tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 40.000.000 đồng.
[3] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phại đến quyền sở hữu tài sản của người khác, là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây hoàng mang dư luận trong quần chúng nhân dân nơi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội.
[4] Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người đủ tuổi, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
Mặc dù bị cáo phạm tội sau khi đã dùng bia rượu, nhưng việc sử dụng rượu bia là do bị cáo tự uống rượu bia sau đó đã thực hiện hành vi phạm tội nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình gây ra. Trước đó bị cáo với bị hại bà D1 và ông H, ông V không có mâu thuẩn gì nhưng do bị cáo tự uống bia rượu đã không làm chủ được bản thân, sau khi xay sỉn đã dùng xăng tưới lên xe máy sau đó dùng bình ga bật lửa để đốt xe, sau khi đốt xe bị cáo đã có hành vi dùng kéo nhọn và máy cắt cỏ ngăn cản không cho ai vào can ngăn dập lửa, hậu quả làm cho 03 xe mô tô bị hủy hoại hoàn toàn, giá trị thiệt hại là 40.000.000 đồng. Hành vi của bị cáo xâm phạm tới quyền sở hữu tài sản của người khác là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ gây mất trật trự trị an tại địa phương, gây ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội, đời sống lành mạnh của khu dân cư, hành vi của bị cáo thể hiện tính hung hăng xem thường pháp luật. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú đã truy tố bị cáo về tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng điều khoản quy định của pháp luật.
Xét tính chất mức độ của hành vi và hậu quả mà bị cáo gây ra thiết nghĩ cần xử phạt hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi của bị cáo gây ra mới có tác dụng răn đe giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét đến tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã cùng gia đình bồi thường khắc phục hậu quả cho người bị hại; người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để xem xét khi lượng hình.
[5]Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 178 Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng”. Do đó xét thấy cần xử phạt bổ sung đối với bị cáo bằng hình thức phạt tiền để bị cáo có ý thức tôn trọng tài sản của người khác, tôn trọng pháp luật nhằm mục đích tuyên truyền, răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[6] Về trách nhiệm dân sự:
Bà Dương Thị Hồng D là mẹ của bị cáo đã tự thỏa thuận bồi thường cho người bị hại bà D1 số tiền 35.000.000 (Ba mươi lăm triệu) đồng và bồi thường cho Hoàng Anh V 9.000.000 (chín triệu) đồng; bị cáo bồi thường tài sản cho ông H 7.000.000 (bảy triệu) đồng; bà D1, ông H, ông V không yêu cầu gì thêm, bà D không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền bà đã bỏ ra bồi thường cho bị hại nên không xem xét.
[7] Về vật chứng vụ án:
- Đối với 01 cái kéo bằng kim loại dài 23cm, tay kéo được bao nhựa màu đen, vòng hai tay kéo rộng 10cm cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 tuavít bằng kim loại dài 19cm, tay cầm bằng nhựa xanh cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 lưỡi cưa bằng kim loại dài 51cm cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 can nhựa màu trắng loại 05 lít cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 con dao bằng kim loại, cán dao bằng nhựa màu vàng dài 22cm cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 xe mô tô BKS 93B1-155.34, số khung RLCUG0610FY081889 bị cháy biến dạng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 xe mô tô BKS 93N1-0290, số khung RLHHC 12358Y426593 bị cháy biến dạng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 xe mô tô BKS 93M1-060.78, số khung RLCS5C630CY625059 bị cháy biến dạng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Aùn"phí"hình"sự"sô"thaåm"bị"caùo"phaûi"chòu"theo"quy"ñònh"của"pháp luật."
[9] Taïi"phieân"toøa"quan"ñieåm"cuûa"ñaïi"dieän"Vieän"kieåm"saùt"laø"coù"căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử neân"ñöôïc"chaáp"nhaän.""
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 155 Bộ luật tố tụng hình sự:
1. Đình chỉ đối với quyết định truy tố về hành vi “Cố ý gây thương tích” đối với bị cáo Hoàng Đại C.
2. Tuyên bố bị cáo Hoàng Đại C phạm tội "Hủy hoại tài sản".
- Áp dụng khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; 38, 50 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Hoàng Đại C: 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 19/6/2019.
* Áp dụng khoản 2 Điều 35, khoản 5 Điều 178 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bổ sung đối với bị cáo Hoàng Đại C số tiền: 10.000.000 đồng(Mười triệu đồng).
3. Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tuyên tịch thu tiêu hủy:
- 01 cái kéo bằng kim loại dài 23cm, tay kéo được bao nhựa màu đen, vòng hai tay kéo rộng 10cm.
- 01 tuavít bằng kim loại dài 19cm, tay cầm bằng nhựa xanh.
- 01 lưỡi cưa bằng kim loại dài 51cm.
- 01 can nhựa màu trắng loại 05 lít.
- 01 con dao bằng kim loại, cán dao bằng nhựa màu vàng dài 22cm.
- 01 xe mô tô BKS 93B1-155-34, số khung RLCUG0610FY081889 bị cháy biến dạng không còn giá trị sử dụng.
- 01 xe mô tô BKS 93N1-0290, số khung RLHHC 12358Y426593 bị cháy biến dạng không còn giá trị sử dụng.
- 01 xe mô tô BKS 93M1-06078, số khung RLCS5C630CY625059 bị cháy biến dạng không còn giá trị sử dụng.
4. Về trách nhiệm dân sự: Không.
5."Aùn phí hình söï"sô"thaåm:"Bò"caùo"phải nộp 200.000ñ"(Hai"traêm"nghìn"ñoàng)."
Bò"caùo;"người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa" có quyeàn"khaùng"caùo"baûn"aùn"trong"thôøi"haïn"15"ngaøy,"keå"töø"ngaøy"tuyeân"aùn. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản an trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Nôi!nhaän:!! !
!
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước (01);
Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa
- P. PV 27 CA tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Đồng Phú (01);
- CC THADS huyện Đồng Phú(01);
- CA huyện Đồng Phú (03);
- TT lý lịch tư pháp - STP Bình Phước;
- UBND xã Tân P (01);
- Bị cáo; bị hại; người có QL&NVLQ;
Huỳnh Tòa
- Lưu: HSVA. "
"
" !