vanban.org

Bản án 67/2018/HS-ST — Hình sự

TAND tỉnh Nghệ An Tuyên án 31/05/2018 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Cao Đăng Đ1 phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: bị cáo Cao Đăng Đ1 20 (hai mươi) năm tù. Thời hạn từ tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 16/11/2017. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 46; điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Cao Đăng Đệ - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý (điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Cao Đăng Đ1 phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH NGHỆ AN
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 67/2018/HS-ST
Ngày 31 - 5 - 2018.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lang Thị Duyến

Thẩm phán:

Bà Thái Thị Hồng Vân.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Lý

Ông Hồ Viết Tùng

Ông Nguyễn Đức Thành

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thùy Dung - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Vân Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 5 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số 38/2018/TLST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 114/2018/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Cao Đăng Đ1; tên go ̣i khác: Không; sinh ngày 10/8/1968; Nguyên quán: Xã Lạng Sơn, huyện AS, tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Thống Nhất, xã Mậu Đức, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An; trình độ văn hoá: 10/12; nghề nghiệp: Trồng trọt; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Đăng Huệ và bà Trần Thị Lân; anh chị em ruột có 05 ngườ i, bị cáo là con thứ nhất; có vợ là Lữ Thị Vân và 03 con, lớn nhất sinh năm 1991, bé nhất sinh năm 1996; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/11/2017 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo Cao Đăng Đ1: Luật sư Nguyễn Thị Phương Thảo - Văn phòng luật sư Lê Anh thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Nghệ An, do Tòa án chỉ định. Có mặt.

Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn H1, sinh năm 1983.

Trú tại: Khối 2, thị trấn C, huyện C, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 15/11/2017, tại khu vực cầu Treo Thanh Nam, thuộc thôn Tiến Thành, xã Chi Khê, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An, Cao Đăng Đ1 gặp một người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ). Khi gặp nhau, người đàn ông đó thuê Cao Đăng Đ1 vận chuyển 02 gói Hêrôin và một thùng các tông bên trong đựng cam và 01 bánh Hêrôin từ huyện Con Cuông đến cầu Đô Lương thuộc xã Lưu Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An rồi giao cho người khác. Người đàn ông đó trả công cho Đ1 4.000.000đ, Đ1 đồng ý. Người đàn ông đó trả trước cho Đ1 2.000.000đ tiền công và khi xong việc trả tiếp cho Đ1 2.000.000đ còn lại.

Khoảng 8 giờ ngày 16/11/2017, Đ1 bỏ vào trong túi quần bên trái đang mặc 2 gói Hêrôin, 1.900.000đ, 02 thẻ ATM và mang theo 01 thùng các tông bằng giấy phía trên ngụy trang đựng cam, bên dưới có 01 chiếc ghế gỗ, dưới đáy chiếc ghế gỗ dán 01 bánh Hêrôin bằng băng dính dán trong và 01 ba lô bên trong đựng 02 con dao nhọn (loại dao mẹo) rồi thuê xe taxi đi từ nhà ở thôn Thống Nhất, xã Mậu Đức, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An ra thị trấn Con Cuông. Khoảng gần 8 giờ 45 phút cùng ngày, khi xe đi đến đoạn đường Quốc lộ 7A thuộc thôn Liên Tân, xã Bồng Khê, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An (khu vực đối diện khách sạn Mường Thanh, Con Cuông) thì Đ1 xuống xe đứng bên lề đường. Khi đang chờ bắt xe khách đi xuống cầu Đô Lương thuộc xã Lưu Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác Công an huyện Con Cuông phối hợp với tổ tuần tra kiểm soát giao thông 1.48 thuộc phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Nghệ An kiểm tra, phát hiện trong túi quần bên trái Đ1 đang mặc 02 gói ni lông bên trong đều chứa chất bột màu trắng (nghi Hêrôin) và 1.900.000đ (một triệu chín trăm nghìn đồng), 02 thẻ ATM. Tiếp tục kiểm tra hộp các tông bằng giấy mang theo, bên trong đựng cam, dưới lớp cam có 01 chiếc ghế gỗ, mặt dưới ghế gỗ có dán 01 bánh hình chữ nhật được gói bằng nhiều lớp, lớp ngoài cùng là ni lông màu trắng, trong cùng là chất bột màu trắng (nghi Hêrôin). Kiểm tra chiếc ba lô màu đen mà đối tượng đang mang sau lưng phát hiện 02 con dao nhọn. (BL 35-44, 60-85)

Kết luận giám định số 07/KL-PC54 (MT) ngày 17/11/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An xác định:

"Các mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M1, M2, M3) ghi thu của Cao Đăng Đ1 gửi tới giám định đều là ma túy (Hêrôin). Chất bột màu trắng thu giữ của Cao Đăng Đ1 có tổng trọng lượng 370,605 gam (ba trăm bảy mươi phẩy sáu trăm linh năm gam).

Tại bản Cáo trạng số 55/CT-VKS-P1 ngày 06/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đã truy tố Cao Đăng Đ1 về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố về tội danh, khung hình phạt đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Cao Đăng Đ1 mức án 20 (hai mươi) năm tù về tội “ Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu sung công qũy Nhà nước số tiền thu lợi bất chính 1.900.000đ; truy thu số tiền 100.000đ; tịch thu tiêu hủy số vật chứng bị thu giữ không còn giá trị sử dụng.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Luật sư bào chữa cho bị cáo không tranh luận về phần tội danh mà bị cáo bị truy tố và xét xử, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo đồng ý với lời bào chữa của luật sư, không có ý kiến gì tranh luận và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, lúc đầu bị cáo chỉ khai nhận vận chuyển 02 gói Hêrôin để lấy 4.000.000đ do người thanh niên không quen biết nhờ, còn 01 bánh Hêrôin để trong thùng cam thì bị cáo hoàn toàn không biết, nhưng sau đó bị cáo thừa nhận khi nhận thùng cam với người thanh niên, bị cáo có biết trong thùng cam có một ít ma túy nhưng không biết là bao nhiêu, bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ, lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa; Biên bản phạm pháp quả tang và thu giữ vật chứng, kết quả giám định có đủ căn cứ kết luận: Vào ngày 15/11/2017, tại khu vực cầu Treo Thanh Nam, thuộc thôn Tiến Thành, xã Chi Khê, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An, Cao Đăng Đ1 đã nhận vận chuyển 370,605 gam Hêrôin cho người đàn ông không quen biết đến cầu Đô Lương thuộc xã Lưu Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An để nhận 4.000.000đ tiền công. Ngày 16/11/2017, khi Cao Đăng Đ1 vận chuyển ma túy đến đoạn đường Quốc lộ 7A thuộc thôn Liên Tân, xã Bồng Khê, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An thì bị Công an huyện Con Cuông phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 370,605 gam Hêrôin. Hành vi của bị cáo Cao Đăng Đ1 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 điều 194 Bộ luật hình sự 1999 như bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

Xét về hành vi tính chất phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.

3.1 Hành vi của bị cáo tính chất đặc biệt nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước, gây nguy hiểm cho xã hội. Ma túy là chất gây tác hại nghiêm trọng đến trật tự an ninh xã hội, gây suy thoái giống nòi, phá hoại hạnh phúc và kinh tế gia đình. Mặc dù bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy và hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng do hám lợi nên cố tình phạm tội. Vì vậy, cần có mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

3.2 Xét các tình tiết tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn và thực sự ăn năn hối cải; bố mẹ bị cáo có công được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhì và hạng Ba, đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Về vật chứng: Số Hêrôin bị thu giữ là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy; số tiền 1.900.000 đồng là khoản tiền thu lợi bất chính nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước; số vật chứng khác bị thu giữ: 02 con dao nhọn, 02 thẻ ATM ngân hàng AGRIBANK và 01 hộp các tông bằng giấy không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy; số tiền 100.000đ bị cáo đã chi tiêu cho cá nhân nên không cần thiết phải truy thu sung vào công quỹ Nhà nước.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Cao Đăng Đ1 phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: bị cáo Cao Đăng Đ1 20 (hai mươi) năm tù. Thời hạn từ tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 16/11/2017.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 46; điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy: 370,605 gam Hêrôin (đã lấy đi giám định 32,65 gam). Còn lại 337,955 gam được niêm phong dán kín trong 01 phong bì; 02 con dao nhọn; 02 thẻ ATM ngân hàng AGRIBANK mang tên Phạm Thy Ty và Nguyễn Thị Cường; 01 hộp các tông bằng giấy. (Số vật chứng trên đặc điểm chi tiết ghi trong Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An ngày 09/4/2018).

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.900.000 (một triệu chín trăm ngàn đồng) thu giữ của Cao Đăng Đ1. Số tiền này đã gửi tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Nghệ An (đặc điểm tình trạng tài sản được ghi trong Biên bản giao nhận tài sản số 23/BBGN/VND-KBNNNA ngày 09/02/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Kho bạc Nhà nước tỉnh Nghệ An).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Cao Đăng Đ1 phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Cỡ chữ