Bản án 67/2017/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Hoàng Đắc

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Việt Thắng

2. Bà Nguyễn Huỳnh Hưởng

- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Nga Muội – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời tham gia phiên tòa: Ông Dương Việt Khái - Kiểm sát viên

Trong ngày 29 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 50/2017/HSST ngày 21 tháng 7 năm 2017 đối với:

Bị cáo Nguyễn Trung Tính – sinh ngày 23-7-1995; thường trú: ấp Đá Bạc B, xã Khánh Bình Tây, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 12/12; con ông: Nguyễn Văn Trận và bà Nguyễn Thị Ý Nhi; vợ, con: chưa; tiền án, tiền sự: không; tạm giữ, tạm giam ngày 20-5-2017; bị cáo bị tạm giam có mặt.

NHẬN THẤY:

Bị cáo Nguyễn Trung Tính bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Nguyễn Trung Tính là bộ đội xuất ngũ thuê nhà trọ ở khóm 6, phường 7, thành phố Cà Mau cùng với Đạo và Lượng (không rõ lai lịch) để học lái xe. Ngày 19-5-2017, Nguyễn Văn Thái và Phạm Văn Phú bàn bạc với nhau mua ma túy về sử dụng. Phú điện cho Lượng hỏi mua túy số tiền 700.000 đồng.

Khoảng 10 giờ cùng ngày, Tính nói với Lượng về nhà ấp Đá Bạc B, xã Khánh Bình Tây, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau. Lượng gởi ma túy về cho Phú ở ấp Kinh Hòn, xã Khánh Bình Tây, Tính đồng ý. Lượng lấy 02 túi nilon bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng (ma túy đá), để trong một gói thuốc lá hiệu Seven Daiamond. Tính lấy bỏ vào túi quần rồi quá giang cùng Đạo về nhà. Đến Trường THPT Võ Thị Hồng cả hai dừng xe lại uống nước, Tính mượn xe mô tô hiệu Wave RSX, biển kiểm soát 69S1-2001 của Đạo chạy đi giao ma túy. Đến đầu Kinh Cựa Gà, xã Khánh Bình Tây thì Tính gặp Phú. Tính chở Phú đến nhà Thái. Khi đến phần đất của ông Huỳnh Văn Bình ở ấp Đá Bạc B, xã Khánh Bình Tây thì bị trinh sát Đồn biên phòng Sông Đốc bắt quả tang, lập biên bản thu giữ của Tính 01 gói thuốc hiệu Seven Daiamond bên trong có 02 túi nilon chứa tinh thể rắn màu trắng được niêm phong có chữ ký của Nguyễn Trung Tính; 01 xe môt tô hiệu Wave RSX màu đen, biển kiểm soát 69S1-2001; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng (Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời đang quản lý).

Tại bản kết luận giám định số 287/KL-PY ngày 22-5-2017 của Trung tâm pháp y thuộc sở y tế tỉnh Kiên Giang, kết luận: Mẫu các hạt tinh thể rắn màu trắng có tổng trọng lượng 0,0976 gam (không kể bao bì) chứa thành phần Methamphetamine nằm trong danh mục II, STT 67, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19-7-2013 của Chính Phủ.

Tại bản Cáo trạng số 52/KSĐT-TA ngày 19 tháng 7 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau truy tố Nguyễn Trung Tính về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Bộ luật hình sự, mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bằng giấy màu trắng của Trung tâm pháp y thuộc sở y tế tỉnh Kiên Giang có dòng chữ “Mẫu vật còn lại sau giám định vụ 17014.PY/2017/HP” chữ ký niêm phong của Phạm Văn Đằng và Hà Hoàng Duy. Trả cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng (Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời đang quản lý).

Đối với xe mô tô hiệu Wave RSX màu đen, biển kiểm soát 69S1-2001 của Đạo chưa xác định được nguồn gốc nên giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Văn Thời quản lý để tiếp tục điều tra.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Trung Tính đã khai nhận: Ngày 19-5-2017, tại phần đất của ông Huỳnh Văn Bình ở ấp Đá Bạc B, xã Khánh Bình Tây, trinh sát Đồn biên phòng Sông Đốc bắt quả tang bị cáo Tính đang tàng trữ trái phép chất ma túy trong người với tổng trọng lượng theo giám định 0,0976 gam có chứa thành phần Methamphetamine.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản phạm tội quả tang, biên bản thực nghiệm điều tra, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Khi thực hiện hành vi, bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, tàng trữ ma túy có trọng lượng 0,0976 gam. Do đó cáo trạng số 52/KSĐT-TA ngày 19 tháng 7 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau truy tố Nguyễn Trung Tính về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét thấy hành vi cất giữ bất hợp pháp chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý. Bởi lẽ, ma túy (Methamphetamine) là một trong các chất gây nghiện có tác hại xấu đến sức khỏe, tinh thần và làm tha hóa con người. Bị cáo nhận ma túy của Lượng gửi về cho Phú trên đường giao thì bị bắt. Bản thân bị cáo nhận thức được tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Cho thấy ý thức xem thường pháp luật của bị cáo. Đây là nguyên nhân đẩy bị cáo vào các tệ nạn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội ở địa phương mà Đảng và Nhà nước đang quyết tâm phòng chống. Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo, đồng thời răng đe và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Quá trình điều tra và tại tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; gia đình bị cáo có công với cách mạng (ông ngoại bị cáo là Nguyễn Khắc Sương – thương binh 4/4; bà ngoại là Huỳnh Thị Kim Huê – thuộc đối tượng III là dân quân, du lích tập trung, lực lượng mật) là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan giám định đã hoàn lại 01 phong bì bằng giấy màu trắng của Trung tâm pháp y thuộc sở y tế tỉnh Kiên Giang có dòng chữ “Mẫu vật còn lại sau giám định vụ 17014.PY/2017/HP” chữ ký niêm phong của Phạm Văn Đằng và Hà Hoàng Duy không còn giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy. Riêng 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng thu giữ của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Đối với xe mô tô hiệu Wave RSX màu đen, biển kiểm soát 69S1-2001 của Trần Văn Đạo. Hiện nay chưa làm việc được với Đạo, chưa xác định được nguồn gốc nên giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Văn Thời quản lý để tiếp tục điều tra xử lý sau là phù hợp.

Ngoài ra tại Đồn biên phòng Sông Đốc, Nguyễn Trung Tính còn khai nhận trước đó có lấy ma túy của Lượng mang về cho Phú và Thái 02 lần. Tại Cơ quan điều tra Công an huyện Trần Văn Thời bị cáo chỉ thừa nhận tàng trữ trái phép chất ma túy 01 lần duy nhất thì bị bắt quả tang. Xét thấy bị cáo khai 02 lần mang ma túy về cho Phú và Thái nhưng không xác được tang vật và trọng lượng. Hiện nay Phú và Thái không còn địa phương nên không có căn cứ xử lý bị cáo.

Đối với tên Lượng qua xác minh không còn địa phương, chưa làm việc được nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Văn Thời tách ra tiếp tục điều tra, nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với Nguyễn Văn Thái và Phạm Văn Phú có hành vi mua ma túy về sử dụng nên Đồ biên phòng Sông Đốc ra quyết định xử phạt hành chính là phù hợp.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung Tính phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung Tính 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tam giam 20-5-2017.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự, Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bằng giấy màu trắng của Trung tâm pháp y thuộc sở y tế tỉnh Kiên Giang có dòng chữ “Mẫu vật còn lại sau giám định vụ 17014.PY/2017/HP” chữ ký niêm phong của Phạm Văn Đằng và Hà Hoàng Duy.

- Trả cho bị cáo 01 điện thoại hiệu hiệu Samsung màu trắng.

- Giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Văn Thời tiếp tục quản lý để xác minh làm rõ nguồn gốc và xử lý xe mô tô hiệu Wave RSX màu đen, biển kiểm soát 69S1-2001.

(Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11-5-2017).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 98, 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải nộp 200.000 đồng.

Án xử sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà