Bản án 66a/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện và các lời khai tiếp theo nguyên đơn anh Vy Văn Đ trình bày: Anh kết hôn với chị Pui Thị T ngày 25/2/2017, có đăng ký kết hôn tại trụ sở UBND xã Đ, huyện T, tỉnh Phú Thọ, do hai bên tự nguyện. Trước khi kết hôn, anh và chị T đã chung sống với nhau và có một con chung. Sau khi kết hôn 2 vợ chồng chung sống tại nhà bố mẹ anh tại khu A, xã Đ. Tình cảm vợ chồng hòa thuận. Quá trình chung sống, vợ chồng thường bất đồng quan điểm, thường cãi mắng nhau.

Tháng 4/2019, chị T bỏ nhà đi, không cho anh và gia đình biết đi đâu, làm gì, anh không có thông tin gì về chị T từ đó. Năm 2022, do chị T đã lâu không có tin tức nên anh đã đề nghị Tòa án thông tin tìm kiếm trên phương tiện thông tin đại chúng. Tháng 9/2022, Tòa án nhân dân huyện Thanh Ba đã tuyên bố chị T mất tích. Nay anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị T.

Vợ chồng anh có 02 con chung là Vy Thị Bảo T1, sinh ngày 15/5/2016 và Vy Thị Bảo T2, sinh ngày 22/10/2018, hiện nay hai cháu đang sống cùng anh. Khi ly hôn, anh xin tiếp tục nuôi cả hai con chung. Không đặt ra việc cấp dưỡng nuôi con do chị T mất tích.

Vợ chồng anh không có tài sản chung, không có nợ chung, không có đất nông nghiệp chung, không có công sức làm dâu, làm rể nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi Tòa án thụ lý vụ án và tại giai đoạn hòa giải, chuẩn bị xét xử: Toà án đã tiến hành niêm yết giấy triệu tập, thông báo thụ lý vụ án… theo quy định của pháp luật. Chị T không có mặt nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.

Ông Vi Quang T3 - Trưởng khu dân cư số 15, xã Đ cho biết: Chị T có hộ khẩu tại khu A, xã Đ. Từ thời điểm Tòa án ra quyết định tuyên bố chị T mất tích đến nay không thấy chị T trở về địa phương và cũng không nghe dư luận nói, biết chị T đang làm gì, ở đâu. Hai con chung của anh chị hiện đang sinh sống tại khu A, xã Đ và được anh Đ cùng gia đình quan tâm chăm sóc đầy đủ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Ba có quan điểm: Việc tuân thủ quy định của thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử từ khi nhận đơn, thụ lý, thông báo hòa giải, đưa vụ án ra xét xử hoàn toàn đúng pháp luật. Việc tuân thủ quy định của pháp luật của nguyên đơn là đúng pháp luật. Quyền nghĩa vụ của đương sự được đảm bảo. Đề nghị HĐXX : Chấp nhận đơn khởi kiện của anh Vy Văn Đ. Xử cho anh Vy Văn Đ được ly hôn chị Pui Thị T. Giao cho anh Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng hai con chung. Không đặt ra việc cấp dưỡng nuôi con chung do chị T mất tích. Các vấn đề khác không đặt ra giải quyết. Anh Đ phải chịu án phí HNGĐ sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1,2 Điều 56, điều 81. 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình; Điểm b khoản 2 Điều 227, điều 228 Bộ luật tố tựng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

* Về quan hệ hôn nhân: Xử: Cho anh Vy Văn Đ được ly hôn chị Pui Thị T.

* Về con chung: Xử: giao cho anh Vy Văn Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung là Vy Thị Bảo T1, sinh ngày 15/5/2016 và Vy Thị Bảo T2, sinh ngày 22/10/2018. Hiện nay hai con chung đang sống cùng anh Đ. Không đặt ra việc cấp dưỡng nuôi con do chị T đã mất tích.

* Về tài sản chung, nợ chung, đất nông nghiệp, công sức: Không đặt ra giải quyết trong vụ án này. Tòa án sẽ giải quyết bằng vụ việc dân sự khác, khi đương sự có yêu cầu.

* Về án phí: Anh Vy Văn Đ phải chịu 300.000.đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Xác nhận anh Đ đã nộp 300.000.đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai số: AA/2020/0003509 ngày 05/10/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Ba. Anh Vy Văn Đ đã nộp đủ án phí.

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết hợp lệ./