Bản án 669/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồ Cao T với anh Mai Huy X, sinh năm 1988, ngụ tại 131/28, khu phố 4C, phường D, thành phố B, tỉnh Đồng Nai có mối quan hệ bạn bè, quen biết nhau. Trước ngày 18/02/2021 khoảng 01 tuần (không rõ ngày), T với anh X có mâu thuẫn lời qua tiếng lại rồi hai bên thách thức đánh nhau.

Khoảng 11 giờ ngày 18/02/2021, anh X điện thoại hẹn T đến địa chỉ 25C/58, khu phố 9, phường Hố Nai, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai để nói chuyện. Sau khi nghe điện thoại, T nghĩ anh X hẹn đến để đánh nhau nên T đã chuẩn bị và mang theo 01 cục gạch ống loại bốn lỗ (gạch xây dựng bằng đất nung kích thước 10cmx10cmx20cm) và 01 con dao tự chế bằng kim loại dài khoảng 56cm bỏ trong túi bằng cói rồi điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) để đi gặp anh X.

Đến 11 giờ 30 phút cùng ngày, T đến điểm hẹn thấy anh X đang ngồi nói chuyện với anh Nguyễn Tuấn V bên đường hẻm trước nhà của anh V (số 25C/58, khu phố 9, phường N). T dừng xe rồi xách túi cói đi đến chỗ anh X. T lấy viên gạch mang theo đập một cái trúng vào đỉnh đầu bên trái của anh X (vùng thái dương đỉnh trái) gây thương tích, rồi lấy dao trong túi cói cầm ở tay phải. Lúc này, anh X xông vào giằng co vật nhau với T. Trong lúc giằng co đã bị con dao mà T đang cầm ở tay cứa trúng một nhát vào vùng đầu gối chân trái và mu bàn tay phải của anh X cọ xuống mặt đường gây thương tích. Thấy vậy, anh Vũ đã cùng người dân can ngăn và lấy được dao của T. T lên xe bỏ đi khỏi hiện trường, anh X được người thân đưa đi điều trị tại Bệnh viện đa khoa Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai và trình báo Công an phường Hố Nai tiến hành thu giữ vật chứng.

- Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0607/TgT/2021 ngày 19 tháng 7 năm 2021 của Giám định viên Trung tâm Pháp Y Đồng Nai kết luận thương tích của Mai Huy X như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Tổn thương vỡ lún sọ đỉnh trái kích thước 02x1,5cm, điện não đồ bình thường (Áp dụng Chương 1, mục I.4.3). Tỷ lệ 20%.

- Tổn thương tụ máu ngoài màng cứng đã điều trị hiện không còn hình ảnh tụ máu (Áp dụng Chương 1, mục III phần ghi chú). Tỷ lệ 05%.

- Sẹo thái dương đỉnh trái kích thước 04x0,3cm (Áp dụng Chương 8, mục I.2). Tỷ lệ 02%.

- Vết biến đổi sắc tố da mu bàn tay phải kích thước 0,5x0,5 cm (Áp dụng Chương 8, mục V). Tỷ lệ 01%.

- Sẹo gối trái (1/3 dưới mặt ngoài đùi trái) kích thước 02x0,3 cm (Áp dụng Chương 8, mục I.1). Tỷ lệ 01%.

2. Kết luận:

Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019, của Bộ trưởng Bộ Y tế Quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định Pháp y, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Mai Huy X – 1988 áp dụng theo phương pháp cộng tại thông tư là: 27% (Hai mươi bảy phần trăm).

3. Kết luận khác:

- Vật gây thương tích:

+ Thương tích đầu và bàn tay phải: Vật tày

+ Thương tích gối trái: Vật sắc.

Vật chứng vụ án gồm:

- 01 (một) con dao tự chế bằng kim loại màu đen, dài 56cm;

Đối với viên gạch ống loại bốn lỗ (gạch xây dựng bằng đất nung). Đây là hung khí T sử dụng để đánh anh X bị vỡ vụn người dân đã dọn dẹp, vứt mất và 01 xe mô tô (loại xe Dream, không rõ biển số) T dùng đi gây án, T khai mượn của bạn tên Tuấn (không rõ họ, địa chỉ), sau khi gây án đã trả cho tên Tuấn nên Cơ quan CSĐT (PC02) Công an tỉnh Đồng Nai không thu giữ được.

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Hồ Cao T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Cáo trạng số 1170/CT-VKS-P2 ngày 07/4/20212, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Hồ Cao T về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123, Điều 15 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 76/2022/HS-ST ngày 09-6-2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Hồ Cao T phạm tội “Giết người”.

Căn cứ vào điểm n khoản 1 Điều 123; Điều 15; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 57 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo: Hồ Cao T 09 (Chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/3/2022. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 14/6/2022, bị cáo Hồ Cao T có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Hồ Cao T thừa nhận hành vi phạm tội, chỉ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chỉ vì không kiểm soát bản thân dẫn đến thực hiện hành vi phạm tội, nên đã tự nguyện bồi thường cho bị hại, được bị hại làm đơn bãi nại. Ngoài ra, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình; bản thân bị cáo cũng có nhân thân tốt, sức khỏe yếu do từng bị nhiễm Covid-19.

Người bào chữa cho bị cáo là Luật sư Vũ Thanh H phát biểu ý kiến đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì ngoài những tình tiết giảm nhẹ đã được Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng, bị cáo T còn có các tình tiết giảm nhẹ khác như phạm tội lần đầu; bị cáo có trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật còn hạn chế; hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, vợ bị cáo không có công việc ổn định, một mình nuôi 02 con nhỏ; bị cáo đã khắc phục hậu quả, bị hại cũng đã bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm: bản án của Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội giết người là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Bị cáo phạm tội chưa đạt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ; sau khi xét xử sơ thẩm, bị hại cũng có đơn xin giảm nhẹ thêm hình phạt cho bị cáo. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa một phần bản án sơ thẩm về phần hình phạt, tuyên phạt bị cáo từ 07 năm 6 tháng đến 8 năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo là phạm tội chưa đạt. Khi lượng hình, bản án của Tòa án cấp sơ thẩm xác định bị cáo không có tình tiết tăng nặng và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xử phạt bị cáo 09 năm tù. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải và xuất trình thêm tình tiết đã tác động gia đình thường xuyên quan tâm, thăm hỏi bị hại, được bị hại xác nhận bằng văn bản, đồng thời bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt đến mức thấp nhất cho bị cáo; ngoài ra, gia đình bị cáo có hoàn cảnh thật sự khó khăn, mẹ bị cáo chết do nhiễm Covid-19, bị cáo là lao động duy nhất trong gia đình (có xác nhận của chính quyền địa phương); bản thân bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Như vậy, bị cáo không có tình tiết tăng nặng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong đó có 02 tình tiết quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên chấp nhận kháng cáo và giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hồ Cao T. Sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số: 76/2022/HS-ST ngày 09-6-2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai về phần hình phạt đối với bị cáo Hồ Cao T.

Tuyên bố bị cáo Hồ Cao T phạm tội “Giết người”.

Căn cứ vào điểm n khoản 1 Điều 123; Điều 15; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 57 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo: Hồ Cao T 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/3/2022. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

[2] Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị phát sinh hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[3] Án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo Hồ Cao T không phải chịu.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.