Bản án 66

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: ho ng 13 giờ ngày 13/4/2022, Đỗ Trọng Tr từ nh đi xe uýt đến khu vực đ i diện trường Đại học H L rồi đi ộ lang thang tìm các khu trọ gần đấ để xem ai có sở hở thì trộm cắp t i s n. V o hồi 13 giờ 58 phút cùng ngày, Tr đi đến nh trọ h V thuộc tổ 5, khu Chạp hê, phường N Kh, th nh ph U B rồi đi lên tầng hai của nh trọ thì thấ ph ng 8 cửa khép không khóa. Tr quan sát xung quanh không có người v nhìn v o ên trong ph ng thấ anh Long Tiến Th đang nằm ngủ đầu giường có một chiếc điện thoại Iphone XS Max 64G màu vàng, Tr vào phòng lấ chiếc điện thoại cho v o túi quần rồi đi ra khỏi nh trọ. Tr ra đường đón xe uýt về khu vực ngã tư cổng ệnh viện Việt Nam - Thụ Điển U B thì xu ng xe rồi đi ộ v o cửa h ng điện thoại “Di động Tr A” tại s 25 đường Tuệ Tĩnh, phường Th S, th nh ph U B và bán cho anh Ngu ễn Thanh T (chủ cửa h ng) chiếc điện thoại vừa trộm cắp được với giá 4.500.000 đồng rồi tiêu s i cá nhân hết. Ng 23/4/2022 anh Th trình báo Công an phường Nam hê. Cùng ngày, Tr đến Công an th nh ph Uông đầu thú v giao nộp ộ quần áo, mũ l trang phục Tr mặc hôm đi trộm cắp chiếc điện thoại v dẫn đến cửa h ng điện thoại mà Tr đã án chiếc điện thoại trộm cắp được của anh Th. Cơ quan điều tra đã thu giữ chiếc điện thoại trên.

B n Kết luận định gi s 17/KLĐG ngày 27/4/2022 của Hội đồng định giá trong T tụng Hình sự thành ph U ng B ết luận: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone Xs Max 64G, m u v ng cũ đã qua sử dụng trị giá 7.500.000 đồng.

Quá trình điều tra Đỗ Trọng Tr khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Về vật chứng và tài sản tạm giữ:

- Đ i với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xs Max 64G, màu vàng Cơ quan điều tra đã tr lại cho anh Long Tiến Th.

- Đ i với 01 mũ lưỡi trai, màu đen; 01 quần d i m u xanh có gắn d ng chữ VERSACE v 01 áo sơ mi d i ta kẻ ô vuông m u xanh trắng đã chu ển Chi cục Thi h nh án dân sự th nh ph Uông để o qu n.

Vấn đề dân sự: Ngu ễn Thị T (mẹ đẻ của Tr) đã ồi thường cho anh Ngu ễn Thanh T - chủ cửa h ng “Di động Tr A” s tiền 4.500.000đ đồng. Anh T không có êu cầu, đề nghị gì thêm.

B n Cáo trạng s 65/CT-VKSUB ngày 21/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành ph Uông Bí, t nh Qu ng Ninh đã tru t ị cáo Đỗ Trọng Tr về tội: “Trộm cắp tài s n”, theo qu định tại kho n 1 Điều 173 ộ luật Hình sự.

Tại phiên t a, đại diện Viện kiểm sát giữ qu ền công t vẫn giữ ngu ên quan điểm đã tru t ị cáo như nội dung Cáo trạng v đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ: kho n 1 Điều 173; điểm s kho n 1, kho n 2 Điều 51 ộ luật Hình sự: xử phạt ị cáo Đỗ Trọng Tr từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn t nh từ ng ị tạm giữ 23/4/2022, về tội “Trộm cắp tài sản”;

Căn cứ: điểm c kho n 2 Điều 106 ộ luật t Tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủ 01 mũ lưỡi trai, m u đen; 01 quần d i m u xanh có gắn d ng chữ VERSACE v 01 áo sơ mi d i ta kẻ ô vuông m u xanh trắng.

Tại phiên t a, ị cáo khai nhận h nh vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của ị cáo tại cơ quan điều tra và nhận thức được h nh vi phạm tội của mình: Việc tru t v đưa ị cáo ra xét xử l đúng người, đúng tội, không oan sai, không có ý kiến gì đ i với nội dung n cáo trạng đã tru t , ị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng, ị cáo đã thấ ân hận về hành vi phạm tội nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt ị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

ị hại anh Long Tiến Th; người có qu ền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Ngu ễn Thanh T v

Ngu ễn Thị T, có lời khai trong quá trình điều tra phù hợp với lời khai của ị cáo trong quá trình điều tra v tại phiên t a hôm na .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ v o các t i liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên t a, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo nhận thức đầ đủ về hành vi mình thực hiện là vi phạm pháp luật, nhưng ch vì hám lợi, bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy ph i có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đ m b o tính giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhưng có nhân thân xấu, đã nhiều lần ị xử phạt về h nh vi cùng loại tội, phạm tội khi đang có 01 tiền sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi thực hiện h nh vi phạm tội ị cáo đã ra đầu thú; trong quá trình điều tra và tại tại phiên t a, ị cáo khai áo th nh khẩn, ăn năn, h i c i, sau khi phạm tội đã ra đầu thú, nên được hưởng các tình tiết gi m nhẹ qu định tại điểm s kho n 1, kho n 2 Điều 51 ộ luật Hình sự;

Từ những đánh giá, phân t ch nêu trên, căn cứ v o các tình tiết tăng nặng, gi m nhẹ trách nhiệm hình sự v nhân thân của ị cáo. Để tăng cường iện pháp ph ng ngừa, ngăn chặn tội phạm nói chung cũng như để giáo dục, c i tạo riêng đ i với ị cáo, cần có một hình phạt tương xứng đ i với h nh vi phạm tội của ị cáo. Tuy nhiên Hội đồng xét xử xét thấ ị cáo có tình tiết gi m nhẹ theo qu định tại kho n 1, kho n 2 Điều 51 ộ luật Hình sự nên xem xét gi m nhẹ một phần hình phạt cho ị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật để ị cáo trở th nh người t t, có ch cho gia đình v xã hội. Nhưng dù xem xét đến đâu cũng cần thiết ph i cách l ị cáo ra khỏi đời s ng xã hội một thời gian mới đủ để răn đe c i tạo, giáo dục ị cáo để th nh người có ch cho gia đình v xã hội.

- Đ i với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xs Max 64G, màu vàng Cơ quan điều tra đã tr lại cho anh Long Tiến Th, nên không đề cập xử lý.

- Đ i với 01 (một) mũ lưỡi trai, m u đen, đã qua sử dụng; 01 (một) quần

d i m u xanh, có gắn d ng chữ VERSACE, đã qua sử dụng v 01 (một) áo sơ mi d i ta kẻ ô vuông, m u xanh trắng, đã qua sử dụng, l t i s n của ị cáo mặc khi đi trộm cắp t i s n, tại phiên t a ị cáo không êu cầu tr lại, xét thấ không c n giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủ .

Vì các lẽ trên;

QU T ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: kho n 1 Điều 173; điểm s kho n 1, kho n 2 Điều 51 ộ luật Hình sự

- Tu ên : Bị cáo Đỗ Trọng Tr phạm tội “Trộm cắp tài s n”.

- Xử phạt: ị cáo Đỗ Trọng Tr 12 (M ời hai) tháng tù, thời hạn tù t nh từ ng ị cáo ị tạm giữ là ngày 23/4/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c kho n 2 Điều 106 ộ luật T tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủ : 01 (một) mũ lưỡi trai, m u đen, đã qua sử dụng; 01 (một) quần d i m u xanh, có gắn d ng chữ VERSACE, đã qua sử dụng v 01 (một) áo sơ mi d i ta kẻ ô vuông, m u xanh trắng, đã qua sử dụng.

(Tình trạng và đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng hồi 10 giờ, 00 phút, ngày 22 tháng 6 năm 2022 giữa Công an thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh).

3. Về án ph : Căn cứ kho n 2 Điều 136 của ộ luật T tụng hình sự; điểm a kho n 1 Điều 3; kho n 1 Điều 21; điểm a kho n 1 Điều 23 Nghị qu ết s : 326/2016/U TVQH14 ng 30 tháng 12 năm 2016 của Ủ an thường vụ Qu c hội qu định về mức thu, miễn, gi m, thu, nộp, qu n lý v sử dụng án ph v lệ ph T a án: uộc ị cáo ph i nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án ph hình sự sơ thẩm nộp v o Ngân sách Nh nước.

4. Về qu ền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; kho n 1 Điều 333 của ộ luật T tụng hình sự: Bị cáo có qu ền kháng cáo n án n trong thời hạn 15 (mười lăm) ng kể từ ng tu ên án; bị hại, người có qu ền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên t a, có qu ền kháng cáo n án n trong thời hạn 15 (mười lăm) ng kể từ ng nhận được n án hoặc n án được niêm ết./.