Bản án 66/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Ngọc S là công nhân thời vụ của Công ty TNHH S (gọi tắt là Công ty E), kinh doanh dịch vụ bưu chính và vận chuyển hàng hóa, địa chỉ tại: Lô D - D5, khu C, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh.

Khoảng 18 giờ ngày 10/10/2025, S điều khiển xe mô tô biển số 59V3-066.63 đi đến Công ty E để làm việc. Sau khi để xe mô tô vào trong nhà xe, S đi vào kho B của công ty để bốc xếp hàng hóa. Khoảng 22 giờ cùng ngày, khi đang bốc hàng thì S phát hiện có 01 gói hàng để trong rổ, bên trên gói hàng có ghi chữ "HV", lúc này S biết đây là mã ký hiệu của gói hàng có giá trị cao nên S cầm gói hàng lên xem thì thấy trên mã vận đơn dán trên gói hàng ghi tên sản phẩm bên trong là 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 16 Promax 256GB VN/A, màu Titan trắng. S nảy sinh ý định lấy trộm chiếc điện thoại di động bên trong gói hàng để sử dụng nên dùng tay lấy gói hàng ra khỏi rổ rồi mang đến khu vực camera bị che khuất trong kho tháo gói hàng ra lấy trộm chiếc điện thoại cất giấu vào phía sau quần lót của S đang mặc trên người, các phần còn lại của vỏ hộp điện thoại S bỏ lại vào trong gói hàng rồi bỏ gói hàng vào bao tải có in chữ “đã được kiểm tra” sau đó S quay lại vị trí tiếp tục làm việc.

Khoảng 01 giờ ngày 11/10/2025, khi công ty cho công nhân nghỉ giải lao, S đi ra ngoài cổng công ty thì bảo vệ của công ty có kiểm tra nhưng không sử dụng máy rà kim loại mà kiểm tra bằng tay nên không phát hiện được chiếc điện thoại S giấu bên trong quần lót. S đi ra nhà xe của công ty lấy chiếc điện thoại vừa trộm được bỏ vào trong cốp xe của S rồi điều kiến xe chạy về phòng trọ của S tại nhà trọ Nguyễn Minh T2, khu phố H, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh để cất giấu. Sau đó, S điều khiển xe quay lại công ty tiếp tục làm việc. Chiếc điện thoại lấy trộm được S sử dụng làm điện thoại cá nhân.

Đến ngày 05/11/2025, Công ty E phát hiện chiếc điện thoại trên bị mất trộm nên đại diện công ty là anh Lê Văn Thành T1, sinh năm 1994, thường trú tại: Số D, đường H, phường P, Thành phố Hồ Chí Minh đến Đồn Công an khu công nghiệp K trình báo vụ việc. Cùng ngày 05/11/2025, khi biết được Công ty E đã trình báo Cơ quan Công an vụ việc bị mất trộm tài sản là chiếc điện thoại di động nêu trên và nhận thấy hành vi trộm cắp tài sản của mình là vi phạm pháp luật nên S đã đến Đồn Công an khu công nghiệp Kim H đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Sau đó, vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H để thụ lý, giải quyết theo thẩm quyền.

Theo Kết luận định giá tài sản số 09/KL-HĐĐGTS ngày 12/11/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự phường B, Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 16 Promax 256GB VN/A, màu Titan trắng trị giá 30.600.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 97/CT-VKSKV15 ngày 11/02/2026 của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 15 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc S về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 15 - Thành phố Hồ Chí Minh trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố, đưa ra quan điểm xét xử và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc S mức hình phạt từ 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm 08 (tám) tháng đến 03 (ba) năm.

- Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 16 Promax 256GB VN/A, màu Titan trắng, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố H đã trả lại cho anh Lê Văn T3 Trúc là đại diện Công ty Trách nhiệm hữu hạn (TNHH) SPX Express vào ngày 13/11/2025 và bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không đặt ra.

Bị cáo Nguyễn Ngọc S thống nhất với bản cáo trạng và bản luận tội của đại diện Viện Kiểm sát, bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 10/10/2025, tại kho B của Công ty TNHH S ở địa chỉ: Lô D, khu công nghiệp P, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Nguyễn Ngọc S đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 16 Promax 256GB VN/A, màu Titan trắng có trị giá 30.600.000 đồng của Công ty TNHH S. Do đó, hành vi mà bị cáo Nguyễn Ngọc S thực hiện đã hội đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Nguyễn Ngọc S có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Vì vậy, cáo trạng truy tố bị cáo S theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Xét bị cáo Nguyễn Ngọc S có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng nên việc không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù thì không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm. Hội đồng xét xử sẽ áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự và Nghị quyết số 03/VBHN - TANDTC ngày 10/7/2025 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo cho bị cáo S hưởng án treo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các Điều 136, 260, khoản 4 Điều 328, 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Căn cứ Điều 268 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

- Căn cứ Nghị quyết số 03/VBHN-TANDTC ngày 10/7/2025 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc S 01 (một) 04 (bốn) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 02 (hai) năm 08 (tám) tháng tính từ ngày tuyên án (08/4/2026).

Giao bị cáo Nguyễn Ngọc S cho Ủy ban nhân dân phường B, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo S thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Nguyễn Ngọc S cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo S phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo quy định tại khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

2. Về trả tự do cho bị cáo: Trả tự do cho bị cáo Nguyễn Ngọc S ngay tại phiên tòa nếu bị cáo S không bị tạm giữ, tạm giam về một tội phạm khác.

3. Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc S phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.