Bản án 66/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 11/05/2026 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là ông Trần Văn C trình bày:

- Về hôn nhân: Ông và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1953 cùng trú tại thôn N, xã V, tỉnh Thanh Hóa kết hôn với nhau từ năm 1978 cưới hỏi theo phong tục địa phương. Ông và bà H không đăng ký kết hôn với nhau tại cơ quan có thẩm quyền. Quá trình chung sống với nhau do có nhiều mâu thuẫn không thể chung sống nên ông và bà H đã sống ly thân với nhau từ năm 1995 đến nay không ai quan tâm đến ai nữa. Do đó đến nay ông yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà Nguyễn Thị H.

- Về con chung: Vợ, chồng có 03 con chung là Trần Văn C1, sinh ngày 16/05/1979; Trần Thị L, sinh ngày 05/11/1980 và Trần Thị L1, sinh ngày 05/06/1983. Đến nay các con đều đã thành niên và có gia đình riêng nên ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản và công nợ chung: Ông C không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án và thông báo tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng bà H đều vắng mặt không có lí do. Do đó không có ý kiến của bà H trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:

Bà Nguyễn Thị H cũng đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến tham gia phiên tòa nhưng đều vắng mặt không có lý do. Ông Trần Văn C có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 BLTTDS, tòa án xét xử vắng mặt ông C và bà H. [2] Về hôn nhân: Ông Trần Văn C và bà Nguyễn Thị H tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1978, có tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương, có con chung, cùng xây dựng cuộc sống gia đình. Mặc dù hai bên không đăng ký kết hôn nhưng việc chung sống được xác lập trước ngày 03/01/1987. Căn cứ khoản 1 Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Nghị quyết số 35/2000/QH10 về việc thi hành Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 thì quan hệ hôn nhân của ông Trần Văn C và bà Nguyễn Thị H được pháp luật công nhận, do ông C có yêu cầu Ly hôn nên Tòa án sẽ thụ lý, giải quyết theo quy định về ly hôn của Luật Hôn nhân và gia đình. HĐXX xét thấy ông C và bà H trong cuộc sống hôn nhân vợ chồng chỉ chung sống đến năm 1995 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm sống dẫn đến vợ, chồng thường xuyên bất hòa. Ông C và bà H đã sống ly thân từ năm 1995 đến nay. Điều đó chứng tỏ tình trạng hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 xử cho ông Trần Văn C được ly hôn với bà Nguyễn Thị H là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56, Điều 131 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Nghị quyết số 35/2000/QH10 về việc thi hành Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

1. Về hôn nhân: Xử cho ông Trần Văn C được ly hôn bà Nguyễn Thị H.

2. Về án phí: Miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn cho ông Trần Văn C.

Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt ông Trần Văn C và bà Nguyễn Thị H. Ông C và bà H có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Phạm Hồng Kiên

Nguyễn Thị Tƣờng Vân

Bùi Văn Hải