Bản án 66/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiêm Mỹ Phi P làm thuê tại tiệm rửa xe, sửa chữa xe ô tô Xuyên Á gần Trung tâm đăng kiểm 7002S Trảng Bàng thuộc khu phố Tân Lộc, phường Gia Lộc, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh. Do việc kiểm định quá tải nên quá trình đăng kiểm xe người dân phải có phiếu hẹn thời gian từ một đến hai tháng và P sinh việc chủ xe có nhu cầu muốn được đăng kiểm nhanh. Lợi dụng tình hình này, P nảy sinh ý định đặt mua phiếu hẹn đăng kiểm giả của Trung tâm đăng kiểm 7002S Trảng Bàng bán cho các chủ xe có nhu cầu để kiếm tiền tiêu xài. Đến ngày 08/4/2023, P dùng điện thoại di động số 0783633464 lên mạng xã hội Facebook tìm kiếm trang làm giấy tờ giả và truy cập vào nick Facebook làm giấy tờ giả đặt mua 03 phiếu hẹn đăng kiểm giả ngày đăng kiểm 18/4/2023 của Trung tâm đăng kiểm 7002S Trảng Bàng với giá 200.000 đồng/01 phiếu, tổng số tiền là 600.000 đồng. Ngày 11/4/2023, P nhận được phiếu đăng kiểm và cất giấu tại nhà ở khu phố Gia Huỳnh, phường Trảng Bàng, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh. Vào các ngày 16, 17/4/2023, có hai người đàn ông (không rõ họ, tên địa chỉ) gọi điện thoại mua phiếu hẹn đăng kiểm thì P bán với giá là 1.000.000 đồng/01 phiếu, hai người đồng ý. Đến ngày 18/4/2023, P đi đến Trung tâm đăng kiểm 7002S Trảng Bàng thì anh Văn Tùng C, anh Nguyễn Ngọc T liên hệ mua mỗi người 01 phiếu hẹn đăng kiểm giả với giá tiền 1.000.000 đồng và nhờ anh Đặng Xuân Quang nhận tiền dùm P sau khi anh C, anh T đăng kiểm xong. Trong quá trình đăng kiểm, Trung tâm đăng kiểm 7002S phát hiện phiếu hẹn đăng kiểm giả nên trình báo công an. P đốt bỏ 01 phiếu hẹn đăng kiểm giả còn lại khi nghe cơ quan Công an đang xác minh vụ việc liên quan.

Tại kết luận giám định số 1055/KL-KTHS ngày 12/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận:

- Hình dấu “M.S.C.N: 290024405-001-C.T.C.P* TX.TRẢNG BÀNG – T. TÂY NINH* CHI NHÁNH CÔNG TY CỔ PHẦN ĐĂNG KIỂM TÂY NINH – KIỂM ĐỊNH SỐ 2” trên 05 (năm) tài liệu cần giám định ký hiệu A1 đến A5) với hình dấu mẫu có cùng nội dung trên các tài liệu mẫu (ký hiệu từ M1 đến M4) không phải do cùng một con dấu đóng ra.

- Chữ viết “51H.3.7527”, “52F.5222” trên 02 (hai) tài liệu cần giám định (ký hiệu A01, A02) với chữ viết trên 02 (hai) tài liệu mẫu (ký hiệu M05; M06) là do cùng một người viết ra.

Cáo trạng số 58/CT-VKSTrB, ngày 11-7-2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Chiêm Mỹ Phi P về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 341; khoản 1 Điều 174 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử.

Tuyên bố bị cáo Chiêm Mỹ Phi P phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 341; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Chiêm Mỹ Phi P từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Căn cứ khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Chiêm Mỹ Phi P từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận bị hại không yêu cầu bồi thường.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo P thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã nêu.

Bị hại anh Nguyễn Ngọc T trình bày: Anh không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền 1.000.000 đồng. Về trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết theo quy định pháp luật.

Bị hại Văn Tùng C mặc dù vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong quá trình điều tra, bị hại không có yêu cầu bị cáo trả lại số tiền 1.000.000 đồng.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật. Mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Căn cứ Kết luận giám định số 1055/KL-KTHS ngày 12/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận:

- Hình dấu “M.S.C.N: 290024405-001-C.T.C.P* TX.TRẢNG BÀNG – T. TÂY NINH* CHI NHÁNH CÔNG TY CỔ PHẦN ĐĂNG KIỂM TÂY NINH – KIỂM ĐỊNH SỐ 2” trên 05 (năm) tài liệu cần giám định ký hiệu A1 đến A5) với hình dấu mẫu có cùng nội dung trên các tài liệu mẫu (ký hiệu từ M1 đến M4) không phải do cùng một con dấu đóng ra.

- Chữ viết “51H.3.7527”, “52F.5222” trên 02 (hai) tài liệu cần giám định (ký hiệu A01, A02) với chữ viết trên 02 (hai) tài liệu mẫu (ký hiệu M05; M06) là do cùng một người viết ra.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác; phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, đủ căn cứ kết luận bị cáo Chiêm Mỹ Phi P phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 341; khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự.

Tính chất vụ án nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hại lớn cho xã hội. Cần xử lý nghiêm bị cáo để đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Ngoài ra, bị cáo là bộ đội phục viên. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Đối với người đàn ông đã bán phiếu hẹn đăng kiểm giả cho P hiện không rõ họ tên, địa chỉ và chưa làm việc được; Cơ quan điều tra đang tiếp tục làm rõ để xử lý sau.

Đối với Văn Tùng C, Nguyễn Ngọc T mua phiếu hẹn đăng kiểm nhưng không biết là phiếu giả nên không đề cập xử lý..

Đối với 01 phiếu hẹn đăng kiểm Trung tâm đăng kiểm 7002S có dấu mộc đỏ của CHI NHÁNH CÔNG TY CỔ PHẦN ĐĂNG KIỂM TÂY NINH – KIỂM ĐỊNH SỐ 2, biển số xe: 52F-5222, thời gian : 07 giờ, ngày đăng kiểm: 18/4/2023 và 01 phiếu hẹn đăng kiểm Trung tâm đăng kiểm 7002S có dấu mộc đỏ của CHI NHÁNH CÔNG TY CỔ PHẦN ĐĂNG KIỂM TÂY NINH – KIỂM ĐỊNH SỐ 2, biển số xe: 51H – 375.27, thời gian : 07 giờ, ngày đăng kiểm: 18/4/2023 (kết luận giám định là giả - chuyển theo hồ sơ vụ án).

Đối với số tiền 2.000.000 đồng là tiền thu lợi bất chính cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 341; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; Điều 55 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Chiêm Mỹ Phi P (Xì Ke) 02 (Hai) năm tù, về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; Điều 55 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Chiêm Mỹ Phi P 06 (sáu) tháng tù, về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Tổng hợp hình phạt chung bị cáo phải chịu là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/7/2024.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- 01 phiếu hẹn đăng kiểm Trung tâm đăng kiểm 7002S có dấu mộc đỏ của CHI NHÁNH CÔNG TY CỔ PHẦN ĐĂNG KIỂM TÂY NINH – KIỂM ĐỊNH SỐ 2, biển số xe: 52F-5222, thời gian: 07 giờ, ngày đăng kiểm: 18/4/2023 và 01 phiếu hẹn đăng kiểm Trung tâm đăng kiểm 7002S có dấu mộc đỏ của CHI NHÁNH CÔNG TY CỔ PHẦN ĐĂNG KIỂM TÂY NINH – KIỂM ĐỊNH SỐ 2, biển số xe: 51H – 375.27, thời gian: 07 giờ, ngày đăng kiểm: 18/4/2023 (kết luận giám định là giả - chuyển theo hồ sơ vụ án).

Tịch thu sung quỹ Nhà nước Số tiền 2.000.000 (Hai triệu) đồng.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016;

Bị cáo Chiêm Mỹ Phi P phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo, bị hại T được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại anh C vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.