Bản án 66/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, trong quá trình xét xử nguyên đơn chị Trần Hoàng P trình bày:

- Về hôn nhân: Chị và anh T xác lập hôn nhân và có đăng ký kết hôn vào 04/10/2016 tại UBND xã H, huyện C, tỉnh Trà Vinh, vợ chồng cùng đi đăng ký kết hôn. Khi tiến đến hôn nhân, chị và anh T có quen nhau khoảng 06 năm rồi tiến tiến hành lễ cưới theo phong tục tập quán. Nữ trang ngày cưới đã bán hết không còn. Quá trình chung sống đến tháng 5 năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn, anh T không lo làm ăn mà tham gia các tệ nạn xã hội, anh sử dụng ma túy, mỗi lần chị góp ý thì cãi vã đánh nhau, anh T đánh chị rất nhiều lần, khi có cha mẹ chồng ở nhà thì can ngăn, còn không có nhà thì chị phải cam chịu cho anh đánh, do anh T không sửa đổi, vẫn đánh đập chị nên không thể nào sống được, chị bỏ đi về nhà mẹ ruột ở ấp T, xã K sinh sống, sau đó đi thành phố Hồ Chí Minh làm thuê và chấm dứt tình cảm vợ chồng đến nay hơn 01 năm, nên tình cảm vợ chồng không còn. Nay chị yêu cầu giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trần Văn T.

- Về nuôi con tên: Trần Gia H, sinh ngày 29/3/2018. Tại phiên tòa chị P tự nguyện giao con cho anh T chăm sóc nuôi dưỡng, chị được quyền thăm và chăm sóc con chung sau khi ly hôn.

- Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung vợ chồng và số nợ phải thu, phải trả: Chị P không tranh chấp, không khởi kiện. Ngoài ra chị không có yêu cầu gì khác.

Tại phiên tòa xét xử lần thứ nhất, bị đơn anh Trần Văn T vắng mặt và có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên không có lời trình bày.

Lời phát biểu của Kiểm sát viên.

- Về việc tuân theo pháp luật: Thủ tục thụ lý hồ sơ vụ án, xác định quan hệ pháp luật, xác định người tham gia tố tụng, thành phần tham gia phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, thành phần Hội đồng xét xử đều đúng quy định pháp luật. Các văn bản tố tụng từ khi nhận đơn khởi kiện đến khi Quyết định đưa vụ án ra xét xử đều tống đạt đầy đủ. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã tiến hành đúng trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của chị P, xử cho chị P được ly hôn với anh T; giao con cho anh T nuôi dưỡng khi ly hôn. Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung vợ chồng và số nợ phải thu, phải trả do các đương sự không tranh chấp, không khởi kiện nên không xem xét giải quyết. Buộc chị P nộp án phí hôn nhân sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.

[1]. Về thủ tục tố tụng: Xét thấy anh Trần Văn T là bị đơn trong vụ án, tại phiên tòa xét xử lần thứ nhất, anh Trần Văn T vắng mặt và có làm đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

- Về hôn nhân: Xét thấy chị P và anh T xác lập quan hệ hôn và có đăng ký kết hôn vào 04/10/2016 tại UBND xã H, huyện C, tỉnh Trà Vinh, vợ chồng cùng đi đăng ký kết hôn, xác định đây là hôn nhân hợp pháp. Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng:

Chị P khai: Quá trình chung sống đến tháng 5 năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn, anh T không lo làm ăn mà tham gia các tệ nạn xã hội, anh sử dụng ma túy, mỗi lần chị góp ý thì cãi vã đánh nhau, anh T đánh chị rất nhiều lần, khi có cha mẹ chồng ở nhà thì can ngăn, còn không có nhà thì chị phải cam chịu cho anh đánh, do anh T không sửa đổi, vẫn đánh đập chị nên không thể nào sống được, chị bỏ đi về nhà mẹ ruột ở ấp T, xã K sinh sống, sau đó đi thành phố Hồ Chí Minh làm thuê và chấm dứt tình cảm vợ chồng đến nay hơn 01 năm, nên tình cảm vợ chồng không còn. Nay chị yêu cầu giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trần Văn T.

- Đối với anh Trần Văn T: Tòa án giao thông báo thụ lý vụ án và thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải cho anh T nhận để anh tham gia tố tụng thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật. Tại các phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải vào ngày 17/4/2024 và ngày 03/5/2024 anh T đều vắng mặt không có lý do nên phiên hòa giải đoàn tụ vợ chồng không tiến hành được. Ngày 25/6/2024 Tòa án mở phiên tòa xét xử lần thứ nhất, anh T tiếp tục vắng mặt nên phiên hòa giải đoàn tụ vợ chồng tại phiên tòa không tiến hành được, tại biên bản ghi lời khai đề ngày 07/5/2024 anh T cũng đồng ý ly hôn với chị P, từ đó cho thấy khả năng hàn gắn đoàn tụ vợ chồng là không có kết quả.

Xét thấy mâu thuẫn giữa chị P và anh T xảy ra từ tháng 5 năm 2023 kéo dài cho đến nay, anh chị đều bỏ mặt, mạnh ai nấy sống, không quan tâm đến tình nghĩa vợ chồng, đã sống ly thân nhau hơn 01 năm, tại phiên tòa chị P xác định tình cảm vợ chồng không còn và xin được ly hôn với anh T, tại biên bản ghi lời khai đề ngày 07/5/2024 anh T cũng đồng ý ly hôn với chị P, từ đó làm cho mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của chị P, xử cho chị P được ly hôn với anh T là đúng quy định pháp luật.

- Về nuôi con: Xét thấy chị P và anh T chung sống sinh 01 người con tên Trần Gia H, sinh ngày 29/3/2018 (con đang sống với cha). Trong thời gian vợ chồng sống ly thân, anh T vẫn nuôi dưỡng chăm sóc con chu đáo về mọi mặt, tại phiên tòa chị P tự nguyện giao con cho anh T nuôi dưỡng là phù hợp với yêu cầu của anh T là xin được quyền nuôi con khi ly hôn. Để tạo điều kiện cho Trần Gia H có cuộc sống ổn định, nhằm phát triển lành mạnh về thể chất và tinh thần, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị P, giao con tên Trần Gia H cho anh T nuôi dưỡng khi ly hôn là đúng quy định tại Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình.

- Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung vợ chồng, số nợ phải thu, phải trả: Quá trình thụ lý giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, do các đương sự không tranh chấp, không khởi kiện. Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, các Điều 228; 235, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 51, 53, 54, 56, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Trần Hoàng P.

- Về hôn nhân: Xử cho chị Trần Hoàng P được ly hôn với anh Trần Văn T.

- Về nuôi con:

+ Anh Trần Văn T được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con tên Trần Gia H, sinh ngày 29/3/2018, khi ly hôn.

+ Chị Trần Hoàng P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền ngăn cản. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trỡ người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Buộc chị Trần Hoàng P nộp 300.000 đồng nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà chị P đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001200, ngày 01/4/2024 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cầu Ngang thu. Chị Trần Hoàng P đã nộp đủ án phí.

- Về quyền kháng cáo:

+ Chị Trần Hoàng P có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

+ Anh Trần Văn T vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày anh nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt, niêm yết hợp lệ theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự”./.