Bản án 66/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Văn V, sinh năm 1992, trú tại tổ dân phố C, thị trấn X, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang là đối tượng có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”. Khoảng 01 giờ ngày 06/7/2023, V một mình đi bộ từ nhà đến khu vực chợ C thuộc địa phận tổ dân phố Phố, thị trấn X, huyện Lục Nam xem nhà nào có tài sản sơ hở thì trộm cắp. Khi đi đến khu vực tường rào (bên phải từ cổng chính của chợ C nhìn vào) V nhìn thấy gian bán hàng của bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1955, trú tại thôn Đ, xã G, huyện Lục Nam có tủ tôn không khóa. V trèo tường rào vào bên trong rồi đi đến vị trí đặt chiếc tủ tôn, V dùng tay mở cánh tủ bên phải ra thấy trong tủ có nhiều đồ, trong đó có hai thùng cát tông bên trong đựng các gói mỳ gạo nhãn hiệu mỳ Chũ. V lấy 02 bao tơ dứa màu trắng ở cạnh tủ tôn rồi lần lượt cầm từng gói mỳ Chũ ở trong thùng cát tông xếp vào trong 02 chiếc bao (một bao 08 gói mỳ, một bao 13 gói mỳ). Sau đó, V vứt 02 chiếc vỏ thùng cát tông tại khu vực tập kết rác ở góc chợ, rồi quay lại xách hai bao mỳ chũ (mỗi tay một bao) đi theo lối cũ thoát ra ngoài. Sau khi trộm cắp được tài sản V đem về tầng 2 nhà anh Đỗ Thành Bắc, sinh năm 1978, trú tại tổ dân phố Phố, thị trấn X, huyện Lục Nam cất giấu.

Khoảng 08 giờ sáng ngày 06/07/2023, bà Nguyễn Thị S làm đơn trình báo Công an thị trấn X. Chiều cùng ngày nhận thấy hành vi trộm cắp tài sản của mình là vi phạm pháp luật V đến Công an thị trấn X, huyện Lục Nam đầu thú và giao nộp: 02 bao mỳ Chũ, bên trong chứa 21 gói mì gồm 8 gói mỳ gạo Chũ loại sợi to, khối lượng 0,8kg/gói; 13 gói mỳ gạo Chũ loại sợi nhỏ, khối lượng 1kg/gói. Trong ngày 06/7/2023, Công an thị trấn X đã bàn giao hồ sơ, đối tượng cùng vật chA cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Nam để điều tra theo thẩm quyền.

Cơ quan điều tra Công an huyện Lục Nam đã yêu cầu định giá tài sản. Tại Bản kết luận định giá tài sản số 35/KL-HĐĐG ngày 10/7/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lục Nam, kết luận: 8 gói mỳ gạo Chũ loại sợi to, khối lượng 0,8kg/gói có giá trị là 200.000 đồng; 13 gói mỳ gạo Chũ loại sợi nhỏ, khối lượng 1kg/gói có giá trị là 390.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 590.000 đồng.

Cơ quan điều tra đã tiến hành cho V chỉ vị trí, thực nghiệm hành vi mở tủ, xách 02 bao mỳ chũ trèo qua tường rào, kết quả V chỉ và thực hiện thuần thục, phù hợp với lời khai của V, bị hại cùng các tài liệu chA có trong hồ sơ vụ án.

Đối với 02 bao tơ dứa đã cũ, 02 thùng cát tông bà S khai đã cũ, không còn giá trị sử dụng nên bà S không yêu cầu định giá, Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thấy.

Về vật chA và trách nhiệm dân sự: Cơ quan điều tra đã xử lý vật chA trả lại 21 gói mỳ Chũ có đặc điểm nêu trên và 02 bao tải dứa màu trắng cho bà S. Bà S đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu V bồi thường.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu ở trên.

Bản cáo trạng số: 62/CT-VKS ngày 28/08/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam đã truy tố Nguyễn Văn V phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam trình bày lời luận tội, phân tích hành vi, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng điều luật và xử phạt đối với bị cáo như sau:

Áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Văn V từ 08 đến 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự và vật chA: Không đặt ra xem xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với 02 bao tơ dứa đã cũ, 02 thùng cát tông bà S khai đã cũ, không còn giá trị sử dụng, quá trình điều tra, truy tố bà S không yêu cầu định giá và không yêu cầu bị cáo phải bồ thường gì nên không đặt ra xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Văn V 10 (mười) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 06/07/2023.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Văn V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 482.500 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Báo cho bị cáo có mặt biết, được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt, được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết.

- Bị cáo;