Bản án 66/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 21/02/2023, trong quá trình tố tụng chị Nguyễn Thị Mỹ T trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh D chung sống vào năm 2001, hôn nhân tự nguyện, được cha mẹ tổ chức đám theo phong tục tại địa phương và có đến Ủy ban nhân dân thị trấn Gành Hào, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu đăng ký kết hôn vào ngày 28/4/2006.

Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, có 02 con chung. Tuy nhiên, thời gian gần đây giữa chị và anh D thường xuyên mâu thuẫn, cãi nhau, cuộc sống không còn hạnh phúc. Nguyên nhân mâu thuẫn là vợ chồng không cùng quan điểm, mỗi người có suy nghĩ, cách sống khác nhau. Chị và anh D nhiều lần hòa giải mâu thuẫn để tiếp tục chung sống nhưng không thành. Nay xét thấy vợ chồng không còn tình cảm nên yêu cầu ly hôn.

Về con: Chị và anh D có 02 con chung là Vi Thị Anh T, sinh năm 2002 hiện nay đã thành niên nên không yêu cầu giải quyết; người con Vi An T1, sinh năm 21/3/2012 đang sống cùng chị, khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản: Chị không yêu cầu giải quyết.

Anh Vi Văn D vắng mặt trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa nên không có lời trình bày.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu phát biểu:

Quá trình thụ lý giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định Luật tố tụng dân sự; nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật. Bị đơn chưa chấp hành đúng theo giấy triệu tập của Tòa án.

Nội dung vụ án:

Về hôn nhân: Năm 2001, chị T và anh D tự nguyện yêu thương, chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn vào năm 2006 nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Trong thời gian chung sống giữa chị T và anh D phát sinh nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn. Xét thấy, hôn nhân của chị T và anh D đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần cho chị T được ly hôn với anh D là phù hợp.

Về con: Người con Vi Thị Anh T, sinh năm 2002 đã thành niên nên không xem xét; người con Vi An T1, sinh năm 21/3/2012 đang sống cùng chị T, ngoài ra nguyện vọng của con muốn sống cùng chị T nên tiếp tục giao con cho chị T nuôi là phù hợp. Anh D có quyền, nghĩa vụ thăm con chung không ai được cản trở. Chị T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

Về tài sản: Chị T không yêu cầu nên không xem xét.

Về án phí đương sự nộp theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hải về tuân theo pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị Mỹ T khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Vi Văn D, anh D có địa chỉ cư trú tại ấp 4, thị trấn GH, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.

Chị T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh D được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham dự phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt chị T và anh D.

Trong thời gian chung sống giữa chị T và anh D phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là vợ chồng không cùng quan điểm, mỗi người có suy nghĩ, cách sống khác nhau, hiện nay chị T xác định mâu thuẫn giữa chị và anh D đã trầm trọng, không còn khả năng hàn gắn nên yêu cầu ly hôn.

Hội đồng xét xử xét thấy: Mục đích của hôn nhân là xây dựng gia đình hạnh phúc, vợ chồng có nghĩa vụ yêu thương, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ. Tuy nhiên, qua thời gian chung sống giữa chị T và anh D không thực hiện được mà còn phát sinh nhiều mâu thuẫn. Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập anh D đến tham dự phiên hòa giải, phiên tòa nhưng anh D vắng mặt không có lý do. Điều đó cho thấy hôn nhân của chị T và anh D đã lâm vào trình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, cần chấp nhận yêu cầu của chị T được ly hôn với anh D là phù hợp.

Người con Vi An T1, sinh năm 21/3/2012 đang sống cùng chị T, ngoài ra nguyện vọng của con muốn sống cùng chị T nên tiếp tục giao con cho chị T nuôi là phù hợp. Anh D có quyền, nghĩa vụ thăm con chung không ai được cản trở.

Chị T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

Ý kiến của Kiểm sát viên là phù hợp, Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự; các Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Mỹ T được ly hôn với anh Vi Văn D.

2. Về con chung: Giao người con Vi An T1, sinh năm 21/3/2012 cho chị Nguyễn Thị Mỹ T tiếp tục nuôi dưỡng. Anh Vi Văn D có quyền, nghĩa vụ thăm con chung không ai được cản trở.

Chị Nguyễn Thị Mỹ T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

Người con Vi Thị Anh T, sinh năm 2002 đã thành niên nên không xem xét.

3. Về tài sản: Chị Nguyễn Thị Mỹ T không yêu cầu nên không xem xét.

4. Về án phí sơ thẩm hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Mỹ T nộp số tiền 300.000 đồng, chị Nguyễn Thị Mỹ T đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0009955 vào ngày 27/02/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Hải được chuyển thu án phí.

Án xử công khai, chị Nguyễn Thị Mỹ T và anh Vi Văn D có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.