Bản án 66/2023/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại Đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Phạm Thị N trình bày và yêu cầu:

Bà và ông Lê Công Đ có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Thới Long, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ theo Giấy chứng nhận kết hôn số 37 ngày 23/3/2016. Tuy nhiên, trong thòi gian sống chung, bà và ông Đ phát sinh nhiều mâu thuẫn nên hai người đã ly hôn theo Bản án số 02/2023/HNGĐ-ST ngày 10/01/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ (đã có hiệu lực pháp luật).

Thời gian chung sống, bà và ông Đ có một người con trai là cháu Lê Đăng K, sinh ngày 13/10/2016. Thời điểm ly hôn, bà và ông Đ thống nhất, cháu K được giao cho ông Đ nuôi dưỡng và chăm sóc, bà có quyền thăm nom con và không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng. Tuy nhiên, sau khi ly hôn theo bản án nêu trên thì ông Đ sinh sống và làm việc tại Nhật Bản, không có điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con mà giao cho ông bà nội nuôi dưỡng. Đến thời điểm hiện tại thì bà là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu K.

Hiện tại công việc của bà ổn định, có thu nhập hàng tháng và bà ở Việt Nam điều kiện chăm sóc, trông nom, nuôi dưỡng và giáo dục con sẽ tốt hơn ông Đ. Vì vậy, bà đề nghị Tòa án xem xét giải quyết thay đổi cho bà là người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, bà không yêu cầu ông Đ thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng.

- Tại Bản tự khai ngày 01/3/2023, bị đơn ông Lê Công Đ trình bày:

Ông thống nhất với lời trình bày của bà Phạm Thị N về việc ông và bà đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Thới Long, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ theo Giấy chứng nhận kết hôn số 37 ngày 23/3/2016 và đã ly hôn theo Bản án số 02/2023/HNGĐ-ST ngày 10/01/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ (có hiệu lực pháp luật).

Ông và bà N có một người con chung là cháu Lê Đăng K, sinh ngày 13/10/2016. Thời điểm ly hôn, ông và bà N thống nhất cháu K sẽ giao cho ông trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, bà N có quyền thăm nom cháu và không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng. Tuy nhiên, hiện ông đang sinh sống và làm việc tại Nhật Bản, không thể trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Hiện nay, bà N có công việc ổn định, có thu nhập hàng tháng và bà N đang ở Việt Nam nên việc giao cháu K cho bà N chăm sóc, nuôi dưỡng sẽ phù hợp với lợi ích của cháu. Do vậy, ông yêu cầu Tòa án công nhận sự thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, giao cháu K cho bà N chăm sóc, nuôi dưỡng, ông có quyền thăm nom con, không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng.

Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tại phiên tòa: những người tiến hành tố tụng đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án, do hai bên có lời khai thống nhất thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn là giao cháu Lê Đăng K cho bà Phạm Thị N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và ông Đ có quyền thăm nom con, không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Ông Lê Công Đ hiện đang sinh sống và làm việc ở nước ngoài, không cư trú tại Việt Nam và có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải nên vụ án thuộc trường hợp không hòa giải được. Đồng thời, nguyên đơn, bị đơn đều có đơn đề nghị Tòa án xét xử vụ án vắng mặt. Vì vậy, căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án vắng mặt những người này.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Khoản 3 Điều 28, khoản 3 Điều 35, Điều 37, khoản 4 Điều 147, Điều 153, khoản 1 Điều 228, khoản 6 Điều 477, khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phạm Thị N về việc xin thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

Giao cháu Lê Đăng K, sinh ngày 13/10/2016 (hiện cháu đang chung sống với bà N) cho bà Phạm Thị N trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi tròn 18 tuổi.

Ghi nhận sự tự nguyện của bà N về việc bà không yêu cầu ông Lê Công Đ cấp dưỡng nuôi con.

Dành quyền thăm nom con sau khi ly hôn cho ông Đ mà không ai được cản trở.

Vì lợi ích của con chung chưa thành niên, ông Đ và bà N có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con.

2. Án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Phạm Thị N phải chịu 300.000 đồng, nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm mà bà N đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001689 ngày 15 tháng 3 năm 2023 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ, bà N đã nộp đủ tiền án phí.

3. Về quyền kháng cáo:

Nguyên đơn bà Phạm Thị N có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Bị đơn ông Lê Công Đ có quyền kháng cáo bản án trong hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm theo luật định./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA