Bản án 66/2023/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện ngày 03/12/2022 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn là ông Nguyễn Minh V trình bày:

Thời gian qua, ông Võ Văn M có tham gia chơi hụi do ông làm chủ (đầu thảo), cụ thể:

- Dây hụi mở ngày 15/6/2017 âm lịch, loại hụi 1.000.000đ, gồm có 48 chưng, mỗi tháng khui 01 lần, ông M tham gia 01 chưng, đã hốt và tính đến thời điểm hiện tại thì hụi đã mãn.

- Dây hụi mở ngày 10/11/2018 âm lịch, loại hụi 2.000.000đ, gồm có 38 chưng, mỗi tháng khui 01 lần, ông M tham gia 03 chưng, đã hốt và tính đến thời điểm hiện tại thì hụi đã mãn.

Tổng số tiền hụi của 02 dây hụi mà ông M chưa trả cho ông là 75.000.000đ.

Ngày 20/10/2021 ông có khởi kiện ông Võ Văn M để yêu cầu ông M trả số tiền nợ hụi mà ông M đã tham gia chơi, gồm có hụi 1.000.000đ và hụi 2.000.000đ. Tại buổi hòa giải ngày 15/01/2022 ông M đã thừa nhận có thiếu ông số tiền nợ hụi là 75.000.000đ và năn nỉ ông rút đơn khởi kiện. Sau đó ông M có tự tay ghi số tiền nợ ông và hứa sẽ trả mỗi tháng là 2.000.000đ vào ngày 25 âm lịch hàng tháng. Tuy nhiên, đã qua ông M không thực hiện đúng thỏa thuận, chỉ trả cho ông được các lần, cụ thể như sau:

Lần 1, ngày 25/01/2022 âm lịch trả số tiền 1.700.000đ;

Lần 2, ngày 25/3/2022 âm lịch trả số tiền 1.500.000đ;

Lần 3, ngày 20/4/2022 âm lịch trả số tiền 2.000.000đ;

Lần 4, ngày 30/6/2022 âm lịch trả số tiền 2.000.000đ;

Tổng số tiền đã trả là 7.200.000đ và sau thời gian trên thì ông M không trả tiền hụi cho ông nữa, ông đã nhiều lần liên hệ yêu cầu ông M trả tiền nhưng ông M cố tình trốn tránh.

Nay ông chỉ yêu cầu Tòa án giải quyết: Buộc ông Võ Văn M có nghĩa vụ thanh toán cho ông tổng số tiền nợ hụi còn thiếu cho đến khi hụi mãn là 67.800.000đ.

* Bị đơn là ông Võ Văn M quá trình giải quyết đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia tố tụng nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do và không cung cấp tài liệu, chứng cứ hay ý kiến đối với nội dung khởi kiện của ông Nguyễn Minh V .

Tại phiên tòa,

- Ông Nguyễn Minh giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và không trình bày bổ sung gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại Biên bản hòa giải ngày 15/01/2022, bị đơn là ông Võ Văn M cũng đã thừa nhận là ông có chơi hụi và còn nợ của ông Nguyễn Minh V số tiền là 75.000.000đ đúng như ông trình bày. Tại phiên tòa, ông xác định do ông M hứa hẹn sẽ trả cho ông mỗi tháng 2.000.000đ nên ông mới đồng ý rút đơn khởi kiện. Sau đó, ông M có viết nhận nợ cho ông số tiền 75.000.000đ. Tuy nhiên, sau khi ông rút đơn thì đã qua ông M chỉ thanh toán cho ông được tổng số tiền là 7.200.000đ (Từ 25/01/2022 âm lịch đến 30/6/2022 âm lịch) đến nay thì không trả nợ cho ông theo như cam kết. Căn cứ vào Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 18/2022/QĐST-DS ngày 15/02/2022 và “Tờ nhận nợ ngày 15/02/2022” và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, xét thấy lời trình bày của ông là hoàn toàn phù hợp và được Hội đồng xét xử chấp nhận. Buộc ông Võ Văn M phải có trách nhiệm trả cho ông tổng số tiền nợ hụi còn thiếu là 67.800.000đ. \

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều: Điều 26, 35, 39, 147, 91, 92 và Điều 227, khoản 1 Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 357, 468 và Điều 471 Bộ Luật dân sự năm 2015; Điều 23 và Điều 24 Nghị định 19/2019/NĐ-CP của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Minh V : Buộc ông Võ Văn M có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn Minh tổng số tiền hụi còn nợ tính đến ngày xét xử sơ thẩm là 67.800.000đ (Sáu mươi bảy triệu tám trăm nghìn đồng) khi án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày ông Nguyễn Minh V có đơn yêu cầu thi hành án mà ông Võ Văn M chậm thi hành án đối với khoản tiền nêu thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền chậm thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

2. Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch ông Võ Văn M phải chịu là 3.390.000đ (Ba triệu ba trăm chín mươi nghìn đồng).

Ông Nguyễn Minh V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn lại toàn bộ cho ông số tiền tạm ứng án phí là 1.695.000đ (Một triệu sáu trăm chín mươi lăm nghìn đồng) đã nộp tại biên lai thu tiền số 0007731 ngày 20 tháng 01 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày được tính từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.