Bản án 66/2022/HS-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Q trình bày:

Về quan hệ vợ chồng: Chị và anh Thân Quang H có thời gian tự do tìm hiểu, được hai bên gia đình tổ chức hôn lễ theo phong tục tập quán ở địa phương vào khoảng tháng 3 năm 1993. Tuy nhiên, anh chị không đến ủy ban xã phường nào đăng ký kết hôn. Sau hôn lễ, chị và anh Hòa chung sống với nhau ngay tại thôn Chùa, xã Đa Mai (nay là tổ dân phố Hòa Sơn, phường Đa Mai), thành phố Bắc Giang. Khoảng năm 1994, vợ chồng chuyển đến sống tại tổ dân phố 7B phường Trần Nguyên Hãn, thành phố Bắc Giang, cư trú tại khu tập thể 1A để tiện sinh hoạt và gần nơi làm việc. Quá trình chung sống thường phát sinh mâu thuẫn do anh Hòa ham chơi, thiếu quan tâm vợ con, vợ chồng xảy ra cãi vã, bất đồng quan điểm. Vào khoảng tháng 4 năm 2018, anh Hòa bị bắt giữ về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” và bị Tòa án xét xử 08 năm 06 tháng tù về tội này. Chị xác nhận vợ chồng đã ly thân từ thời điểm anh Hòa bị bắt cho đến nay. Chị thấy không còn tình cảm, cuộc sống hôn nhân không thể tiếp tục, nên đề nghị Tòa án không công chị và anh Thân Quang H là vợ chồng.

Về con chung: Chị và anh Thân Quang H có 02 con chung là Thân Quốc Khánh, sinh năm 1993 và Thân Quỳnh Anh, sinh ngày 29/7/2004. Các con đều đã trưởng thành, phát triển bình thường về thể chất, trí tuệ nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Chị xác định không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

*Trong quá trình tố tụng, bị đơn là anh Thân Quang H trình bày:

Về quan hệ vợ chồng: Anh và chị Nguyễn Thị Q có thời gian tự do tìm hiểu, được hai bên gia đình tổ chức hôn lễ theo phong tục tập quán ở địa phương vào năm 1993. Do thời điểm anh chị kết hôn, chị Quỳnh chưa đủ tuổi đăng ký kết hôn nên anh chị đã không đến UBND xã, phường nào thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn. Thời điểm chung sống sau này, anh chị cũng không làm thủ tục đăng ký kế hôn. Anh xác định anh và chị không có mâu thuẫn gì gay gắt, quá trình chung sống có mâu thuẫn nhỏ nhặt. Anh đã sống ly thân với chị Quỳnh kể từ ngày 18/4/20218 cho đến nay, do anh bị bắt tạm giam và bị xét xử về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”. Anh có mong muốn chị Quỳnh suy nghĩ lại để sau này vợ chồng có cơ hội đoàn tụ. Trường hợp chị Quỳnh cương quyết yêu cầu Tòa án không công nhận anh chị là vợ chồng, anh đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.

Về con chung: Anh và chị Quỳnh có 02 con chung là Thân Quốc Khánh, sinh năm 1993 và Thân Quỳnh Anh, sinh ngày 29/7/2004. Các con đều đã trưởng thành, phát triển bình thường nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Anh xác định không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Biên bản xác minh của Tòa án tại UBND phường Đa Mai, thành phố Bắc Giang xác định như sau: Qua kiểm tra, rà soát sổ sách và thông tin lưu trữ tại UBND phường Đa Mai kể từ năm 1993 cho đến nay, không có thông tin thể hiện chị Nguyễn Thị Q và anh Thân Quang H làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND phường Đa Mai, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.

* Tại phiên toà hôm nay:

Nguyên đơn và bị đơn đều có đề nghị giải quyết, xét xử vụ án vắng mặt

*Hội đồng xét xử công bố toàn bộ tài liệu chứng cứ và các lời khai có trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tuân thủ theo đúng các quy định của pháp luật Tố tụng dân sự trong quá trình thụ lý, giải quyết và xét xử vụ án. Nguyên đơn, bị đơn chấp hành theo đúng các quy định của pháp luật Tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 14, điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự, xử:

+ Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận chị Nguyễn Thị Q và anh Thân Quang H

+ Về án phí: Chị Hòa phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, sau khi thẩm tra các chứng cứ tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử xét thấy:

Nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Q có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn là anh Thân Quang H có đề nghị giải quyết, xét xử vụ việc vắng mặt anh. Do vậy, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và quy định tại Điều 227; Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục vắng mặt đối với các đương sự.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các điều 9, 14, 53 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ các điều 28, điều 35; điều 39; điều 70; điều 71; điều 72; điều 147; điều 227; 228; điều 235; điều 238; điều 271; điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; điều 26; khoản 5 điều 27 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử không công nhận chị Nguyễn Thị Q và anh Thân Quang H là vợ chồng.

2. Án phí: Chị Nguyễn Thị Q phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 0001776 ngày 14/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Giang.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án theo quy định pháp luật.