- Tranh chấp gì? án hình sự — "TRẨN VĂN ĐÔNG - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của B…"
- Tòa quyết gì? Xử phạt: Bị cáo Trần Văn Đ 01 (Một) năm tù, về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
- Căn cứ chính? Điều 134 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 66/2022/HS-ST Ngày 02 tháng 3 năm 2022 | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lƣơng Ngọc Yến Anh
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đào Thanh Tùng
Ông Lƣu Văn Có
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Võ Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 3 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang mở phiên tòa công khai để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 44/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 02 năm 2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Văn Đ, sinh năm: 19XX; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Tổ 9, LC, phường N thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 5/12; Tên cha: Trần Văn H, sinh năm 1956; Tên mẹ: Lê Thị T, sinh năm 1961; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 11/QĐ-XPHC ngày 15/01/2008 của Công an phường Phước Long, thành phố Nha Trang về hành vi “Trộm cắp tài sản” với mức phạt 200.000 đồng.
- Bản án số 30/2009/HSST ngày 23/02/2009 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang tuyên xử 06 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Chấp hành xong ngày 05/04/2009 tại Trại giam Công an tỉnh Khánh Hòa.
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 220/QĐ-XPHC ngày 25/10/2021 của Công an thành phố Nha Trang về hành vi “Xâm hại đến sức khỏe của người khác” với mức phạt 2.500.000 đồng.
Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 26/01/2022 cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Ông Trần M, sinh năm: 1983; Nơi ĐKHKTT: 129 Nguyễn Thái Y, phường VT, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; Chỗ ở hiện nay: 185 Hương lộ NH, phường N, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
1. Ông Ngô Quốc Trƣờng SS, sinh năm: 1982; Địa chỉ: 212 HGF, phường B, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
2. Ông Dƣơng Thuận AA, sinh năm: 1989; Địa chỉ: Thôn BV, xã TR, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
NHẬN THẤY:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 27/4/2021, tại nhà của Ngô Quốc Trường S (Ở số 212 hương lộ Ngọc Hiệp, phường Ngọc Hiệp, thành phố Nha Trang), S đang cùng ăn uống với Dương Thuận A, Trần Tr thì có Trần Văn Đ là hàng xóm, ghé vào chơi nên Sơn mời vào ngồi ăn uống chung. Trong lúc ăn uống, giữa Đ và T xảy ra mâu thuẫn, dẫn đến thách thức nhau ra trước nhà Sơn đánh nhau, được S khuyên can nên Đ, T, An đi về. Khi ra trước cổng nhà Sơn, Đ và T tiếp tục xảy ra xô xát đánh nhau bằng tay chân, bất ngờ Đ rút trong người ra 01 dao Thái Lan dài 20cm, đâm 01 nhát vào vùng ngực trái của T gây thương tích, T bỏ chạy, Đ cầm dao rượt theo nhưng được S, A ngăn cản nên đi về nhà mình. Thấy T bị chảy nhiều máu, S và A gọi xe cấp cứu đưa Trung đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh Hòa cấp cứu.
Ngày 09/5/2021, Trần Trung có đơn yêu cầu khởi tố.
Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 242/TgT-TTPY ngày 11/06/2021 của Trung tâm pháp y – Sở Y tế Khánh Hòa kết luận: Thương tích vùng ngực trái có 01 vết sẹo kích thước 07cm x 0.3cm, sẹo khô. Tổng tỷ lệ % tổn thương cơ thể của Trần T là 02% (Hai phần trăm).
Tại bản Cáo trạng số 358/CT-VKSNT ngày 19 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố Trần Văn Đ về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa:
1. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Văn Đ và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Trần Văn Đ từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Ngoài ra, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét phần trách nhiệm dân sự của bị cáo, tuyên án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.
2. Bị cáo Trần Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được quay về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, những người làm chứng đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Xét thấy, người làm chứng đã có lời khai tại Cơ quan điều tra và việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người làm chứng theo quy định tại Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng được quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, bị cáo trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, không bị dùng nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
Về hành vi của bị cáo theo Cáo trạng truy tố:
Tại tòa, bị cáo Trần Văn Đ khai nhận: Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 27/4/2021, tại nhà số 212 Hương lộ Ngọc Hiệp, phường Ngọc Hiệp, thành phố Nha Trang, Trần Văn Đ dùng dao dài khoảng 20cm, đâm 01 nhát vào người anh Trần Trung gây thương tích cho anh T, với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 02% (Hai phần trăm).
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm, biên bản khám nghiệm hiện trường; Phù hợp với lời khai của bị hại và người làm chứng; Phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy: Chỉ vì một chút mâu thuẫn nhỏ nhặt, không đáng có mà bị cáo Đ đã dùng con dao Thái Lan, dài khoảng 20cm, đâm 01 nhát vào vùng ngực trái (khoang liên sườn 3 nách trước) của anh Trần Trung, gây ra thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 02%. Đây là tình tiết “Dùng hung khí nguy hiểm” và “Có tính chất côn đồ” quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Cáo trạng số 358/CT-VKSNT ngày 19 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố Trần Văn Đ về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Hành vi của bị cáo Trần Văn Đ là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác; làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương. Hơn nữa, bị cáo có nhân thân rất xấu. Căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử thấy nên có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo Trần Văn Đ, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn Đ thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải, nên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo, tu dưỡng rèn luyện đạo đức, sớm trở thành công dân có ích cho xã hội.
Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị hại là anh Trần Trung yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại với số tiền 20.500.000 đồng (Hai mươi triệu năm trăm ngàn đồng), gồm các chi phí sau:
- Tiền tổn thất tinh thần: 5.000.000 đồng.
- Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe: 11.000.000 đồng.
- Thu nhập thực tế bị mất: 4.500.000 đồng.
Như vậy, bị cáo Trần Văn Đ phải bồi thường cho anh Trần Trung số tiền: 20.500.000 đồng (Hai mươi triệu năm trăm ngàn đồng).
Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố Tụng hình sự năm 2015; Điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Trần Văn Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 1.025.000 đồng (Một triệu không trăm hai mươi lăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ: Điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, đối với bị cáo Trần Văn Đ.
- Xử phạt: Bị cáo Trần Văn Đ 01 (Một) năm tù, về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
- Tiếp tục cấm bị cáo đi khỏi nơi cư trú để đảm bảo việc thi hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Trần Văn Đ phải bồi thường cho anh Trần Trung số tiền 20.500.000 đồng (Hai mươi triệu năm trăm ngàn đồng).
Quy định: Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án chậm trả tiền thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Dân sự 2015, tương ứng với thời gian chậm trả.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Về án phí: Bị cáo Trần Văn Đ phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.
| Nơi nhận: - Bị cáo, người TGTT; - TAND tỉnh Khánh Hòa; - VKSND tỉnh Khánh Hòa; - Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa; - VKSND thành phố Nha Trang; - Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Tp. Nha Trang; - Chi cục THADS thành phố Nha Trang; - Lưu: Án văn; Hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Lƣơng Ngọc Yến Anh |