Bản án 66/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 12/4/2022, Nguyễn Văn T đi xe mô tô từ nhà mình đến nhà ông Nguyễn Khắc T, nhìn thấy trong nhà đèn sáng, cửa chính mở và không có người, nên T dừng xe cách cổng khoảng 30m rồi đi bộ vào nhà ông Nguyễn Khắc T để lấy trộm tài sản. T đi đến bàn thờ lấy trộm 01 bộ lư hương làm bằng đồng (gồm 01 lư hương cao 37cm và 02 chân đèn cao 36cm) cho vào bao lác rồi đưa về nhà cất dấu. Ngày 13/4/2022, T đưa bộ lư hương lấy trộm đến cơ sở thu mua phế liệu H tại thôn, xã Đ, huyện B bán cho ông Nguyễn Văn K lấy 650.000 đồng tiêu xài cá nhân.

Khoảng 22 giờ ngày 13/4/2022, Nguyễn Văn T chở Hoàng Văn H đi quanh khu vực hồ tôm thuộc thôn Đ, xã Đ, huyện B tìm tài sản trộm cắp. T chở H đến ngôi nhà ở trong khu hồ tôm của ông Nguyễn Khắc T1 thấy cửa chính không khóa, trong nhà không có người, nên T và H dừng xe trước nhà rồi cả hai đi vào trong nhà đi đến bàn thờ lấy trộm 01 bộ lư hương làm bằng đồng (gồm 01 lư hương cao 29cm và 02 chân đèn cao 30cm) cho vào bao lác mang ra xe chở về nhà T cất dấu. Ngày 14/4/2022, T và H đưa bộ lư hương lấy trộm đến cơ sở thu mua phế liệu bán cho ông Nguyễn Văn K lấy 460.000 đồng chia nhau tiêu xài cá nhân.

Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bố Trạch kết luận: 01 bộ lư hương làm bằng đồng của ông Nguyễn Khắc T bị chiếm đoạt trị giá 3.000.000 đồng; 01 bộ lư hương làm bằng đồng của ông Nguyễn Khắc T1 bị chiếm đoạt trị giá 3.500.000 đồng.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ và xử lý các vật chứng, gồm: Giao trả cho chủ sở hữu các bộ lư hương mà các bị cáo đã chiếm đoạt; chuyển giao 01 xe mô tô Honda Airblade, BKS 73F1 - 097.55 cho Cơ quan Điều tra hình sự Khu vực I - Các tổ chức sự nghiệp xử lý vì là vật chứng liên quan đến 01 vụ án khác.

Tại Cáo trạng số: 58/CT-VKSBT ngày 29 tháng 8 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình đã truy tố hai bị cáo Nguyễn Văn T và Hoàng Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; các điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự: xử phạt Nguyễn Văn T từ 15 đến 18 tháng tù. Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật hình sự: xử phạt Hoàng Văn H từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ, không khấu trừ thu nhập của bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại Nguyễn Khắc T và Nguyễn Khắc T1 đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Văn K không yêu cầu hoàn trả số tiền đã trả cho các bị cáo khi mua 02 bộ lư hương nên không xem xét thêm.

Tranh tụng tại phiên tòa, các bị cáo nhất trí với tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch đã truy tố và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Riêng bị cáo Nguyễn Văn T cho rằng bố, mẹ của bị cáo là người có công với nước nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tại lời nói sau cùng, các bị cáo trình bày đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình là sai trái, rất ăn năn hối hận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa vắng mặt bị hại là ông Nguyễn Khắc T và ông Nguyễn Khắc T1 cũng như người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Văn K, tuy nhiên, sự vắng mặt của họ không gây trở ngại đến việc xét xử vụ án, vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vụ án vắng mặt những người tham gia tố tụng này.

Bị cáo Nguyễn Văn T, tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội đang có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích; bị cáo thực hiện 02 vụ trộm cắp nên phải chịu các tình tiết tặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” và “Tái phạm” theo quy định tại các điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Hoàng Văn H có quá trình nhân thân tốt, từ trước đến nay chưa từng bị xử lý về hành vi vi phạm pháp luật và cũng không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đều khai báo T khẩn, tỏ rỏ sự ăn năn hối cải; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; bị hại có đơn bãi nại cho các bị cáo; bị cáo H phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo theo mức độ và điều kiện mà mỗi bị cáo được hưởng.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T đề nghị được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự do bố, mẹ của bị cáo là người có công. Tuy nhiên, hồ sơ vụ án không thể hiện và bị cáo cũng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ nên không có căn cứ để chấp nhận.

Đối với vật chứng xe mô tô Honda Airblade BKS 73F1 - 097.55, Cơ quan điều tra đã chuyển giao cho Cơ quan Điều tra hình sự Khu vực I - Các tổ chức sự nghiệp xử lý vì là vật chứng liên quan đến 01 vụ án khác nên không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 và các điểm h, g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn T;

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hoàng Văn H;

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Về tội danh:

Tuyên bố hai bị cáo Nguyễn Văn T và Hoàng Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt:

- Phạt bị cáo Nguyễn Văn T 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.

- Phạt bị cáo Hoàng Văn H 07 (bảy) tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã N Trạch, huyện B, tỉnh Quảng Bình nhận được bản án và quyết định thi hành án.

Miễn khấu trừ thu nhập trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ cho bị cáo Hoàng Văn H.

Giao bị cáo Hoàng Văn H cho Ủy ban nhân dân xã N, huyện B, tỉnh Quảng Bình giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt.

Trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ, bị cáo Hoàng Văn H phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật thi hành án hình sự.

3. Về án phí: Buộc hai bị cáo Nguyễn Văn T và Hoàng Văn H mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm là ngày 25 tháng 11 năm 2022. Các bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định.